Жак Фреско (Jacque Fresco) – отзывы, мнение, рейтинг

Жак Фреско — рецензии на книги

Сортировка

30 апреля 2020 г. 23:13

1 Фантазии Фреско

ЖАНР: утопия, социальная страшилка, реклама проекта “Венера” О ЧЁМ: мир обречён и во всём виноваты деньги. ПОНРАВИЛОСЬ: Проект Венера. Я не сколько не хочу противопоставлять свою рецензию целям и задачам проекта Венера. Я всецело поддерживаю честное распределение ресурсов планеты на благо всего общества. Я чувствую необходимость замены старых социально-экономических отношений новыми – более свободными и честными отношениями. Ратую за Мир и иные изменения образования и воспитания. Я за научную мелодологию в принятии решений. Своими рецензиями я хочу указать на слабые места книг и идей проекта, восполнить пробелы и исправить ошибки. Идеи. Скажу сразу, что прочёл обе переведённые книги, как только они вышли. Тогда они меня поразили и восхитили. Я тогда поставил высшую оценку и долго ещё…

14 февраля 2015 г. 00:42

Уф. Очень трудно мне говорить об этой книге :(((

С одной стороны, я большой поклонник оптимистической футурологии – мне крайне интересны возможные варианты именно “светлого” будущего :)). Я с большим уважением отношусь к чудакам-оптимистам вроде Жака Фреско. Хотя и несколько опасаюсь активностей вроде “Проекта Венера”. Т.к. у них всегда есть риск перерасти в банальную секту.

Намерения авторов самые благие и самые светлые, но. Но что по сути предлагает Фреско?

1. Т.н. “ресурсо-ориентированную экономику”. Идея в том, что всё современное мировое неравенство (экономическое, политическое, социальное) основано на неравенстве доступа к жизненно-важным ресурсам. Соответственно, мировые ресурсы должны стать “общими”; и тогда у всех всего будет в достатке :)

22 декабря 2014 г. 18:18

Вот это действительно стоящая вещь! Ни книга, ни ее автор не сильно популярны, если только в своих кругах и это печально, потому что ее нужно прочитать абсолютно всем. Это не художественная литература, не научная фантастика. Но в ней описан мир, в котором мы с вами можем жить, причем довольно скоро. И все, что нужно сделать – сказать “да” одной вовсе не безумной идее. Жак Фреско учит нас думать и рассуждать, учит, что меняться и менять свое мнение – это не плохо, учит интересоваться окружающим нас миром. Люди, мы должны меняться сами, прежде всего, если хотим изменить мир к лучшему. Пожалуйста, прочитайте эту книгу, посмотрите фильмы и лекции Жака Фреско. Это очень полезно для мозгов =) P.S. есть очень хорошая аудио версия, т.к. книгу не везде найти можно

31 июля 2019 г. 18:06

2 Прекрасный Мир фантазий, выдаваемый за возможный

Жанр: агитация, самореклама, идея, предупреждение, критика современности 60-х годов. О чём: О том, что корпорации всех нас поработили и знают о нас больше чем мы знаем о себе и пользуются этим, чтобы поработить ещё больше. О том, что все беды решаются очень просто (по мнению авторов). Рисуется волшебное, замечательное будущее без убийств и войн, без собственности и бедности, без ужасов и несчастья (да и такие личные и эфемерные вещи как “счастье” “цель в жизни” “любовь” тут тоже обсуждается) Всё это в окружении “море воды” и красивых фраз, не несущих никакой информации. Очень много воды. Построение фраз и мысли схож с описанием гороскопов. Гороскопы не спроста так популярны и подходят многим (если не всем), так как написаны о всех и ни о ком. Так и тут – много написано обо всём и ни о…

8 августа 2014 г. 20:46

Спочатку назва цієї книги мене дивувала. “Все найкраще, що не купиш за гроші” – що це? Емоції? Почуття? Ні, все найкраще, що не купиш за гроші – це МАЙБУТНЄ. І це не просте “майбутнє”, ні, це зовсім протилежне майбутнє, яке описували такі фантасти як Оруел, Бредбері, Уелс чи Хакслі.

Більшість думає, що в майбутньому нас чекає тільки голод, злидні, війни, смерті і т. д. Ця ж книга відкриє вам очі на те, а що було б, якби людство змінилося. Змінити треба дуже багато, якщо коротко пройтись книгою, то ці “зміни” включають: ресурсо-орієнтовану економіку, статичну соціальну систему, страх перед соціальними змінами, культурні цінності, мови, грошову систему, застосовувати екологічні джерела енергії, позбутись технофобії і т. д.. Одне з найголовніших – освіту. “Чим вищий буде інтелектуальний…

16 июня 2014 г. 11:58

Книгу подобного жанра встречаю впервые. Ведь здесь речь идет не о личностном развитии, а о глобальных человеческих проблемах. О том, КАК можно изменить мир; КАК ты, мелкий атом относительно других обитатетлей Земли, можешь поднятием своей задницы и переосмыслением жизнь помочь миру измениться. Открывает глаза на многое, учит смотреть на всё СВЕЖИМИ глазами, указывает на ошибки человечества, которые не исправляются веками. В книге сделан акцент на ничтожность ребенка перед обществом, ибо последнее диктует свои правила еще до того, как он начинаешь что-то осозновать. Это произведение прекрасно и понятно еще и для тех, кто связан с наукой. Так как именно на неё и расчитывает автор, только она способна разрушить старые представления и подтвердить новые идеи. Воплощение в жизнь новых идей,…

Социокиберинженерия Жака Фреско


Обложка книги Жака Фреско “Все лучшее, что не купишь за деньги”

Футуролог, социальный инженер, конструктор, изобретатель, промышленный дизайнер и человек глобального полёта — Жак Фреско оставил после себя наследие, которое до сих пор вызывает и негодование, и восхищение по всему миру. Его утопичные проекты во многом сомнительны, но местами в них больше логики, чем в окружающем нас мире. Так в чём же причина столь жарких дискуссий и невероятного уважения одновременно?

Читайте также:
Александр Флеминг, биография, история жизни, причины известности

О том, что мыслить нужно глобально, Фреско заявил ещё в школе. Он отказался приносить клятву верности флагу США, объяснив это тем, что своими достижениями Америка обязана другим культурам и нациям. И логично приносить такую клятву Земле и всем её обитателям. Учителям было сложно спорить с Жаком, поэтому какое-то время он учился дистанционно, а затем и вовсе покинул школу.

Великая депрессия очень сильно впечатлила тринадцатилетнего Фреско. Миллионы людей голодали, у них просто не было денег, а заводы и фабрики простаивали, хотя имелись сырьё и материалы. Картину ещё страшнее Жак наблюдал во время Второй мировой войны, во время которой он проектировал крылья самолётов. Под видом патриотизма, продвижения образа внешнего врага определённая группировка зарабатывала неплохие деньги, распространяя милитаризацию во всех сферах жизни общества. Другим примером, который только закрепил его мнение о коррумпированности войны, стал «Проект Манхэттен». Ресурсы, потраченные на оружие массового поражения, можно было направить на улучшение качества жизни людей. Эти события вдохновили Фреско на идею создать принципиально другой мир — без голода, войн и нищеты.

Начало нового мира

Жак Фреско и Роксана Медоуз основали некоммерческую международную неправительственную организацию «Проект Венера» (The Venus Project), направленную на достижение мирной, устойчивой, стабильно развивающейся глобальной цивилизации. Проект предусматривает переход на ресурсоориентированную экономику, всеобщую автоматизацию, внедрение технологий и научных знаний во все области жизни человека, применение научных методов принятия решений. Исследовательский центр расположен в одноимённом городе Венус (Venus — «Венера»), штат Флорида, США.

Жак Фреско создавал «Проект Венера» всю жизнь, с начала Великой депрессии. Первой ласточкой стал проект «Социокиберинженерия» (1975), в 1994-м он эволюционировал в «Венеру». Идеи проекта подробно описаны в книгах, документальных фильмах и многочисленных интервью. Некоторые идеи можно увидеть в фильмах «Города в море» (Cities in the Sea), «Самовозводящиеся структуры» (Self-Erecting Structures).

По всему миру существует большая сеть волонтёрского движения «Проекта Венера». На территории стран СНГ работает общественная организация «Проектирование будущего». За перевод и корректуру материалов проекта отвечает международная лингвистическая команда.

Кратко о проекте

«Проект Венера» — социально-экономическая система, подразумевающая внедрение автоматизации и технологий во все сферы жизни общества для повышения уровня жизни, а не получения прибыли.


Архитектура «Проекта Венера»

Экономические изменения

Социальные изменения

Цели проекта

Рост числа сторонников проекта и автоматизация производства — главные факторы исчезновения денежных отношений и построения новой общественной модели. Скорость реализации «Венеры» на ранней стадии зависит, как ни странно, от финансовых ресурсов и информированности людей о проекте.

Этапы реализации проекта

Что не так с «Проектом Венера»?

Критическая реакция на достаточно утопическую программу улучшения мира (хотя Жак Фреско горячо высказывался против сравнения проекта с утопией) неудивительна. На сайте «Проекта Венера» появился раздел с самыми популярными вопросами и ответами на них. Но это не сильно спасло идею от скептического отношения.

Красота и благородство замысла очень быстро разбились о камни реальности. К этому проекту возникает множество вопросов, ответить на которые достаточно сложно:

  • Как проект планируют внедрять с учётом современных реалий и ограничений?
  • Есть ли детальный план строительства высокотехнологичного города?
  • Какие могут возникнуть проблемы при реализации «Проекта Венера» и как с ними справляться?
  • К каким последствиям может привести переход на ресурсоориентированную экономику?

И это всего лишь малая часть достаточно конкретных вопросов к «конкретному» и «научному» проекту, на которые до сих пор нет однозначного ответа.

Рассмотрим несколько самых шатких положений:

1. Критика свободного предпринимательства

Фреско убеждён, что свободное предпринимательство не способствует человеческому прогрессу. Создаётся искусственный дефицит, чтобы максимизировать прибыль, используется «запланированное устаревание», чтобы поддерживать циклическое потребление, загрязняется окружающая среда для снижения затрат. Всё крутится вокруг денег, прибыли, а интересы людей отходят на второй план.

К сожалению, Фреско рассматривает свободное предпринимательство достаточно однобоко, акцентируя внимание на отрицательных сторонах и упуская положительные из виду. Такой анализ сложно назвать научным и объективным.

2. Ресурсоориентированная экономика и безденежное общество

Концепция ресурсоориентированной экономики должна решить социальные проблемы, которые вызваны неравенством дохода в кредитно-денежной системе. В новой системе не нужны деньги, трудоустройство, политические партии или военные. Товары массово производятся при помощи современных автоматизированных технологий, а люди избавляются от необходимости приобретать вещи за деньги.

Пожалуй, самое спорное положение во всём проекте. Что может заставить людей избавиться от денег? Отказаться от приобретения золота, полезных ископаемых и прочих дорогих и ценных предметов? Что должно произойти, чтобы у человечества отпало желание придавать ценность объектам вокруг?

Самое интересное, что для создания безденежного общества требуются денежные вливания, причём достаточно большие. В проекте нет конкретики, так что сложно оценить масштаб сумм, в которые он обойдётся. Да и чего только стоит фраза «Купить книгу „Всё лучшее, что не купишь за деньги“» (так называется издание о «Проекте Венера»). Тут в голове что-то внезапно начинает ломаться.

3. Проблема фальсификации основных положений и технологий проекта

Читайте также:
Чарлз Роберт Дарвин - отзывы, мнение, рейтинг

Как ни странно, отсутствие конкретных утверждений и опоры на научные исследования в области экономики, социологии, психологии, технических наук приводит к тому, что идею такого общества и мироустройства нельзя фальсифицировать. Споры о полезности и применимости идеи выходят за рамки научной дискуссии.

Предлагаемые «Проектом Венера» энергетические, транспортные и строительные технологии в действующем виде не представлены, что объясняется недостаточным количеством средств для их реализации.


Инфраструктурные модели «Проекта Венера»

Отсутствие деталей технологичных городов Жак Фреско объяснял алчностью капиталистов, которые могли бы воспользоваться его идеями и чертежами, но не стали — в угоду своей прибыли. Поэтому для широких масс проект доступен в описательной и демонстрационной форме. На концепты можно посмотреть в одном из купольных домов исследовательского центра — «Спроектированное будущее». Он содержит множество масштабных моделей, демонстрирующих возможности ресурсоориентированной экономики — глобального устойчивого социального направления для улучшения жизни людей и защиты окружающей среды.

4. Некомпетентность политиков и учёных

Войны, кризисы, нищета — последствия коррумпированности политиков и полного безразличия учёных к проблемам людей. Причину такого поведения Фреско связывает с узкой специализацией на отдельных дисциплинах. Это мешает универсальному пониманию действительности. Политики для него — самый бесполезный элемент в обществе. Управлять людьми могут только люди знающие, учёные, обладающие универсальными знаниями.

«Они говорят: „Напишите своему конгрессмену“. Кто, чёрт возьми, этот осёл, которому вы должны писать? Он должен владеть передовыми технологиями и знаниями. Вы не должны ему писать. Я уверен, что большинство из вас летало на самолётах. Вам не нужно писать пилоту: „Вы летите под углом! Выровняйте самолёт, черт побери!“ Он знает своё дело, поэтому он и получил эту работу! Сейчас в Вашингтоне сидят юристы и бизнесмены, они не способны решать проблемы».
Жак Фреско

Эта позиция достаточно харизматична, и спорить с ней довольно трудно, но стоит это сделать. Если учёные будут отвлекаться на политику, то останется ли у них время на науку? На их плечи ложится огромная управленческая и организационная ответственность, в то время как обычные люди могут совершенно спокойно заниматься образованием и творчеством (поскольку весь рутинный труд автоматизирован). Равенство ли это?

5. Создание единого языка

Хотя Фреско успел побывать промышленным дизайнером, архитектором, конструктором и много ещё кем, две области знаний давались ему довольно сложно: это лингвистика и психология. В последней он даже пытался как-то участвовать, но научные круги быстро попросили Фреско заниматься тем, в чём он компетентен.

Вернёмся к лингвистике. Фреско очень сильно раздражала многозначность языка, поэтому он грезил созданием единого универсального языка, интерпретация которого была бы однозначной. Но чем ему не угодила математика? Или вы можете себе представить, чтобы любой язык на планете был заменен математическим? Язык — отражение культуры, среды, в которой человек живёт и развивается. Многозначность языка как раз отражает различия культур даже в восприятии цветов, создавая огромное поле для творчества. Какое поле для творчества нам подарит общение людей всего мира на однозначно интерпретируемом языке?

Какие технологии используются в проекте?

Можно оспорить очень много идей и фантазий Фреско, но с одним придётся согласиться — он настоящий визионер. Транспортная система проекта состоит из маглевов и электромобилей. Энергия производится при помощи использования солнца, ветра и геотермальных источников.

Несмотря на шаткость объяснения полезности ресурсоориентированной экономики, технологии производства, которые описывает Фреско, достаточно интересны: самодостаточные города, сельское хозяйство на гидропонике и аэропонике, производство и строительство при помощи 3D-печати.


Различные концепты «Проекта Венера»

Другой не менее интересной идеей Фреско стали морские города. Из морских просторов можно получать энергию, продукты, минералы, лекарства… Эти ресурсы способны обеспечить едой всех голодающих Земли. Такие города могут быть построены по всему миру и управляться с помощью компьютерных систем, связанных единой информационной сетью.

Если учитывать, что проект развивался достаточно давно, стоит признать, что какие-то элементы будущего и их массовое использование он всё-таки предвидел.

Вместо заключения. Будущее — в наших руках

Об утопичности «Проекта Венера» за последние 50 лет не говорил только ленивый. О его несостоятельности, отрицании и непонимании человеческой природы. О том, что Фреско под видом всеобщего благосостояния навязывает всем новую идеологию. Как бы то ни было, его деятельность не осталась без внимания. Человек-мечтатель, реализующий свои грезы и окружающий себя ими, вдохновил очень многих людей на изучение науки, на улучшение мира, на заботу об окружающей среде, на создание концептов жилых городов будущего. На то, чтобы перестать рассуждать и начать действовать, привнося в окружающий мир всё больше порядка и созидательных изменений.

Жак Фреско – продавец опиума для атеистов?

Жак Фреско – продавец опиума для атеистов?

У каждого из нас есть какая-то картина мира. Всему, что мы наблюдаем в жизни, у нас есть какое-то объяснение. Полное или неполное, правильное или неправильное. Но есть.

Дикарь видит молнию, и ему становится ясно: это Бог разгневался. А физик, может посмеяться над такой версией и даже сказать примерную силу тока “разгневанного Бога”.

Весь вопрос в том, насколько твоя картина мира соответствует тому, что в нем реально происходит, то есть, насколько она близка к реальности.

Всем добра, давайте сегодня поговорим а Жаке Фреско.

Читайте также:
Исаак Ньютон, биография, история жизни, изобретения

Поговорить о нем, мне захотелось по нескольким причинам.

Первая – ко мне достаточно много обращается, по моему мнению, достаточно неглупых людей, которые прутся от Фреско и от его идей мира, где не будет денег и политиков. И меня уже ни раз прямо просили высказать своё мнение об этом человеке.

Вторая причина заключается в том, что в моей жизни был этап, когда я сам считал Жака Фреско чуть ли не умнейшим человеком на планете. Но это время безвозвратно ушло. И сейчас вы поймете почему.

Я думаю, Фреско в представлении не нуждается. Если вы не знаете кто это такой, обязательно прочитайте о нем ну хотя бы в Википедии. Почитайте, даже если знаете. В интернет-энцикопеции много любопытных фактов о нем. Главное, чем Жак запомнился нам – Проект Венера.

Подробнее о его задачах можно узнать на сайте, я скажу кратко: по мнению Фреско, надо устранить любые виды элитаризма, избавиться от

пережитков прошлого, отменить искусственные границы, разделяющие людей, в том числе национальности и религии, упразднить государства, политиков и деньги. Если все это сделать, то с помощью технического прогресса можно будет обеспечить людей на планете всем необходимым.

Послушайте, что Фреско говорит об этом в интервью Ларри Кингу в 1974 году.

Звучит очень заманчиво, не так ли? Каждому – по потребностям. Где-то это мы уже слышали.

Стены покрыты фосфором. Что серьезно?

Белый фосфор не только активен химически (светиться в темноте), но и весьма ядовит: летальная доза белого фосфора для взрослого человека составляет 50-150 мг. Попадая на кожу, тлеющий белый фосфор даёт тяжелые ожоги.

Это вам ничего не напоминает? Мне – некий рай на этой планете. И, возможно, вы, как и я, ничего против рая на земле и не имеете, но самое интересное только начинается. Оказывается, все сделано неправильно.

Сам факт того, что его слова не сбылись, уже заставляет задуматься. Но ведь, согласитесь, звучит-то как интересно. Неудивительно, что такие вещи приятно слушать тем, кто, как Жак, уже успел разочароваться в религии, и ищет альтернативную возможность создать технологический рай на земле.

Давайте разбираться, кто такой Жак Фреско? Человек, опередивший время или очередной шарлатан, вешающий на уши безграмотные, нелогичные и поэтому неосуществимы идеи?

Начнем с разбора все того же интервью,

Взять все золото, деньги, ценные бумаги и утопить. Мы не обеднеем, если у нас остаются наше мышление, наши технологии и наши ресурсы. Как вам идея? Звучит вроде логично. Но на самом деле это полнейшая глупость.

У людей, которые бегали 10 тыс. лет по саванам Африки, было много ресурсов. Используя слово “ресурсы” Фреско, по-видимому, имеет ввиду все то полезное на планете, что мы можем использовать для улучшения своей жизни: полезные ископаемые, воду, солнечный свет, ветер и т.д). Но именно золото, один из этих ресурсов, а потом и деньги, еще позже, ценные бумаги были приспособлены нашим мышлением, чтобы построить систему для использования этих ресурсов для своего блага и построения цивилизации, которую мы имеем сегодня.

Вся нефть, металлы и солнечная энергия присутствовали на планете десятки тысяч лет вместе с человеком, но только когда люди смогли организоваться в более крупные и сложные системы типа государства, они стали способны извлекать для себя пользу от присутствия этих ресурсов на планете. И этому способствовали развитие письменности, религии, денежного обмена, становления государств и многого еще чего другого.

Упразднить все это может предложить только человек, который не понимает, как устроено государство и как работает экономика.

Как Жак думает все организовать? Слушаем дальше.

Апелляции к Иисусу человеком, который себя называет атеистом, я комментировать не буду. Просто скажу, что соперничество было и у последователей Иисуса. Вспомните хотя бы двух учеников, которые хотели сидеть по праву и левую руку в Царстве его! Но вот про мозг и печень промолчать не смогу.

Тут идет подмена понятий “соперничать” и “подчиняться”. Мозг не соперничает с печенью, они друг от друга взаимозависят. Но, я думаю, никто не будет спорить, что мозг в иерархической системе организации находится выше, и печень, как и все остальные органы, подчиняться мозгу. Без иерархии и подчинения нельзя организовать нелинейные системы. Это очень хорошо знают те, кто создает сложные программные продукты.

Возьмите 100 классных программистов, и пусть они без организации создадут сложную программу. Не получиться. Обязательно нужна организация и иерархия. А что Жак Фреско думает об современных университетах?

Обратиться к королю с просьбой учиться. Причем тут король? Да даже если и король, то заметьте, как Фреско смещает акцент с учебы на работу. Ковать копья, чинить колеса – это работать. Кто спорит, что раньше люди меньше знали о мире, чем сейчас? Но и тысячу лет, и две, и три тысячи лет назад, кто хотел учиться, тот учился. Пифагор и сотни его последователей оказали влияние на Сократа. У него в свою очередь были тысячи учеников и последователей, один из которых Платон основал первый университет за 300 лет, до нашей эры.

Да, наука развивается, и мы всегда будем узнавать что-то новое. Но мы можем всегда учиться именно тому, чему захотим.

Читайте также:
Луи Пастер, биография, история жизни, причины известности

С учебой понятно. Теперь что Жак думает о спорте?

Жак дважды был в браке и оба раза развелся. У него было двое детей, которые умерли раньше своего отца.

Не знаю, сколько он времени проводил с ними, но если, хотя бы столько, сколько провожу времени я, то, наверняка, он не говорил бы такую чушь.

Детям нужна физическая активность для развития, и даже если вы каждый день обучаете ребенка аэронавтике – это ваше право. Но процесс обучения пойдет гораздо быстрее, если вы будете чередовать занятия с физической активностью. А если вы отдадите ребенка в командный вид спорта, то это еще и развивает его социальные навыки. Думаю, это понимает каждая мама и любой, кто хоть немного занимался обучением детей. Теперь выясним, что Жак думает о бизнесе?

Жак сам владел бизнесом, у него была компания Jacque Fresco Enterprises, занимающейся дизайном сборных алюминиевых конструкций. Из нее Фреско финансировал свой проект “Социокибернетика”, который был предтечей проекта “Венера”. Может быть, Жак поэтому и не состоялся как бизнесмен потому что был уверен, что задушить своего конкурента – это главный принцип бизнеса. Может быть.

Но насколько я понял, занимаясь бизнесом более 20 лет, это не так. Для того, чтоб люди тебе заплатили деньги за что-то, им нужно предложить продукт, который они захотят купить. То есть надо в первую очередь создать конкурентоспособный продукт. Тогда не придется никого давить, надо будет только взаимодействовать.

Примеров миллион. Тому же Самсунгу не нужно давить Эппл, хотя он в некоторый сферах прямой конкурент компании. Если Самсунг делает самые качественные экраны, то ей выгоднее сделать их не только для своих телефонов, но и продать их своему прямому конкуренту.

Можно еще 2 часа приводит ляпы Жака Фреско, я могу даже целый стрим этому посвятить. Кстати, хотите? Напишите в комментариях, если интересно.

А мы закончим тем, с чего начали: у каждого их нас есть какая-то картина мира. И у умного, и у глупого она есть.

Так вот для меня умный человек – это тот, чья картина мира максимально

приближена к реальности. Его объяснение явлений не противоречат тому, что вижу и знаю, поскольку они максимально соответствуют тому, что на самом деле происходит.

И умных людей сразу видно. Они не говорят, что наше общество устроено неправильно. Они не пытаться все свалить на деньги, политиков и государство. Они просто работают и используют деньги, политиков и государство, чтоб сделать этот мир лучше.

Кстати, Жак Фреско сам об этом много раз говорил, но поступал иначе.

Да, дорогой Жак, мир такой, какой есть, и сколько бы в нем было насилия и страдания, он прекрасен, если с твоей системой ценностей все в порядке. Думаю, примерно так и думал один из умнейших людей на планете Билл Гейтс. Вот с кого бы я брал пример. Он не пытался убрать политиков и деньги, а принял мир таким, какой он есть, и сделал для его улучшения в миллионы раз больше, чем Жак.

А для того чтоб узнать роль государства, религии и денег и понять, как все на самом деле устроено, рекомендую прочитать книжку Юваль Ной Харарри “Сапиенс”, о которой Билл Гейтс сказал следующую фразу: “Это одна из десяти книг, которые бы я взял с собой на необитаемый остров”.

Еще могу порекомендовать другую не менее полезную в этом плане книжку

Джаред Даймона – “Ружья, микробы и сталь”.

Это был Майкл Свобода. Живите ярко, друзья!

Ваше отношение к Жаку Фреско

11 Jan 2021 в 09:58

  • 1
  • 2
  • вперёд

11 Jan 2021 в 09:58 #1

Иногда слушаю его записи, лекции, вроде абсолютно понятные вещи говорит. Много что уже понимал в голове, но не мог это выразить или сформулировать как метафору. Ну вот как то приятно его слушать, успокаивает что ли. А многие считают , что он был шизоидом и маразматиком

Мне кажется если бы у всех людей в мире было подобное мышление и хоть примерное сознание, ты жизнь была бы более мирной и чище

11 Jan 2021 в 09:59 #2

на размышление дается 30 секунд

11 Jan 2021 в 10:01 #3

11 Jan 2021 в 10:08 #4

Жак Фреско о быдло

11 Jan 2021 в 10:10 #5

ТС, а ты какое ПТУ закончил

Может я тебе пару своих источников подкину, так у тебя вообще голова лопнет? Там такое, чего “ты не понимал в голове”

11 Jan 2021 в 10:10 #6

больше ниче говорить не надо

11 Jan 2021 в 10:14 #7

11 Jan 2021 в 10:15 #8

Так его вроде хейтить начали из за Венеры (Проект Венера) о которой он так рассказывал.

С его слов это утопичный мир будушего,где каждый работает для себя и кайфует(или что то такое),аароч утопический социализм, а по факту это секта

Типа кроме обешаний о том,какая это классная венера,ниче и не показывают, есть культ личночти, собираются донатики, проходят посвчшения и все такое

Куратор технического раздела

11 Jan 2021 в 10:17 #9

11 Jan 2021 в 10:17 #10

больше ниче говорить не надо

Читайте также:
Рене Декарт - отзывы, мнение, рейтинг

опа,юный расист активировался,чё на уроках в телефоне сидим?

11 Jan 2021 в 10:19 #11

Ну такой классический фантазер-интеллигент из ХХ-го века. Получил душевную травму от Великой Депрессии и коммунизм решил в стилистике Apple построить.
С теоретической точки зрения человек несерьезный, действующий скорее в рамках общей мифологии прошлого века, чем как ученый. С практической – скорее человек искусства. Города по его проекту непригодны для жизни, но это беда большинства урбанистов с подобными взглядами. Какая-то эстетика тем не менее в его работах есть, как творческий вымысел их воспринять вполне можно.

В целом, добрый, оторванный от реальности дедушка, довольно безобидный.

11 Jan 2021 в 10:25 #12

Иногда слушаю его записи, лекции, вроде абсолютно понятные вещи говорит. Много что уже понимал в голове, но не мог это выразить или сформулировать как метафору. Ну вот как то приятно его слушать, успокаивает что ли. А многие считают , что он был шизоидом и маразматиком

Мне кажется если бы у всех людей в мире было подобное мышление и хоть примерное сознание, ты жизнь была бы более мирной и чище

Это тот, который футбольный мячик? Отношусь с уважением и почтением

11 Jan 2021 в 10:27 #13

Послушал его бредни про утопию и всякие фантастические разработки типо летающих автомобилей, подробности о которых он не хотел раскрывать (ибо своруют же кек) чет как то он больше на поехавшего деда был похож чем на гения

11 Jan 2021 в 10:29 #14

Ну тип а как к нему относиться? Дед без высшего образования, по некоторым данным, даже забросил школу. ПРи этом работал инженером и наизобретал столько всего, что не каждый доктор наук может. +продвигал свою идею об отмене денег, что как по мне, уже давно пора. Чел как чел, не нам его оценивать

11 Jan 2021 в 10:34 #15

Ну такой классический фантазер-интеллигент из ХХ-го века. Получил душевную травму от Великой Депрессии и коммунизм решил в стилистике Apple построить.
С теоретической точки зрения человек несерьезный, действующий скорее в рамках общей мифологии прошлого века, чем как ученый. С практической – скорее человек искусства. Города по его проекту непригодны для жизни, но это беда большинства урбанистов с подобными взглядами. Какая-то эстетика тем не менее в его работах есть, как творческий вымысел их воспринять вполне можно.

В целом, добрый, оторванный от реальности дедушка, довольно безобидный.

Согл. Лучше б как Толкиен сублимировал путём создания своего *мира* на бумаге, чем пытаться донести людей свои идеи

11 Jan 2021 в 10:44 #16

Согл. Лучше б как Толкиен сублимировал путём создания своего *мира* на бумаге, чем пытаться донести людей свои идеи

Не всем же быть правыми в конце концов.

Я вот в его стилистике Марс колонизирую и мне норм. Вдохновил же Фреско кого-то из создателей игрушки, уже неплохо.

Он мне чем-то напоминает нашу позднесоветскую интеллигенцию, вроде Лихачева и т.д. Тоже наивные деды были, но трогательные.

11 Jan 2021 в 10:48 #17

ТС, а ты какое ПТУ закончил

Может я тебе пару своих источников подкину, так у тебя вообще голова лопнет? Там такое, чего “ты не понимал в голове”

У меня высшее юридическое. А во вторых шутить про ПТУ в 2021

11 Jan 2021 в 10:48 #18

Не всем же быть правыми в конце концов.

Я вот в его стилистике Марс колонизирую и мне норм. Вдохновил же Фреско кого-то из создателей игрушки, уже неплохо.

Он мне чем-то напоминает нашу позднесоветскую интеллигенцию, вроде Лихачева и т.д. Тоже наивные деды были, но трогательные.

Это твой скрин? Вау. Я блин партиклы научиться не могу юзать в АЕ, а ты тут города создаешь

Про позднесоветскую интеллигенцию я не знаю, я не спец в истории и не знаю кто такой Лихачев. Увы

11 Jan 2021 в 10:49 #19

Это твой скрин? Вау. Я блин партиклы научиться не могу юзать в АЕ, а ты тут города создаешь

Свой поленился сделать, это из гугла))

Игрушка Survivng Mars, там несложно что-то такое возвести, особенно в режиме творчества.

11 Jan 2021 в 10:51 #20

Он популист и часто просто воду льет в уши
Но есть и смысл в его словах. Но не такой, что б его возводить до Сократа и т.д

11 Jan 2021 в 10:55 #21

У меня высшее юридическое. А во вторых шутить про ПТУ в 2021

Значит твоя шарага тебя ничему не обучила.

Нормальные источники интересуют, или будешь дальше всякое низкопробное говно посматривать?

11 Jan 2021 в 10:56 #22

Иногда слушаю его записи, лекции, вроде абсолютно понятные вещи говорит. Много что уже понимал в голове, но не мог это выразить или сформулировать как метафору. Ну вот как то приятно его слушать, успокаивает что ли. А многие считают , что он был шизоидом и маразматиком

Мне кажется если бы у всех людей в мире было подобное мышление и хоть примерное сознание, ты жизнь была бы более мирной и чище

Люди слишком эгоистичные и жадные что бы жить по канонам Жака Фреско. У него все люди равны, но так не бывает. Потому люди и грабят других и вообще человечество обречено

Читайте также:
Иван Владимирович Мичурин - отзывы, мнение, рейтинг

Ну такой классический фантазер-интеллигент из ХХ-го века. Получил душевную травму от Великой Депрессии и коммунизм решил в стилистике Apple построить.
С теоретической точки зрения человек несерьезный, действующий скорее в рамках общей мифологии прошлого века, чем как ученый. С практической – скорее человек искусства. Города по его проекту непригодны для жизни, но это беда большинства урбанистов с подобными взглядами. Какая-то эстетика тем не менее в его работах есть, как творческий вымысел их воспринять вполне можно.

В целом, добрый, оторванный от реальности дедушка, довольно безобидный.

Он умен. Вроде он придумал на шаси самолетов ставить крутиляторы что бы уменьшать износ резины.

Критика проекта венера

О недостатках проекта “ВЕНЕРА” господина ЖАКА ФРЕСКО.
Уважаемый Жак Фреско (90-летний ” вьюноша”) с молодым азартом (чему можно только восхититься!) неустанно рекламирует свой ресурсный “венерический” проект жизнеустройства как альтернативу сегодняшнему (очень плохому) денежному, монетарному! Слава, слава кома. извините, Жаку Фреско – ПОБЕДИТЕЛЮ денег. Правда, и до него были непримиримые борцы с «золотым тельцем», вошедшие в нашу историю как социалисты-утописты, жили –были и такие «неприметные» (на фоне теперешней громады -ЖАКА ФРЕСКО, овладевшего ресурсными технологиями ПИАр- надувательства) вполне коммунистические по мировоззрению личности : Фурье, Оуен, Маркс, Энгельс. Они, почему-то, считали деньги не вещью, которую, действительно, можно «взять и выбросить на помойку истории», а продуктом определённых (антагонистических) общественных отношений (противоречие между наёмным трудом и капиталом), поэтому предлагали вначале устранить эти ОТНОШЕНИЯ из жизни общества, а затем уже и технологии направить на пользу людей, а не капитала. НАШ достославный ПОБЕДИТЕЛЬ ДЕНЕГ решает эту задачу с другого конца! С повсеместного внедрения передовых технологий. Причём неясно, делает он это при посредстве денег , или , как ПОЛ-ПОТ, их непременно и сразу уничтожит?! В первом варианте никак нельзя понять, почему это не делается уже сейчас, кто и что мешает, и почему эти (неведомые ОНИ ) будут делать , наслушавшись оракула будущего – Жака Фреско, СЕЙЧАС? Во втором варианте- вообще ТУМАН, кирдык всему мировому хозяйственному механизму, который работает ТОЛЬКО на финансовой смазке! Во всех случаях, остаётся ЭТОТ ОТКРЫТЫЙ вопрос к автору. Ждём-с!
А пока представим себе, что этот «венерический» проект ОСУЩЕСТВЛЁН во всём подлунном мире. Общественная собственность везде и во всём! Спрашивается:Как и кем эта собственность управляется? Как люди организуют свою производственную деятельность? Как исчезнет противоречие между физическим и умственным трудом? Между городом и деревней? Как распределяется общественная собственность? «От каждого по способности и каждому по труду»? Но это не его (Ж.Ф.) идея, а девиз КОММУНИСТОВ! Он что? Боится называть вещи своими именами и упоминать ПОДЛИННЫХ АВТОРОВ его “идей”? Что, с внедрением его РЕСУРСНОЙ технологии , поднимется рождаемость, снизится количество разводов , повысится нравственность., и тд и тп. ?
Не о внедрении ресурсной технологии должна идти речь в первую голову, а об изменении ОБЩЕСТВЕННЫХ отношений! Отказ от частной собственности в пользу ОБЩЕСТВЕННОЙ.
Эта ключевая фраза ПРОЕКТА всё-таки сорвалась с языка ПРОПОВЕДНИКА лучшего РЕСУРСНОГО БУДУЩЕГО землян. На этом ему и следовало бы построить своё МЕССИНИАНСТВО, но, вся беда в том, что эта дорожка основательно притоптана , куда как более великими, его предшественниками , а по тропиночке РЕСУРСНОЙ технологии ещё никто не хаживал. Вот Он – первооткрыватель «нового пути» в будущее!Слава Фриске! Лавровый венок – в студию.
Его “теории денег как порождение дефицита” касаться (учитывая “детский возраст” господина Фриски) не буду, как и его “голубой” мечты о “всеобщей роботизации” как непременного (?!) атрибута коммунизма.
Ресурсная технология сразу и безболезненно «ложится» на коммунистические отношения между живущими на Земле и никогда не будет даже воспринята при капитализме!
Что же касается непосредственно РЕСУРСНОЙ технологии господина Жака Фреско, то во второй части этой статьи я покажу, что на деле она является не ресурсо- сберегающей, а ресурсо-обременяющей для нас по многим позициям.

Вторая часть.
ИТАК, уважаемый господин Фриске предлагает , например, в будущем использовать поезда на магнитной подвеске! Давай – те оценим его «идею» на весах потребных расходов (нельзя же, думая об экономии энергии и экологии, бездумно расходовать другие, тоже весьма ограниченные материальные ресурсы!). Так вот. Если в будущем мы собираемся построить разветвлённую всемирную транспортную сеть по его проекту, то:
– если исходить из нормы 1 км. железнодорожной трассы на 10 кв.км площади (данные по Германии по железным дорогам , 1960гг), то на 50 млн.кв.км Ойкумены (треть площади земной суши, наиболее пригодная для заселения) потребуется построить 5 000 000 км такой трассы
– если стоимость 1 км такой трассы оценить в сегодняшних ценах в 10 млн.$
(посмотрите на его рисунки такого проекта – впечатляющая, сложная, а значит, и дорогая конструкция)
– то стоимость этого проекта потянет на 5* 10 000 000 000 000 $=50 триллионов долларов.
– если учесть ещё и замену существующих шоссейных дорог на этот транспорт и строительство новых, исходя из нормы (США) 2 км шоссе на 1 кв.км территории,
– то при снижение цены такой (более дешёвой) трассы в 10 раз (1 млн. $
за 1 км) общие затраты составят 20 триллионов. В сумме – это 70 триллионов. Напомню, что глобальный ВВП на сегодня как раз эти самые 70 триллионов $!
Это – только строительство, без учёта затрат на подвижный состав и обслуживание.
Я уже не говорю, хватит ли самих ресурсов (той же стали, железа).
В 70 годах прошлого века в СССР ежегодно выплавлялось 200 млн. тонн чугуна и стали. Если на каждый километр такой трассы (1 погонный метр трассы =1 тонна: там же исползуется сильные -железные- магниты!) расходовать 1000 тонн железа, то суммарно это потребует 15 миллиардов тонн! То есть в 70 раз больше, чем выплавлялось ежегодно в СССР.
На картинках у господина Фриске мы видим дома, оборудованные солнечными батареями. На 1 кв.м поверхности падает (в лучшем случае)1 квт мощности солнечной (лучистой) энергии. Сейчас на 1 американскую душу приходится 20 кВт. А поскольку наилучший КПД на сегодня солнечных панелей не более 50% и если в таком доме будут жить, предположим, 100 человек, то нужно иметь 4000 кв.м солнечных панелей, постоянно ориентируемые электромеханической системой на Солнце, а для пасмурных дней ещё и накопить энергии “про запас” (а для этого нужны аккумуляторы и в большом количестве) , то всё это – Дорогое удовольствие для Будущего!

Читайте также:
Нико́ла Те́сла - отзывы, мнение, рейтинг

Прошли слухи, что в Сахаре собираются построить солнечную электростанцию (затраты оценены в 400 млрд. долларов!). А какие киловатты мы получим и какие затраты на транспортировку этой энергии к потребителю? А какая охрана от недоброжелателей (нефтяных магнатов и террористов)!?
Всё это я говорю потому, что любые идеи должны быть оценены с точки зрения затрат на их реализацию.

Жак Фреско – старый обманщик и агент глобализма. Проект “Венера”

Зайдя скачать пару видео, обнаружил, что Ютуб навязчиво подсовывает мне видео Жака Фреско. Я уже привык видеть на этом ресурсе в рекомендуемых либеральную пропаганду. Думаю, Навальный, Дудь, Невзоров, значит, и Фреско с ними? Надо к нему присмотреться. До этого я видел его видео и у меня явственно возникло ощущение, что старик водит аудиторию за нос. Думаю, дедушка фантазирует на пенсии и ладно, а оказывается это вполне серьёзный проект.

В этот раз решил посмотреть его видео подробней. Одно видео – ода трансгуманизму, что человеку надо себя модернизировать, в другом он убеждает не искать справедливости, в третьем – прапаганда атеизма (Доказывал, что Бога нет на очень дурацком примере: возьмитесь за руки и молитесь вокруг цветка 2 дня подряд, но не поливайте его, тогда он начнёт увядать, и вы поймёте, что Бога нет. – Гениально! Ничего это не доказывает, но борьба с Богом – это старая тема сатанинской еврейской тусовки, взращенной на базе иудейских ценностей), в четвёртом – наделение человечества комплексом личной вины за несовершенство мира (за всё творимое элитой), в пятом ещё там что-то было. Но суть в другом, я увидел абсолютно те же самые программы глобализма, которые внедряются сейчас в обществе элитой, только обёртка другая.

Суть проекта Фреско – предложить простакам очередную несбыточную, но крайне привлекательную иллюзию, чтобы под её ширмой протащить новую форму тоталитарного контроля. Это уже было много раз в истории человечества (например, советский коммунизм и немецкий нацизм) и всё равно находится не мало глупых людей, кто на это с радостью клюёт. Фреско ещё тот тролль, он полностью игнорирует сложившуюся психопатическую психологию мировой элиты на базе ростовщических ценностей. То, что этот опасный фантазёр через СМИ собирался менять всем ментальность – это просто курам на смех в отношении Ротшильдов, Рокфеллеров и Барухов. Он мне напоминает Луку из пьесы Горького “На дне”, который давал ложную надежду на лучшее, но в итоге люди получили только разочарование, что привело в конце к трагедии.

Жак Фреско проповедовал по сути коммунизм, пафосно называя его “ресурсной экономикой”. Программы проекта “Венера” напоминает труды Ленина, только с добавлением футуризма и технократии, а вместо заводов и фабрик – компьютеры.

Этот бородатый дядечка щедро описывал, как плохо устроено современное общество. Его главным приёмом было рассказывание афоризмов и историй. Самое смешное, что заявляя, что людьми манипулируют, он сам применял во время сеансов записи своих видео приёмы НЛП.

Высказывания этого “мудреца” часто постят в различных группах. Но мыслит он поверхностно и постоянно ворчит, что то неправильно, это неправильно, даже не удосужившись разобраться, а почему всё именно так. (На деле просто играет под дурачка, внедряя свою программу.) Можно подойти к любой бабке на лавочке и она точно так же будет на всё жаловаться. Ладно бы он свою нытьё подкреплял делом, но нет, ему легче просто с умным видом рассуждать. К примеру, у него есть высказывания, зачем тратить деньги на изучение космоса, тратьте все деньги на помощь детям, но я нигде не слышал и не читал, чтобы он серьёзно занимался благотворительностью.

Фреско предлагал, отказаться от денег и построить рай на Земле, где все ресурсы станут достоянием каждого человека. Это весьма напоминает лозунг: “От каждого по способностям – каждому по потребностям”. Здесь всё то же самое, только в технологичной обёртке.

Как этого добиться Жак точно не говорил, ссылаясь на то, что у него есть суперкомпьютер и он написал специальный алгоритм, который позволит распределять ресурсы честно. Однако дедушка его не показывал, т.к. просто время ещё не пришло. Планом перехода от существующей системы к новой Фреско также не делился, говорил лишь, что для реализации перехода понадобится “экономическая катастрофа”. Как раз такую катастрофу, схлопывание долларовой пирамиды, сейчас готовит Трамп, ведя к банкротству США.

Читайте также:
Галилео Галилей - отзывы, мнение, рейтинг

Хотя многие думают, что Жак Фреско знаменитый ученый, на деле в западном научном сообществе о его достижениях никто не знает. Известен он стал благодаря проекту “Венера” и своим лекциям. Его офигенные изобретения: пенал, держатель для чего-то там и т.д. Очень полезно, и главное, уникально! И да, конечно же, какая-то часть для самолёта. Пожалуй, единственное полезное, но как-то маловато для великого изобретателя.

Старичок предлагал присылать ему деньги и на проекты, чтобы снимать фильмы, построить экспериментальный город, где он планировал проводить там социальные исследования (у Аристотеля в своё время уже провалился эксперимент с идеальным государством), а также создать тематический парк. Кроме этого после донатов вдруг у Фреско откуда-то появился шикарный дом во Флориде.

Многие думают, что этот сефардский еврей просто обеспечил себе за счёт наивных людей шикарную старость. Умер он, к слову, в 101 год. Если бы он был западным Мавроди, то это было бы ещё не так страшно. Но всё не так безобидно, как я писал в начале статьи. Явно на старости он делал это не только ради денег. Возможно, в обмен на продление жизни или его на это толкал комплекс власти, но явно не благие намерения.

Если слушать всерьёз его идеи, то складывается впечатление, что фантазирует наивный юноша, а не умудрённый жизнью старик. Но это первое впечатление обманчиво. Потом я понял, что фантазия об идиллии – это информационное прикрытие. Оно не обязано быть реалистичным, иметь какие-то конкретные планы. Цель – внедрение нужных идей.

Какой смысл проводить социальный эксперимент с городом, когда результаты подобных экспериментов (различные коммуны, секты) доступны от предыдущих экспериментаторов? Чтобы почувствовать себя Богом?

Рассмотрим некоторые из идей Фреско:

1) Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества. – Этот пункт говорит о том, что, например, природные ресурсы России, вокруг которых окусывается Запад (государственный секретарь США Кондолиза Райс в своё время прямым текстом говорила, что России должна делиться ресурсами с остальным миром), станут достоянием бедной в этом плане Европы “на шару”.

2) Отмена искусственных границ, разделяющих людей. – Объединения мира в единое государство – давняя мечта глобализаторов.

3) Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике. – Первое что приходит в голову тут – карбоновые деньги, которыми хотят заменить настоящие. Они будут привязаны к природным ресурсам и человек будет платить условные знаки за выделенный при производстве товара углекислый газ. Новая всемирная пирамида вместо долларовой, только замаскированная темой экологии. Деньги всего мира отменяются и заменяются таким вот аналогом. Но суть не в этом. Что такое деньги? – Это возможности и определённая свобода. Если тебя лишить денег (а в перспективе и собственности), кем ты становишься? – Рабом-голодранцем, который полностью зависим от системы.

4) Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью. – Старые вопли элиты про “бесполезных едоков”, перенаселение, получение разрешения на рождение ребёнка и т.п.

5) Восстановление окружающей среды, переход на зелёную энергетику. – Модная тема по которой работают экологические фашисты, показала уже свою экономическую неэффективность. Миф о глобальном потеплении из той же оперы.

6) Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные). – Уничтожение национальных элит с заменой их на какой-нибудь всемирный совет мудрецов (мировое правительство).

7) Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков. – Уничтожение традиционных религий и национальной идентичности, а также атака вездесущей толерантности (в современном обществе служит методом заткнуть рты, говорящие о расовых проблемах).

8) Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром. – Опять же единый язык для всех давно уже глобализаторы лелеют в своих мечтах, начиная с попытки внедрения эсперанто.

9) Устранение любых видов элитаризма, включая технический и в то же время поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях. – Настоящая элита – это лучшие по интеллекту, таланту и компетентности люди. Если поместить людей, как крыс в клетке, в городе Фреско, возникает вопрос, а как же доминирование, заложенное природой? И тут нам приходит на помощь модель японского общества, где есть пословица “торчащий гвоздь забивают”. Т.е. обывателей в коллективе держат принудительно на одном уровне, кто пытается действовать самостоятельно, высовывается из коллектива своими достижениями, подвергается мерам воздействия вплоть до становления изгоем. Выросшие в свободной среде за границей японцы в этом тоталитарном обществе считаются не совсем японцами и должны пройти специальные курсы, чтобы впитать в себя снова местную рабскую мораль. Но там есть начальники, а у Фреско был бы какой-нибудь более завуалированный аналог.

Люди сами по себе наделены разными характерами (чтобы не споткнуться на этом, Фреско отрицает наследственность), как всех заставить жить одинаково? Если брать библейские сказания, даже Бог дал выбор человеку: быть праведником или грешником, наделив свободной волей. В китайской философии есть такой символ инь-ян, где показаны два противоположных свойства. А тут человека хотят заставить жить строго по заданному алгоритму. Всё это прямой путь к тоталитарной диктатуре и антиутопиям. Но как всё-таки можно это сделать без постоянного внешнего насилия? Одна пропаганда тут не сработает. Да очень просто – на помощь приходит трансгуманизм, оду которому спел Фреско в одном из видео. Человека чипируют, прозомбируют, превратив в биологического робота, и он будет жить в “дивном мире” Фреско так, как этого захочет его создатель.

Читайте также:
Альфред Бернхард Нобель - отзывы, мнение, рейтинг

10) Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям. – Жак и говорил: “Отдайте мне все СМИ всего на три месяца и я изменю ментальность всего человечества”. Напоминает фразу Йозефа Геббельса: “Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней”. Когда слушаешь наивные рассуждения этого старого деда, возникает мысль, а не деменция ли у него? Но потом смотришь насколько его проект структурирован и пересекается с идеями глобализма и понимаешь, что тут всё далеко не просто. Это старый агент влияния, занимавшийся внедрением в умы простаков нужных мировой глобальной элите идей.

Можно и дальше разбирать, но хватит и этого. Нынешний глобализм – это старые левые идеи (впрочем, пытались сделать объединение мира и через правых – проект Гитлер), а те в свою очередь отсылают к чему? Да это же тот самый проект Машиах-Антихрист, который лелеют евреи уже более двух тысяч лет! И очередной рывок на его воплощение произойдет совсем скоро в 2030-40 годы.

Кстати, Люцифер в римской мифологии — персонификация утренней звезды — планеты Венеры. Как называется проект Фреско? Вот так. И это не случайность. Глобальные сатанисты любят тайный язык: то, размещая контуры изображения Бафомета и другую свою символику (например, на гербе масонской Астаны), то скрытно кодируя 666 (например, в штрих-коде ил вензеле в углу на российских паспортах), то заставляя артистов демонстрировать оккультные знаки. Но их символизм – это отдельная тема про каббалу и пр.

Мне просто не хочется ковыряться в этом проекте Фреско дальше, когда и так его суть на поверхности, а так наверняка бы много ещё чего на свет божий вылезло. Обёртка у таких проектов разная (экологическая утопия, либеральное общество, возвращение к корнями предков неоязычества, открытие тайн альтернативными историкам, борьба за социальную справедливость и т.п.), но суть одна и та же – пожирание мира глобализмом, подготовка почвы для царства Антихриста.

Для понимания таких вещей, надо владеть знанием эзопова языка. Чтобы ориентироваться в том, что происходит в современном мире, в первую очередь необходимо знать историю и культуру еврейского народа. Причем для внутреннего пользования, а не для гоев. Благодаря интернету это частично доступно. Тогда становится понятно, откуда взялся активно продвигаемый сейчас сатанизм, психопатическая мировая элита, глобализм, ненависть либералов к России, чипизация и многое другое. Это ключ к пониманию многих процессов. В противном случае придётся ковыряться на нижних уровнях: в коммунизме и куче других косвенных теорий, играх местечковой элиты и т.п.

Кто такой Жак Фреско? – Это старый плешивый волк в овечьей шкуре. Он рисует доверчивым людям прекрасные миры (информационное прикрытие), вешая на уши лапшу. Такие же миры рисовали коммунисты, немецкие нацисты и пр. Создаётся красивая обёртка, которой прикрываются настоящие планы. К слову, работают по его возвеличиванию те же люди, которые отрабатывают миф об учёном Илоне Маске, пишут русофобские комментарии от имени украинцев и грузин, а также занимаются продвижением неоязычества. Я почитал – стиль один и тот же, приёмы те же.

Жак Фреско – это очередное щупальце манипулятора из глобального Сиона, хотя наивные люди считают его еретиком, предавшим своих алчных обрезанных братьев. Да ничего подобного, работает по той же теме. Сейчас готовится просто перелицовка системы от капитализма к экилогическому фашизму.

Ну, а сектанты они везде одинаковы, что у Джобса, что у Ферско. Первый уровень аргументации последователей Фреско: “Так сказал/написал сам Фреско”. Второй уровень аргументации: “Ой, да вы в вопросе не разобрались вообще. Идите вон лучше почитайте работы Фреско”. Третий уровень аргументации: “Ты еще не дорос, но это нормально, Жак говорил, что такие люди существуют. Это не ты виноват, а среда.”

Проект “Венера” из бедных сделает ещё более бедных. Это капиталистическая программа, с помощью которой человека сделают нищим без семьи и имущества. Вот его истинная цель. Фреско, как Маск и Джобс, в некоторым смысле гений, но не науки, а маркетинга. Он взял не идеальную, но реально работающую сейчас концепцию капитализма, вычленил из неё самые понятные и очевидные недостатки и противопоставил своей идеальной в теории идее. Такой популистский подход нашел отзывы в сердцах романтиков, лентяем и просто глупых людей. Продать людям коммунизм в 21-м веке нужно ещё умудриться. Да при том ещё, что дряхлый коммунизм – это только обёртка, в которой продают глобализм. Только если 100 лет назад людей водили за нос темой социального равенства, а теперь это делают с помощью экологии и цифровой цивилизации. За всеми этим обманками для легковерных скрывается звериный лик сатанинской тусовки глобальных ростовщиков.

Читайте также:
Блез Паскаль - отзывы, мнение, рейтинг

Я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы люди раз и навсегда перестали верить в красивые сказки, которые им рассказывают аферисты для последующего обмана. Когда диагностируют серьёзное заболевание, спрашивают: “Болели ли родственники похожими недугами?” Вот и у любителей Жака Фреско наверняка кто-то из родственников вкладывал деньги в АО “МММ”, брал необязательные, неподъемные кредиты и заряжал воду через телевизор во время сеансов экстрасенсов.

Так людьми манипулируют. Поэтому первый этап освобождения – перестать доверяться мифам, создаваемым в общественном пространстве. Если кого-то активно пиарят, то за это всегда кто-то хорошо заплатил, иначе человека убирают из публичного пространства. Оно контролируется. Поэтому думать своей головой нужно. Не сотвори себе кумира, как говорится.

Жак Фреско о том, как сделать мир лучше

Одни называют Жака Фреско мудрецом, другие — псевдопсихологом и глупцом. Одни восхищаются Жаком, называют его своим вдохновителем и примером для подражания, тогда как других воротит от его однообразного старческого бубнежа. Одни приняли его философию, и стараются соответствовать ей, развивая Фресковский «Проект Венера», а другие называют все его проект шарлатанством. Да, он слишком неоднозначный, хотя сначала таковым не кажется.

Иногда Фреско забывает про врожденные инстинкты, условия выживания и прочие вещи, которые мешают нам жить, ругает религию, власть, но это мелочи. В глобальном плане он абсолютно прав, не зря ведь его называют последним живым мудрецом. Зарывается старик по мелочам. Но, все ради общей цели — сделать мир, (не страну) лучше.

Он обнял меня и спросил: «Почему ты не хочешь давать клятву верности? Все так делают», я ответил — «Когда-то все верили, что земля плоская, но плоской она от этого не стала». Он спросил: «А что ты думаешь об истории Америки?», я рассказываю самую суть того, что меня изменило, я ответил: «В учебниках по истории каждый говорит правильные вещи и хорошо поступает, это не похоже на настоящих людей, они ошибаются, делают неверные суждения, но этого нет в книгах по истории, в них все правы».

Тогда он спросил: «А что ты думаешь о методике обучения в нашей школе?». Я ответил: «Когда учитель говорит ребенку: «это неправильно» — это не дает ему никакой информации для развития, или же: «Этому я тебя не учила, в этом нет информации». Он спросил: «А что же тогда информация?», а я ответил: «Когда ребенок пишет слово «миг» с буквой «к», скажите — «Почти правильно, перепиши первые 2 буквы и замени «к» на «г», но не говорите просто — «неправильно», ведь в этом нет…», он сказал — «Мне придется вызвать твою мать». Я ответил: «Делайте то, что должны».

Моя мать пришла вся в слезах, как обычно — «Что он натворил?», он ответил: «Ничего он не натворил, но, похоже, наша школа ему не очень подходит», она взволнованно — «О боже, что с ним будет?», он говорит: «Не думаю, что вам стоит беспокоиться об этом, потому что я собираюсь отвести его в книжный магазин и купить ему любые книги, которые он захочет и разрешу ему читать их прямо в школе, я отгорожу ему место для этого и он должен будет приходить ко мне раз в неделю и отчитываться о том, что читает и почему он это читает».

Эта история, как несложно догадаться из его повествований, случилась в школе, когда он, будучи необычайно умным для своего возраста ребенком, отказался присягать на верность флагу. Некоторые видят в этом обыкновенные понты простого еврейского поца. Кстати, по поводу происхождения, многие почему-то думают, что у него французские или испанские корни, что лишь отчасти верно. Фреско — сефард, потомок тех евреев, которых Фернандо с Изабеллой нещадно погнали из Испании в 15 веке. Да-да, как пелось в легендарных куплетах: «кругом одни евреи». А вот Евгений Петросян — отец армян и мать армян.

Ну, так вот, мы привели эту цитату не для того, чтобы устроить судилище над наглым подростком, который по большому счету просто-напросто выпендривался.

Фреско сам говорил, что мыслить глобально его научил любимый дедушка, так что юниор просто ретранслировал заложенные в него знания. Здесь восхищает подход директора, к сожалению, таких педагогов меньше, чем золотых крупиц в речной грязи.
Не устраивай судилище над тем, кто не похож на остальных, как бы вызывающе он себя не вел, какие бы догматы он не преследовал. Обязательно выслушивай любую точку зрения, не спеши устраивать судилище. Именно он поощрил талант Фреско, и кто знает, что бы случилось с Жаком, если бы не предоставленные возможности. Кстати, кто-то из великих сказал, что высший талант — это умение раскрыть талант. Так что наше почтение этому замечательному директору. Но советовать выпендриваться, как Жак не рекомендую, не все поймут, гораздо проще неугодных устранять, чем поощрять.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: