Виктор Анатольевич Шендерович – отзывы, мнение, рейтинг

Виктор Анатольевич Шендерович – отзывы, мнение, рейтинг

Все отзывы на произведения Виктора Шендеровича

Отзывы Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

ii00429935, 12 марта 2015 г. в 16:00

Если любые параллели между Советской Россией и Третьим Рейхом для вас оскорбительны, этот рассказ лучше не читать. Если же с этим нет проблем, а имена героев Юлиана Семёнова греют душу, «Информация к размышлению», скорее всего, понравится.

Итак, перед нами альтернативная история в квадрате. Что если бы Германия сумела вырвать победу во Второй мировой? И как в этом случае поступил бы легендарный разведчик Исаев-Штирлиц? Ответы Виктора Шендеровича лежат на поверхности, но, по-моему, достаточно остроумны. Штирлиц продолжил бы подрывную деятельность в автономном режиме. Ну а империя победившего нацизма неизбежно развалилась бы изнутри, в деталях повторив путь СССР. Ведь ещё Ленин сказал про созданную им партию: « Никто в мире не скомпрометирует коммунистов, если сами коммунисты не скомпрометируют себя. Никто в мире не сможет помешать победе коммунистов, если сами коммунисты не помешают ей». Трудно не согласиться.

serege, 11 января 2013 г. в 17:12

Хорошая повесть. Очередная вариация на тему преддверия конца света и на что мы готовы, чтобы его предотвратить. Радует наличие в повести современных реалий, таких как фейсбук, Олимпиада 2014, Путин и прочее. И от того, что это не далекое будущее, или прошлое или что-то параллельное, далекое и непонятное, а от того что это наше родное, близкое и современное повесть становится ближе, милее и роднее.

Sumy, 25 марта 2017 г. в 22:00

Честно говоря, это страшный рассказ. И я не советовал бы его читать людям, не попадавшим в экстремальные ситуации. Однако тем, кто хочет понять, почему Шендерович является именно таким Шендеровичем, этот рассказ прочитать необходимо. Надо просто понять человека, по которому катком прошла мерзость, являющаяся в какой-то мере порождением той эпохи и того общества, которые этот человек так ненавидит. И не просто прошла катком, а видимо, в силу воспитания и характера этого человека, искалечила его душу сильнее, чем у других. Впрочем, к герою (автору) этого рассказа особых претензий нет. Армия может поломать каждого, если этот каждый не способен на поступок. А поступок – это, как правило, жизнь человека, расстаться с которой или забрать которую не так уж и легко.

Понятно, что изменить прошлое автор уже никак не может. Да и все варианты как разрулить в будущем ту ситуацию (к примеру, или отомстить, или просто забыть) всегда будут иметь больше минусов, чем плюсов. И, приняв любое решение, афишировать его будет просто глупо. Вот и хотелось бы спросить у автора: а зачем был вылит этот ушат помоев? Тем более что в конце рассказа герой предстает ничуть не изменившимся со времени службы в армии – этакий ни на что не способный инфантил.

Бороться с той с той мерзостью, которая зовется дедовщиной, конечно же, надо. И бороться очень жестко, может быть даже жестоко. Вот только не такими мазохистскими рассказами.

ii00429935, 14 марта 2015 г. в 20:57

Рассказ из разряда «нарочно не придумаешь». Автор, служивший в Забайкальском военном округе, сам наблюдал нечто подобное. Но вот ведь какая штука. Армейские байки умеют рассказывать многие, а вот превратить жизненные наблюдения в художественный образ может только настоящий талант.

Сюжет рассказа можно передать одной фразой: « Армейское начальство борется с осенней листвой, заметающей плац». Однако при внешней простоте «Ветер над плацем» — история многослойная. При желании здесь можно рассмотреть переклички с Салтыковым-Щедриным (помнится, в «Истории одного города» один персонаж воевал с рекой). Если вспомнить год написания рассказа (1984-й), в нём проступает, простите за пафос, портрет эпохи. Ещё кажется несокрушимой советская империя, но всё ощутимей ветер перемен. Впрочем, Виктор Шендерович избегает явных примет времени. Так что «Ветер над плацем» можно прочитать как философскую притчу о том, что Жизнь сильнее придуманных людьми норм и правил. Подумать только, и всё это уместилось на 4 страничках в книжечке карманного формата!

Almeg, 16 апреля 2019 г. в 18:17

Рассказ не столько про дедовщину, сколько про феномен рабства, рабского сознания, рабской психологии – в самом широком смысле.

Сколько мы читали книг и видели фильмов про рабов, которые привыкли быть рабами, которых освободили – а они добровольно остались в рабстве.

Прошли века – и ничего не изменилось.

Нельзя обманывать себя, что что-то – лишь временно, что сейчас по-другому нельзя, надо смириться с обстоятельствами, потерпеть, а вот потом – когда будет можно, я стану совсем другим, сильным, свободным и гордым. Нет, не станешь. Даже когда будет можно…

А никакой морали здесь нет.

Каждый делает свой выбор сам. Не все будут бороться за свою свободу до конца. У каждого свой предел. Просто надо трезво смотреть на вещи, надо отдавать себе отчет в том, что однажды впустив в свою кровь яд рабства, стать свободным по щелчку пальцев уже не получится, выдавить из себя раба можно будет только путем нечеловеческих усилий.

Именно об этом — этот и многие другие рассказы и повести Шендеровича.

cba357, 26 марта 2017 г. в 20:33

То же идеология, даже религия: религия денег.

Хотя само произведение — это больше воспоминания, история, бытовая зарисовка. Не литература.

Потому что про жизнь. Нет понимаешь литературного вымысла, схваченного типажа в герое, в диалоге, в эпохе, в местности, в настроении, в духовности (ха-ха-ха — саркастически по поводу мною написанного).

mr_logika, 01 декабря 2016 г. в 18:42

Стихотворение это известно мне со времени написания (с 2000 года). Оно о крушении идеала, а это всегда трагедия. Западная цивилизация, представлявшаяся многим в виде «града на холме» и чуть ли не райских кущей, оказалась больше похожей на «лапоть, намазанный ваксой». Загорелые девушки в шезлонгах и кальвадос уже потеряли былую привлекательность, превратившись, по видимому, в баллотирующихся в парламенты проституток и в обыкновенный самогон. Сбыча мечт не состоялась*, хотя остаётся ещё последняя надежда — авокадо, но вот и она с грохотом, не уступающим финальной сцене «Каменного гостя», проваливается в преисподнюю. «Какая гадость!» эти западные «общечеловеческие ценности» — такова концовка и спорить с ней невозможно. В последние годы складывается впечатление, что Виктор Анатольевич слишком крепко вцепился тогда в этот экзотический фрукт, не успел разжать пальцы и находится теперь в рядах непримиримой оппозиции, там, где находится и сама эта оппозиция. Слушать его выступления иногда страшно. Хотелось бы думать, что наша власть сумеет извлечь из его слов положительные уроки. К сожалению нынешний Запад это уже не просто сгнившее авокадо, это нечто худшее, но люди, подобные Шендеровичу, пошли в разнос и не замечают этого. Можно лишь сожалеть по поводу отношения нашей оппозиции к проблеме возврата Крыма, легитимности президента Асада и связанными с этим последним вопросом нашими действиями в Сирии. Это отношение контрпродуктивно, что понимают даже российские нищие с высшим образованием, за которых заступается так горячо наш ВАШ. Поэтому хотелось бы видеть этого блестящего сатирика в политических баталиях на несколько ступеней ближе к центру. Несбыточное пожелание, однако.

Читайте также:
Шерил Кара Сэндберг (Sheryl Kara Sandberg) - отзывы, мнение, рейтинг

*) Забыт даже Хемингуэй! Выходит, что колокольный звон по Шендеровичу прозвучал 17 лет назад и становится всё сильнее.

Яна_Даниэль, 17 октября 2020 г. в 04:54

Не знаю, почему у этого стихотворения низкий балл. Мне оно показалось замечательным по ряду причин:

1. Шендерович блестяще воспроизвел русский гекзаметр.

2. В стихотворении великолепно обыгрывается диссонанс формы и содержания — формы в виде гекзаметра, который мы знаем по эпическим произведениям Гомера и который рисует в голове образы героев, богов и великих битв, и содержания в виде будничных проблем среднестатистической семьи.

Hitodama, 17 октября 2016 г. в 01:11

Великолепная пьеса! Идея отнюдь не нова, но автор хорошо её обработал и преподнес. Одно из произведений Шекспира, что стоит прочесть.

Manowar76, 16 сентября 2016 г. в 12:51

ШЕНДЕРОВИЧ. СОЛО НА ФЛЕЙТЕ.

Формально — фантастика. Номинально — крик души либерала в современной России. По форме — диалоги. Даже не пьеса, а просто диалоги с эффектом слуховых галлюцинаций.

Картинки даже более провокационны , чем текст, так как изображённых персонажей можно узнать.

kronen, 19 июля 2018 г. в 20:01

Неплохо. Сразу два фантастических допущения: ожившее творение художника и столкновение идеалиста, воспитанного вне жизни, с жизнью. Женщину только жалко, так как таким как она в обычной жизни тяжко.

Ферапонт, 10 июня 2020 г. в 17:10

Из последней щели. Подлинные записки Фомы Обойного, Подлинные мемуары Фомы Обойного — одно из лучших произведений короткого жанра за последние 30 лет в отечественной прозе. Смешно, интеллектуально, ярко, осмысленно.

Шендерович

ZOMG TEH DRAMA. 11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.
Осторожно, политика!
Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares.
«

— Тук-тук-тук. — Кто там? — Это писатель Шендерович? — Допустим, Шендерович. А вы кто? — А мы, допустим, читатели. — Прочтите, что написано на стене. — Там написано «Все козлы!». Это вы написали? — Ну, допустим, я. — Хорошо написано, не сотрёшь. — Наконец-то у меня появился свой читатель. Входите.

Виктор Анатольевич Шендерович — еврейский расовый жид, писатель, режиссер, журнализд и малобюджетный порноактер.

Как ни странно (еврей же все-таки), служил в армии и написал об этом несколько доставляющих рассказов. Служил хлеборезом. Правда, до того как его мама попросила одного большого генералуса просто поинтересоваться по телефону здоровьем рядового В. Ш., он вполне себе солдатился. Сам Шендер про свою службу говорит, что после «старшего сержанта Чуева ни одно мурло так и не смогло произвести во мне более или менее адекватного трепета».

Содержание

[править] Бурная деятельность

Прославился своими передачами, представляющими анальную матрицу и наше правительство в ином свете. Подло, из-за спины, нападал на святого защитника земли г’усской Владимира Владимировича и пророка его Грызлова, а также на всех, кто рядом попадался. Поэтому Шендер — еврей, еврей, ЕВРЕЙ! А ещё агент ФСБ и родственник Самого Солнцеликого по собачьей линии (владеет лабрадором — родственником собачки Кони [1]). Несмотря на то, что, как мы видим, Анатолич является практически родственником и соратником Путена и кровным братом отечественных поцреотов, у последних он всё равно почему-то вызывает неконтролируемые приступы рефлексии, чем уже оправдывает своё наличие в этой стране.

Отдельного упоминания стоит программа «Плавленый сырок», которую он выпускал на Йеху Москвы. Своими грязными, мерзкими руками Виктор бесстыдно сдёргивал с путинского правительства флёр божественности, которым его окружили СМИ. Некоторых тошнило, поскольку были видны небритые ноги, золотые перстни, цепочки и зековские татуировки, а также второе законченное высшее детсадовское образование и проваленный экзамен по гражданскому праву.

1. Шендерович — это ого. Ботулин, цианистый калий и Шендерович — это самые сильные яды, о которых я слышал. Шендерович — лечебный яд. Назначенный им самим нашему перманентно больному обществу. Лично я принимаю этот яд с удовольствием. Но редко. Потому что все-таки это яд. Хоть и выделяемый из самых добрых к нам побуждений. 2. Шендерович — это угу. В том смысле, что спать с открытыми глазами в носках ногами в сторону возможного взрыва — это очень скорбная доля. Жить рукой на цевье и плечом в приклад, вечно целиться в занявших господствующие высоты многочисленных врагов — этот врожденный героизм кажется мне болезненным. Но кажется мне понятным. Ударь маленького пухлого мальчика ни за что — и лет через много он заявится к тебе Бонапартом. 3. Шендерович — это ага. То есть, уважаемый человек. В том числе мною лично. Он борется за свободу. В том числе мою лично. Но я не знаю, что для него важнее — за свободу или бороться. И с подозрением отношусь к тем, кто после пятидесяти продолжает заниматься борьбой. Хотя бы и за свободу.

[править] Куклы

Первое детище Шендеровича. Винрарная, хотя и скатившаяся ближе к концу (после ухода Шендеровича и выпиливания НТВ) в уныние, передача, выходившая на старом НТВ и раскрывавшая тему политики девяностых посредством сюжетов с участием кукол тогдашних политиков — Ельцина, Зюганова, Жириновского и прочих. Идея, как водится в этой стране, честно съединороссена с аналогичного французского зомботелешоу. Стандартная серия «Кукол» выглядела так: брался какой-то известный сюжет (от «Дон Кихота» до фильмов Тарантино), роли распределялись между куклами-политиками, и проводилась аналогия с какой-нибудь актуальной новостью. Пример: правительство выпускает закон о прожиточном минимуме, после чего выходит эпизод по мотивам «На дне» Горького, где показывается, как Ельцин и компания пытаются прожить на эти деньги. В результате, Шендеровича вызывают на беседу в прокуратуру, что можно считать вином.

Роли быдла в передаче исполняли куклы Свиньи и Козла, что доставляло. Первый выпуск «Кукол» появился в январе 1995 года. Озвучивал голоса героев в то далекое для школоты время ныне воцерковленный Сергей Безруков, говоривший голосами многих политиков, включая первого Президента России. Закрыта программа была в 2002 году, уже после того, как в ней появился царь Владимир IV Краб. Говорят, что в 2000 году за постановку «Крошки Цахеса» с Путиным в роли Цахеса и Березовским в роли доброй феи руководство программы и Шендерович получили неиллюзорных пиздюлей. Протестующее небыдло всякий раз напоминает об этом, умалчивая, что программа продержалась аж 2 года и пережила (ненадолго) разгон тамошнего руководства НТВ.

[править] Итого с Виктором Шендеровичем

Авторская программа Шендеровича, местами доставлявшая как минимум не меньше «Кукол». Название, видимо, было придумано по аналогии с «Итогами» Евгения Киселева. Выходила с 1997 по 2002 год.

Помимо самого Шендеровича, в программе принимали участие Андрей Бильжо, автор популярных в то время мемов «врач-мозговед» и «маленькая психиатрическая больница», и поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.

[править] Помехи в эфире

Дебют Шендеровича на канале ТВС. Эта программа мало кому известна, но имела свои особенности. Теперь ведущий находился в «новостной» студии, а передача заканчивалась одинаково — в конце выпуска Шендерович всегда говорил: «Счастья вам!».

Программа просуществовала недолго — с 1 июня 2002 по 27 июля 2002.

[править] Бесплатный сыр

Клон «Итого» по форме и содержанию. Стартовала в сентябре 2002, когда телеканал ТВС обновил сетку вещания. Последний выпуск был показан по телевизору 21 июня 2003 года — за день до отключения канала.

[править] Плавленый сырок

После того как Шендеровича окончательно выпилили из рашкинского зомбоящика, он подался на «Эхо Москвы», где стал выпускать по сути радиоверсию «Итого» и «Бесплатного сыра». Выходила с 2003 по 2008 год. Где-то в середине цикла лулзы из его выступлений ушли и с тех пор возвращаться не торопятся. С позиции некоторых обиженных товарищей, в передаче пропагандировалась мысль «народ = быдло», но это так, только если между народом и властью ставить знак равенства. Шендерович, будучи не дурак, не хотел быть наказанным за клевету, поэтому составлял передачу из цитат «слуг народа» и ироничных комментариев к ним, которые оспаривать в суде — себе дороже. Недаром за пять лет существования передачи официально-обиженным оказался один лишь Абельцев, да и то с закономерным результатом.

Сейчас Виктор устал и сырки больше не плавит. Лишь даёт интервью каждую неделю по четвергам в программе «Особое мнение».

[править] Ежедневный Журнал

Собственно он сейчас забанен, но эта ссылка работает. Очередной либеральный журнал, в котором Виктор пейшит свои статьи начиная с 2005 года. Сам журнал включает в себя традиционную общую часть и полигон для срачей. Несмотря на то, что на сайте попадаются небезынтересные материалы, там еще периодически храбро и жидко срут на голову Кровавой гебни г-жа Латынина, мутный укрожидомасон Ганапольский и прочие работники Йеху Москвы, что как бы намекает нам на то, что без фольгированной кипы в ЭТО лучше не залезать.

[править] Маленький гигант Большой политики

В 2005 году Шендерович плюнул на все и пошел в большой политик, то есть в Думу. Большой политик повернулся к Шендеровичу задницей, и тому пришлось пройти мимо. Предвидя грядущий фейл, данный поход за зипунами Виктор Анатольевич назвал социальным экспериментом (запись от 03.10.2005: «Этот двухмесячный марафон прошу считать публичным экспериментом свободного журналиста в не очень свободной стране»). Ну а что еще оставалось делать, когда были такие помощники ? К слову сказать, баллотироваться Анатоличу почти никто не мешал и даже в ЦИКе не развернули, но, неожиданно для всех, злым гением этой страны оказался не кто-нибудь, а как раз он. Ну и попутно еще припомнили всех евреев, когда-либо мелькавших вблизи от политики (например, тут и тут). И ZOG конечно. А еще немножко шантажировали. Подробности — в «Недодумце».

  • Интервью до того как
  • Декларация доходов Шендеровича на сайте Компромат.ру. Откуда цифры — неизвестно.

По результатам похода была написана доставляющая книжка «Недодумец».

Алсо, в ходе предвыборной кампании Шендерович призвал читателей и почитателей слать креатив по теме. В итоге набралась коллекция фотожаб, многие из которых доставляют.

[править] Виктор Анатольевич и борьба с несовершенством судебной системы

Дело это для Шендеровича новое, опыта мало, душевных порывов много. Поэтому Виктор решил начать с самого несчастного и беспомощного человека в этой стране. Но потом взялись за самого Шендеровича, и ему стало резко не до Ходорковского.

[править] Виктор Анатольевич и борьба с представителями фауны

В 2008 году заварилась новая судебная каша, где ответчиком оказался уже сам наш герой.
В чем ссуть: в передаче «Плавленный сырок», прошедшей на Йеху Москвы 14.06.2008 г-дин Шендерович разразился следующей тирадой:

Вы лицо депутата Абельцева себе представляете? А Людмилу Михайловну Алексееву? Ну, то-то. И как приятно знать, что наша законодательная власть — это именно Абельцев и еще четыре с половиной сотни таких же йеху, а не восьмидесятилетняя маргиналка Алексеева, у которой ни значка с триколором, ни машины с мигалкой, ни бюджетного финансирования… Так вот, кстати, о наших йеху с Охотного ряда. Хамское нападение на двух немолодых людей животное Абельцев соорудило во вторник — наверное, уже в среду его осудила ихняя комиссия по этике… Нет? Тогда, может быть, в четверг? Ну, в пятницу — точно осудила! Нет? Вообще ни слова? Надо же. Стадо йеху. Читайте Свифта, а мне больше добавить нечего.

Некоторое время спустя в адрес редакции пришло письмо от разобиженного на весь белый свет Абельцева, в коем тот пороки Шендеровича порицал, во гнусной лжи уличал и за обзывательства грязные казни лютой предать тщился. Дальнейшую переписку можно посмотреть тут, попутно обратив внимание на орфографию господина Депутата и подумав, кого вообще пускают в эту вашу Думу.

По окончании бокса по переписке Абельцев, которого теперь иначе как животным больше никто не называл, подал в суд: против Шендеровича было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 130 УК РФ («Оскорбление, содержащееся в публичном заявлении»). Суд назначил психо-лингвистическую экспертизу в попытке выяснить, является ли слово «животное» оскорбительным для депутата Абельцева. Алсо, доставляет тот факт, что здание суда, в котором проходили слушания по этому самому делу, находится на улице Зоологическая.

17.07.09 Животное подало кассационную жалобу в Мосгорсуд, Виктор получил новый уровень и смог прокачать если и не интеллект, то хотя бы стойкость.

Новости с полей судебных сражений доставляли не хуже старых добрых КВН-ов. Так, во время прений Абельцев предложил провести психиатрическую экспертизу ответчика, хотя его собственное поведение как бы намекало о срочной необходимости в инъекции галоперидола. Надо заметить, что животное-яйцо вело себя на суде по-хамски — перебивало судью, адвокатов и прокуроров, разражалось пламенными речами не по сути дела, и т. п.

По состоянию на 23.04.2010, ЛДПР-овец Абальцев выполняет незамысловатый танец под названием пасасика.

Зомбирующий свист

А однажды случился казус. Обвиняемый в принадлежности к животным вдруг услышал таинственный свист. Это встревожило его настолько, что он

— прервал процесс и произнес короткую, но пламенную речь о зомбировании, идущем со скамьи со зрителями, и потребовал у судьи вызвать судебного пристава, чтобы зомбирование прекратить.

Позже, в эфире на Эхо Тель-Авива, Шендерович пояснил, что это был скрип детской карусельки за окном. Скрип этот был слышен и на следующем заседании суда, но жевотное это уже не волновало — оно выработало иммунитет к зомбированию каруселями.

В итоге, 3 июля 2009 года Пресненский суд Дефолт-Сити подтвердил: депутат Абельцев — «животное йеху». Зло было посрамлено, но, к сожалению, не побеждено. Яйцеобразного боброудава такой расклад не устроил. Он заявил, что «животное» Т. А. Васюченко (судья, рассматривавшая дело) «„соорудило“ оправдательный приговор».

По окончании бурления говн на поверхности остались следущие лулзы:

— Правозащитники в наколках закидывают меня своими яйцами

Адвокат Абельцева еще пять раз процитировал давно заученный судом наизусть фрагмент “Плавленого сырка”, недооценил силу мышечного стереотипа – и на шестой раз сам, вне цитаты, назвал своего клиента “животное Абельцев”.

Алсо депутат Абельцев во время оно по алфавитным причинам возглавлял собою федеральный список кадрового резерва нашего президента по фамилии Медведев, что символизировало и доставляло единовременно. Ныне депутат-йайцо в списке отсутствует, а жаль. Такими кадрами разбрасываться нельзя, особенно если они быстро вырабатывают стойкость к зомбированию, как выше было доложено.

[править] Виктор Анатольевич и борьба за права беременных заключенных

Расправившись морально и вербально с яйцеголовым дьяволом, наш рыцарь без страха и упрека двинул на борьбу за права беременных заключенных. На этот раз, глубоко изучив вопрос, он пришел к выводу, что в немедленной помощи и защите прав нуждается некая гражданка Бахмина, работница никому не известной конторки в захолустье этой страны, с ни о чем не говорящим названием ЮКОС. Борьба бобра с ослом увенчалась успехом. Мать-мученица и дитё на свободе. Win-win-win.
Правда, с тех пор Анатольич почему-то охладел к беременным заключенным.

[править] Комитет 2008

Комитет 2008: Свободный выбор — группа либерастов под председательством Гарри Каспарова, спонтанно организовавшаяся 17 января 2004 года и стремящаяся уничтожить государя Путена и всю его свиту. Основной целью Комитет считал проведение в 2008 году свободных и демократических президентских выборов. Что получилось — все видели.

Благодаря тому, что кроме журнализдов и не раскрученных ранее политиков, в комитет набрали кучу профеSSиональных оппозиционеров и дерьмократов, а еще Латынину, оная организация долго не просуществовала и, булькнув в последний раз летом 2005 года, с чувством глубокого удовлетворения пошла на дно. Большинство членов комитета впоследствии расползлись во Всероссийский гражданский конгресс, Объединённый гражданский фронт или коалицию «Другая Россия».

[править] Шендерович и Британская разведка

В разгар полониевого кризиса в отношениях между этой и той странами был приглашен наравне с другими топовыми блоггерами Рунета на обед в постольство той страны в этой. На приеме за короткое время успел передать вражеской стороне много ценной информации, как-то: сколько всего букв в Рунете, как зомбировать жителей нечерноземья через ЖЖ и коварные планы агента кровавой гэбни Паркера по превращению той страны в бассейн для ловли мойвы. Пытался через посла Брентона устроиться на работу в МИ-5, ну или на худой конец в МИ-6. Не прошел по возрасту.

[править] Москва для всех

Организовал одноименный митинг для пожилого небыдла, который останется в памяти народной благодаря серии демотиваторов.

Украина вернется к воровству транзитного газа

Danil Shamkin/Zuma/ТАСС

Пока Европу раздирает от энергетического кризиса, руководство Украины обещает, что страна спокойно пройдет отопительный сезон. Такую уверенность украинским властям вселяют накопленные в подземных хранилищах почти 19 млрд кубов газа. Однако эти цифры лукавые. Подробности.

  • Сечин рассказал, как США лишают Европу «молекул свободы»
  • Молдавия проявила интерес к долгосрочному контракту с «Газпромом»
  • Президент Монголии оценил реализацию проекта газопровода «Союз Восток»

Россия ответила Франции на танковые учения у своих границ

Henri Szwarc/ABAC/Reuters

«Москва считает, что она не должна получать от Франции – бывшей колониальной державы – «санкцию» на партнерство с Мали, и она абсолютно права», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Арно Дюбьен. По его мнению, появление вооруженных россиян в Мали может быть зеркальным ответом на аналогичную военную активность Франции у границ России. Подробности.

  • В ДНР заявили о новых фортификационных сооружениях Киева в Донбассе
  • Захарова назвала новую американскую мечту
  • Зюганов собрался переубедить антиваксеров в рядах своих сторонников

Пандемия вернула в общество болезни из 90-х

Владимир Гердо/ТАСС

Пандемия, связанные с ней вынужденные ограничения и локдауны обнажили ряд скрытых социальных проблем, породив в обществе тревогу и недоверие. В похожем психологическом состоянии россияне находились в конце 90-х. А реакция людей на коронавирус оказалась схожа с реакцией на радиационное заражение после катастрофы в Чернобыле. Подробности.

  • Власти Москвы заявили, что массово переводить школьников на удаленное обучение не будут
  • В Госдуме объявили об открытии волонтерских штабов для помощи во время пандемии
  • Почти во всех вузах России открылись пункты вакцинации от COVID-19

Восхваление нацистов ведет Молдавию к самоуничтожению

кадр из видео

По мнению молдавских властей, «освободителями» страны являются нацисты и их союзники, а вовсе не советские войска. По крайней мере, сложно иначе понять установку в Кишиневе памятника в честь 80-летней годовщины «освобождения» Бессарабии и Северной Буковины. О чем идет речь и при чем здесь переделывание Молдавии в Румынию? Подробности.

  • Детей с трехлетнего возраста начали вакцинировать от COVID в Пекине
  • В МИД не исключили дальнейшей деградации ситуации в Донбассе
  • В ЛНР возбудили дело после похищения украинской стороной офицера СЦКК

Новая катастрофа L-410 унесла жизни парашютистов

Пресс-служба МЧС РФ/РИА Новости

В Татарстане разбился самолет L-410 с 20 парашютистами на борту. По предварительным данным, погибли 16 человек. За последнее время это уже третья катастрофа самолетов этой модели с жертвами. Почему произошла трагедия на этот раз и можно ли делать выводы о проблемах технического характера L-410? Подробности.

  • Бывший глава ярославского УФСБ найден мертвым в Подмосковье
  • Посетитель ресторана в центре Москвы ударил полицейского стулом
  • Проводившую перепись населения беременную женщину избили в Приамурье
Эрдоган способен сменить власть в Европе

Камран Гасанов, старший преподаватель РУДН
Россия может спасти мировой автопром от дефицита магния

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики
Путин сформулировал новую русскую идеологию

Владимир Можегов, публицист
  • По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела
  • Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами»
  • СМИ выдвинули предположение о «чистой бомбе» на борту А321
Кто такой Эрик Земмур

Финны разлюбили Россию

Косово бросило вызов России

Центр «Вектор» впервые показал фото дельта-штамма коронавируса
В Японии всплыли «корабли-призраки» времен Второй мировой
Определена самая красивая мигрантка России
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
  • Да
  • Нет
  • Осуждаю
  • Поддерживаю
  • С безразличием
  • Поддерживаю
  • Не поддерживаю
  • Экономика
  • Политика
  • Общество
  • В мире
  • Происшествия
  • Мнения
  • Видео
  • Фото
  • Нацпроект «Культура»
  • Голосования
  • О газете
  • Вакансии
  • Реклама на сайте

Главная тема

заниженная оценка

Украина

«логичные требования»

Видео

выборы во Франции

Российская валюта

личные мотивы

отопительный сезон

бывший ссср

марш на Рим

газовая война

энергетический кризис

на ваш взгляд

«Не для слабых умов»

Однажды (видимо, не так давно) с известным нашим сатириком, публицистом, либералом, демократом, общественным и театральным деятелем произошла презабавнейшая история. Некто Алексей Козак прислал сатирику в эфир «Эха Москвы» эсэмэску следующего содержания: «Что ты, мразь, знаешь о народе?»

Высшее образование бранчливости вовсе не помеха. Напротив, подспорье – расширяет кругозор, позволяя использовать богатый выбор метафор и сравнений

Будь на месте сатирика человек попроще, он бы, наверное, зевнул и пожал плечами – да и забыл об этом случае ровно через две секунды. Ну, может, буркнул бы в микрофон вялое: «Сам ты, Козак, мразь, ничего о народе не знаешь». Но не таков у нас Виктор Анатольевич Шендерович (а речь, как догадались и самые непроницательные, идет как раз о нем).

Текст ругательной эсэмэски Виктор Анатольевич предусмотрительно запомнил и написал по её мотивам целую колонку для журнала The New Times – так точно телевизионщики могут по мотивам небольшого рассказа выдать восемь сезонов крепкого сериала. Ничего удивительного: творческие люди. Развитая способность к дедукции: чуть узенькую пятку заметят – и довольно с них, у них воображенье в минуту дорисует остальное. Да и вообще, когда б мы знали, из какого сора.

В общем, заслышав привычные старт-слова «мразь» и «народ», Виктор Анатольевич сразу отправился походом во три сосны, где первая – тот самый «народ» – исторически соседствует с двумя другими: «интеллигенция» и «власть». Лет сто пятьдесят, почитай, блуждают наши мыслители в этих непроходимых зарослях, а к людям всё так и не вышли. Однако ж за самим процессом наблюдать не менее увлекательно, чем за огнем, водой и полками холодильника. Настоящее приключение. Иногда тебе кажется, что ухватил всей пятерней прихотливую логику такого мыслителя, ан нет – через миг эта зараза опять от тебя ускользает, утекает сквозь пальцы, словно издеваясь над тобой и насмехаясь.

Вот, допустим, как Виктор Анатольевич описывает свою первую реакцию на хамское послание радиослушателя: «. Съежиться, исчезнуть (. ) извиниться за высшее образование (. ) потомственный гнилой интеллигент, да кто я, действительно, такой, чтобы. »

Как видим, тут высшее образование выступает определяющим признаком. Это оно, должно быть, в первую голову выделяет человека из народной среды. Поскольку далее в тексте господин Шендерович явно противопоставляет себя автору эсэмэски, можно предположить, что у автора эсэмэски никакого высшего образования нет. Ну, раз перед ним «рефлекторно» хочется за высшее образование извиниться. Возникает понятный вопрос: а как Виктор Анатольевич сразу определил, что у его оппонента высшего образования нет, по одной только фразе? Бранное словечко «мразь» подсказало? Но вокабуляр либерально-демократического Владимира Вольфовича давно и широко пользуют и либералы, и демократы, и «гнилые» интеллигенты.

К примеру, Денис Горелов назвал Эдуарда Володарского «старым мерзавцем» буквально над свежей могилой покойного сценариста. Господин Иртеньев назвал писателя Захара Прилепина «мелкой подлой мразью». И сам Виктор Анатольевич за словом в карман не лезет, смело называя депутата Кожевникову «овцой», у которой «мозг размером с папину шайбу». То есть высшее образование бранчливости вовсе не помеха. Напротив, подспорье – расширяет кругозор, позволяя использовать богатый выбор метафор и сравнений.

Или, может, причина в другом? Потому что далее в своем тексте Виктор Анатольевич спрашивает: «Вот скажите мне: почему Чаадаев – это только и именно Чаадаев, а любая хамская рожа с недержанием речи – непременно «народ»? Что за странное обобщение?» И сам же себе отвечает: «Просто Чаадаеву (Вяземскому, Герцену, Ключевскому, далее везде) для выражения своего мнения достаточно имени собственного, а хамская рожа ясно понимает, что этой самой рожи явно недостаточно для авторитета. И, хмуро почесываясь, рожа идет в сенцы и приносит оттуда здоровенную корявую дубину с нацарапанным на ней словом «народ». Короче, призывает Виктор Анатольевич говорить только от своего имени, а «народом» не прикрываться. Похвально.

Но только вновь непонятно. Ведь оппонент господина Шендеровича представился, он вовсе не анонимен. И ничего от имени «народа» тоже не говорил. И даже не утверждал, будто сам «знает за народ». Предположил в грубо-риторической форме, что сатирик не знает, только и всего. Всю остальную картину по «пятке» вмиг дорисовало воображение Виктора Анатольевича. Это первое.

И второе. Сам-то Виктор Анатольевич никак не брезгует говорить от чужого имени. Вот, к примеру, последняя его реплика на «Эхе»: «До «Архипелага ГУЛАГ» мы (подавляющее большинство «нас») даже думать не могли, что Сталин действительно, без всяких подвохов всего лишь верный ученик Ленина». Отчего-то он не пишет: «Я даже думать не мог». Нет, внезапно возникает наукообразное «мы». Кто такие – «мы»? Сколько «вас», куда «вас» гонят. Ой, нет, это не отсюда.

Впрочем, ниже есть и ответ – сколько. Приблизительный. «Автобус с радостным усатым палачом на борту – личное оскорбление мне и миллионам россиян». Почему нельзя было поставить точку после слов «личное оскорбление мне»? Зачем понадобились эти «миллионы россиян»? Неужели не хватает Виктору Анатольевичу собственного авторитета? Зачем же бежать в сенцы за дубиной, на которой написано «миллионы россиян»? И потом, откуда взялись эти миллионы? Не сам же их господин Шендерович, я надеюсь, выдумал? Наверное, был какой-нибудь социологический опрос – иначе откуда цифры? Но когда на подобный опрос в качестве доказательства ссылается вице-спикер Думы Сергей Неверов, это сатирика коробит.

Заметьте, я сейчас никак не оцениваю ни акцию с автобусом, ни личность «усатого палача». Их я оставляю за скобками. Мне интересен сам ход мысли наших властителей дум, одним из которых является, безусловно, уважаемый Виктор Анатольевич.

И сколько я ни стараюсь, но понять их не могу никак. Они, выходит, над моими думами властвуют, а смысл отдаваемых приказов я осознать не могу. Так можно или нет обзывать оппонента разными дурными словами? Можно или нет говорить «от имени и по поручению»? Дает ли высшее образование право постоять где-то рядом с Виктором Анатольевичем или не дает? Или дает, но не всякое? И что делать с Некрасовым, Буниным, Гиляровским, Маяковским, Есениным, Зощенко, Паустовским, Шолоховым и прочими, которые высшим образованием так обзавестись и не сумели?

Почему сегодня в кого из представителей совести нации ни ткни, так все отождествляют себя с Борисом Пастернаком, которого травили, а не с Борисом Слуцким, который в травле участвовал? Разве Слуцкий – не заслуженный человек, не фронтовик (реальный, боевой), не отличный поэт? И кто б ему посмел из сегодняшних не подать руки? И чем по гамбургскому счету травля Пастернака хуже, чем травля Башмета, которого наша совесть нации тоже, как выяснилось, не слушала, но дружно поспешила осудить?

Как все эти материи, казалось бы, такие тонкие, мне уложить в моей бедной блондинистой голове, рядом с мозгом размером с розетку (мой папа был не хоккеистом, а инженером-электриком)? Если я не могу даже понять, является ли господин Шендерович (по мнению самого господина Шендеровича) «народом» или нет? Потому что в одном месте он говорит: «Народ» – это мы все, совокупно. Ты, я и еще примерно сто сорок миллионов человек, каждый со своим именем и представлениями о Вселенной». А в другом месте острит: «А если тошнит от народа – это беременность чем?» Не знаю, кто и как оплодотворил сатирика с его такой беременностью, но и тут вижу противоречие. Ведь если Виктор Анатольевич – часть «народа», то проще было бы написать: «А если тошнит от себя. » Тогда и вопрос с оплодотворением сразу бы отпал – все сам, все своими руками.

Короче, не для слабых умов творят наши властители дум. А для таких же, как и они сами, умов сильных. А нам, простым смертным, остается лишь со стороны любоваться непонятными для нас узорами да писать от зависти к даровитым злобные эсэмэски. Ну или тексты – вроде того, который вы только что прочитали.

Специально для газеты ВЗГЛЯД

Виктор Шендерович

Биография

Виктор Шендерович – российский писатель, общественник, публицист и правозащитник, ведет собственную колонку в журнале The New Times. Открыто выражает неприятие российской власти.

Детство и юность

Виктор Анатольевич Шендерович родился в интеллигентной московской семье в 1958 году. Отец Анатолий Семенович Шендерович работал инженером, часто печатался в юмористическом альманахе «Крокодил». Небольшие сатирические очерки он выпускал под псевдонимом Шендеров, так как национальный вопрос в те годы еще существовал.

Виктор Шендерович в детстве и молодости

Сам Виктор Шендерович позднее скажет, что отождествлял себя с еврейской национальностью только в стремлении к образованию и культуре. Но в большей степени он ощущает себя русским литератором, воспитанным на произведениях Бориса Пастернака, Осипа Мандельштама, Иосифа Бродского.

Мать писателя Инесса Евсеевна Дозорцева преподавала скрипку в музыкальном училище. Виктор с детства полюбил театр, он занимался в актерской студии для детей, руководителем которой был Олег Табаков.

После завершения среднего образования Виктор поступил в Институт культуры на факультет режиссуры самодеятельных коллективов, который закончил в 1980 году. После получения диплома молодой человек отправился на службу в армию. Невысокого роста, но крепкого телосложения (рост Виктора – 165 см, вес сейчас – до 70 кг) юноша по распределению попал в Читинскую область. В армии впервые проявился его литературный талант, Виктор стал писать юмористические фельетоны.

Виктор Шендерович в армии

После возвращения в Москву Виктор Анатольевич идет работать в детскую театральную студию. Под его руководством начинали творческую карьеру звезды российского кино Ольга Кабо и Виктория Толстоганова.

Параллельно с работой Виктор Шендерович поступает в аспирантуру Щукинского училища на факультет сценического движения и заканчивает ее в 1988 году. После этого в возрасте 30 лет он начинает преподавать в ГИТИСе по полученной специальности. Его учениками стали студенты профессоров Андрея Гончарова, Леонида Хейфеца, Олега Табакова.

Писатель Виктор Шендерович

Вместе с театральной деятельностью Виктор Шендерович продолжает писать, но до 1991 года его произведения нигде не печатают. Прорывом для литературы Шендеровича стало выступление Геннадия Хазанова с его рассказом «… В деревне Гадюкино — дожди», которое транслировалось по Центральному телевидению. Позднее репертуар сатирика пополнился еще одним ранним рассказом Шендеровича «Лужа», описывающим историю города Почесалова на протяжении двух веков.

В это же время выходят еще две его книги: «Цветы для профессора Плейшнера» и «Семечки». Через год прозаика приняли в состав Союза литераторов России.

Карьера

С 1992 года Виктор Анатольевич начинает работать на телевидении, сначала на канале «ОРТ», а затем на «НТВ». Первым его проектом стал документальный фильм об актере Зиновии Гердте, позднее свет увидела лента о Геннадии Хазанове. Но самой значимой работой, которая появилась под руководством Виктора Анатольевича, стала передача «Куклы».

Виктор Шендерович на телевидении

Выпуски программы получили большую популярность среди населения страны. В течение 8 лет юмористические скетчи на тему политики шли на канале «НТВ». Автор передачи несколько раз за телевизионную карьеру получал престижные премии, в том числе и «ТЭФИ».

После прихода к власти Владимира Путина между политиком и писателем начался негласный конфликт, который вылился в закрытие главного проекта Шендеровича. Кроме того, после смены руководства «НТВ» Виктор Анатольевич окончательно принимает решение об уходе с канала. С начала 2000-х на «ТВ-6» и «ТВС» появляются программы общественного деятеля «Итого», «Бесплатный сыр».

Виктор Шендерович на радио “Эхо Москвы”

Писатель стал ведущим передач «Плавленый сырок» и «Все свободны», которые выходили в эфире радиостанций «Эхо Москвы» и «Радио Свобода». Не забывает Шендерович и основной специальности: он участвует в театральных постановках как в качестве актера в театре Олега Табакова, так и в качестве режиссера сценического движения.

В 2004 году писатель вступает в ряды «Комитета – 2008», оппозиционного блока правящей власти. Во главе партии стояли Гарри Каспаров и Борис Немцов. В 2005 году Шендерович баллотировался на место депутата Государственной Думы, но не прошел по количеству набранных голосов.

Виктор Шендерович

Шендерович вошел в группу интеллигенции, которая в 2010 году обратилась к исполнительной власти с открытым манифестом «Путин должен уйти». Помимо политической деятельности, Шендерович продолжал создавать актуальные программы «Короче!» и «Изюм из булки» на телеканалах «RTVi» и «Общественном телевидении».

Каждое выступление на экране журналист старается облечь в литературную форму, так появляются одноименные с программами книги. Помимо этого, библиография Шендеровича пополняется произведениями «Хромой стих», «Недодумец, или как я победил Марка Твена», «Евроремонт: рассказы». Книгу «Блокада мозга 2014» российские книжные ритейлы отказались продавать на территории России.

Публицист и правозащитник Виктор Шендерович

В 2015 году увидели свет сразу три труда писателя: «Проклятие Пелопа», «Рептилион и другие истории о любви», «Соло на флейте». Из-за хлесткости слога повести Виктора Шендеровича нередко разбираются читателями на афоризмы и цитаты.

Профессиональная деятельность политика и общественного деятеля неизбежно влечет за собой появление в прессе и Интернете ссор и словесных дискуссий между представителями разных политических фронтов. Так в биографии Виктора Шендеровича появилось несколько больших неприятных инцидентов.

В 2010 году разразился скандал сексуального характера, героями которого, помимо Шендеровича, стали политические деятели Александр Белов, Илья Яшин, Эдуард Лимонов. На просторы Интернета попали несколько компрометирующих роликов, на которых каждый из этих лиц вступал в интимную связь с некой Екатериной Герасимовой, девушкой легкого поведения.

Виктор Шендерович

Помимо основного видео, транслировались также совершенно безобразные клипы, которые были созданы с помощью монтажа.

Провокаторы, выложившие в свободный доступ эти видео, разумеется, стремились к дискриминации и унижению оппозиционеров. Но Шендерович и его семья спокойно перенесли этот позор. На своей странице в «Фейсбуке» он привел достойные аргументы в защиту своей чести. Кроме того, пострадавшей стороной было подано заявление в генеральную прокуратуру с целью расследования факта дискредитации сексуального характера.

В 2012 году писатель в личном блоге «Живого Журнала» высказался в неуважительном тоне о Ксении Собчак. В ответ он получил саркастический ответ от светской львицы. Общественные деятели еще несколько раз обменялись критическими замечаниями в адрес друг друга.

Виктор Шендерович и Ксения Собчак

В разгар сочинской Олимпиады Виктор Шендерович дал оценку действиям российской власти, выпустив в микроблоге заметку «Путин и девочка на коньках». Небольшой текст содержал сравнительную характеристику российской фигуристки Юлии Липницкой и атлета Ханса Вёльке, представителя Германии на Олимпиаде 1936 года, состоявшейся в Берлине. Сообщение подверглось критике со стороны ряда российских общественных деятелей, в частности со стороны лидера партии «Единая Россия» Владимира Васильева. На это Виктор Шендерович ответил, что, в отличие от политических деятелей, 200 тысяч читателей его микроблога не выразили негативного мнения по поводу публикации.

Виктор Шендерович и Леся Рябцева

В 2015 году разразилась ссора между редактором Лесей Рябцевой и Виктором Шендеровичем на канале «Эхо Москвы» в прямом эфире программы «Особое мнение» после нелестных высказываний журналистки в адрес писателя. Словесная перепалка журналистов была прокомментирована руководителем канала Алексеем Венедиктовым в «Твиттере». Неоднократно этот конфликт обсуждался во многих ведущих блогах страны.

Личная жизнь

Личная жизнь писателя Виктора Шендеровича протекает спокойно, литератор более 30 лет счастлив в браке с Людмилой Чубаровой. Молодые люди поженились в 1985 году, и уже через год в семье появилась дочь Валентина.

Виктор Шендерович с женой

Жена Виктора Анатольевича занимается журналистикой, она разделяет политические взгляды своего супруга.

У Виктора Шендеровича нет персонального профиля в «Инстаграме», но в социальной сети регулярно появляются публикации, посвященные деятельности литератора.

Виктор Шендерович сейчас

Сейчас писатель продолжает печататься в своем блоге, комментируя ситуацию в России и Украине. Актуальные новости писатель разъясняет в эфире телеканала «Дождь». На интернет-портале информационного ресурса у литератора действуют авторские рубрики «Шендерович как есть» и «Здесь и сейчас».

Критик власти Виктор Шендерович

В 2017 году вышли публикации по поводу критики существующего политического режима в России, а также по поводу назначения Трампа президентом США. Его выступления в видеоблоге на You Tube по поводу выборов в Америке получили высокие рейтинги просмотров.

В интервью 2018 года Виктор Шендерович затрагивает темы преследования по политическим взглядам, приводя в пример арест Олега Сенцова. Также общественный деятель комментирует проведение мундиаля на территории России, употребляя словосочетание «позорный концлагерь». Писатель считает, что все происходящее вокруг спортивного события носит истеричный характер, и это гораздо страшнее, чем победы и поражения российской команды.

Виктор Шендерович – гость программы “Особое мнение”

Виктор Шендерович поддержал Вахтанга Кикабидзе после того, как грузинский актер открыто выразил свою нелюбовь к советской символике и радость по поводу распада СССР. В ответ на заявление артиста на него просыпался шквал критики. В числе немногих поддержавших позицию Кикабидзе в вопросе отношения к истории оказался музыкант Юрий Лоза.

Библиография

  • 1991 — «Цветы для профессора Плейшнера»
  • 1993 — «… В деревне Гадюкино — дожди»
  • 1999 — «Московский пейзаж»
  • 2000 — «Куклиада»
  • 2005 — «Кинотеатр повторного фильма»
  • 2007 — «Хромой стих»
  • 2012 — «Евроремонт: рассказы»
  • 2014 — «Блокада мозга 2014»
  • 2015 — «Проклятие Пелопа»
  • 2015 — «Соло на флейте»

Цитаты

Когда человека хотят надуть, ему льстят.

Ничего не бойтесь – все уже было.

Границу рабства нельзя пересечь нелегально.

Бывает, что варвары занимают в империи руководящие посты.

Флюгер был приколочен намертво, и ветер обреченно дул в указанном направлении.

Виктор Шендерович: факты о жизни, высказывания

Виктор Анатольевич Шендерович родился 15 августа 1958 года в Москве, российский прозаик, поэт, драматург, сценарист, теле-и радиоведущий, сатирик, либеральный публицист, правозащитник, педагог, журналист. Телезвезда российского ТВ 90-х.

Прежде по телепередаче Куклы на настоящем тогда НТВ. Родители по специальности: отец – инженер, мать – педагог. Дед, Семён Маркович Шендерович (1903—1984), инженер, дважды подвергался политическим репрессиям (в 1929 и 1948 гг.)

В 15 лет поступил в Театральную студию Олега Табакова, учился в режиссёрской группе, играл в нескольких спектаклях. Самого Табакова всегда вспоминает очень тепло.

В 1980 году окончил Московский государственный институт культуры по специальности «режиссёр самодеятельных театральных коллективов».

В 1980—1982 годах служил в армии, в 383-м гвардейском ордена Ленина учебном мотострелковом полку, младший сержант.

Лауреат нескольких литературных премий в области юмора. С 1992 года — член Союза Писателей.

В течение семи лет преподавал в ГИТИСе сценическое движение.

Как уже было упомянуто, на ТВ работал с 1992 года, но после закрытия НТВ, которое многие называют разгромом, и закрытия передачи Куклы – на ТВ не имеет доступа.

После прихода к власти Владимира Путина между политиком и писателем начался негласный конфликт, который вылился в закрытие главного проекта Шендеровича.

Как известно сейчас на ТВ госмонополия и другие точки зрения не рассматриваются и никого не волнуют.

Ярко и по существу критикует Владимира Путина и его власть в РФ. Сотрудничает с Радио Свобода и иногда появляется на Эхе Москвы.

В 2004 году писатель вступает в ряды «Комитета – 2008», оппозиционного блока правящей власти. Во главе партии стояли Гарри Каспаров и Борис Немцов.

В 2005 году баллотировался в Государственную Думу по Университетскому округу Москвы как независимый кандидат, выборы проиграл, набрав 19 % голосов избирателей и проиграв Станиславу Говорухину, набравшему 38 %.

Был один веселый и примечательный случай. В 2008—2009 годах Шендерович судился с депутатом Госдумы от ЛДПР Сергеем Абельцевым. Шендерович назвал Абельцева животным йеху за организацию провокации против правозащитников (их закидали яйцами). Суд не нашёл в словах Шендеровича состава преступления, и дело было прекращено. По материалам этого процесса в 2009 году вышла книга Шендеровича «Случай с йеху и другие истории нашего зоопарка. Мои встречи с правосудием».

Шендерович вошел в группу интеллигенции, которая в 2010 году обратилась к исполнительной власти с открытым манифестом «Путин должен уйти».

С декабря 2017 года — главный участник ежемесячной беседы «Шендерович как есть» на телеканале «Дождь».

Женат на Людмиле Чубаровой. Есть дочь Валентина (носит фамилию матери). Жена Виктора Анатольевича занимается журналистикой, она разделяет политические взгляды своего супруга.

В декабре 2018 года Шендерович подвергся острой критике с использованием нецензурной лексики со стороны журналистов Аркадия Бабченко и Айдера Муждабаева. Весьма странно это звучит, если учесть, что он говорит на радио о том же Путине или о фракции Единая Россия. Причем говорил он это неоднократно и продолжает говорить.

24 декабря 2015 гoда в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», будучи гостем программы, Виктор Шендерович утверждал, что Владимир Путин работал на «Тамбовскую ОПГ». Радио «Эхо Москвы» удалило со своего сайта данную программу и упоминание о ней. Текст программы был опубликован на одном из интернет-ресурсов журналистом Олегом Кашиным.

В 2015 году Министерство культуры Украины включило сатирика в «белый список» артистов, которые поддерживают территориальную целостность страны и выступают против агрессии. Виктор ощущает себя русским литератором, воспитанным на произведениях Бориса Пастернака, Осипа Мандельштама, Иосифа Бродского.

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Заработкам Виктора Шендеровича на «политической честности» позавидуют профессора и врачи

Налоговые декларации Виктора Шендеровича показывают, что Россия – высокодемократичная страна, где оппозиционные журналисты не сидят в тюрьмах, а зарабатывают большие деньги на критике президента и правительства.

ШЕНДЕРОВИЧ Виктор Анатольевич

Писатель, член Комитета-2008

Родился 15 августа 1958 в Москве, еврей.

В 1980 году окончил Московский институт культуры.

В 1980-1982 гг. проходил срочную воинскую службу в Забайкальском ВО.

С 1982 года работал руководителем драматического кружка в Дворце пионеров на Ленинских горах, преподавателем сценического движения в ГИТИСе, был аспирантом Щукинского театрального училища по специальности «сценическое движение».

В 1992 году сделал часовой фильм о Зиновии Гердте, где выступил в роли режиссера и автора сценария.

С 1994 по 2001 год – сценарист выпусков еженедельной программы «Куклы» НТВ).

С января 1997 по апрель 2001 года – художественный руководитель, автор и ведущий еженедельной «информационно-паразитической» программы «ИтогО» телекомпании «НТВ».

В январе 2000 г. вошел в состав инициативной группы, выдвинувшей кандидатуру Григория Явлинского на выборах президента РФ.

После захвата офиса НТВ командой Бориса Йордана – Альфреда Коха подал 14 апреля 2001 заявление об уходе с телекомпании.

С 19 мая 2001 года – художественный руководитель, автор и ведущий программы «ИтогО» на канале «ТВ-6 Москва».

. июня 2001 года был избран академиком Академии Российского телевидения (АРТ).

. января 2002 пресс-служба ТВ-6 сообщила, что Шендерович и его команда приняли решение прекратить выпуск программы «Итого». Сам Шендерович объяснил свое решение тем, что «почувствовал потребность в обновлении», несмотря на высокие рейтинги «Итого». «Хотелось придумать что-то еще, и это «что-то» мы придумали», – сказал Шендерович. По его словам, в начале весны 2002 г. был намечен старт нового еженедельного проекта, который «будет занимать ту же «информационно-паразитическую» нишу – иронический комментарий политической и социокультурной жизни страны». (Интерфакс, 10 января 2002)

11 января 2002 президиум Высшего арбитражного суда подтвердил решения нижестоящих судов о ликвидации МНВК «ТВ-6 – Москва». 15 января 2002 г. коллектив телекомпании ТВ-6 принял решение учредить новое юридическое лицо – ООО «ТВ- 6». Шендерович вошел в число учредителей новой структуры.

В 2002-2003 г. – ведущий программы «Бесплатный сыр» на ТВС.

В марте 2003 г. был в числе подписавших письмо на имя главного редактора ТВС Евгения Киселева о нежелании работать с директором Службы информации телеканала Григорием Кричевским, ссылаясь на его «профессиональные и человеческие качества» («Было подозрение, и оно подтвердилось, что Кричевский г учитывал интересы власти. Он находился в постоянном контакте с акционерами и с Волошиным – «Ъ»).

13 апреля 2003 выступил на акции протеста против контртеррористической операции в Чечне, проходившей в центре Москвы. (Интерфакс, 13 апреля 2003)

21 июня 2003 вещание телеканала ТВС было отключено. Шендерович заявил, что не планирует продолжать свою телевизионную карьеру после закрытия ТВС (Интерфакс, 22 июня 2003).

В июле 2003 г. начал сотрудничать с телекомпанией «Эхо-ТВ», созданной Владимиром Гусинским и вещающей на русском языке за рубеж. Вел свою страничку в программе «Российская панорама» Матвея Ганапольского.

С ноября 2003 года – автор и ведущий программы «Плавленный сырок» в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

19 января 2004 был создан «Комитет-2008: Свободный выбор «, основной целью которого являлось противодействие режиму личной власти президента Путина. В него вошли: Шендерович (один из учредителей комитета), руководитель фонда «Открытая Россия» Ирина Ясина, главный редактор еженедельника «Новая газета. Понедельник» Дмитрий Муратов, лидер СПС Борис Немцов, главный редактор еженедельника «Московские новости» Евгений Киселев, «поэт-правдоруб» Игорь Иртеньев и другие. Председателем комитета был избран 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

Женат. Дочь 1986 г.р. (Чубарова В. В.)

Жена – Чубарова Людмила Александровна, 1964 г. р., на конец 2003 г. Владеет двумя квартирами (одна 111 м2), а также в 2001-2002 владела квартирой в 145 м2, которую продала; также владеет двумя иномарками (Тойота и Форд), купленными новыми

С конца 1990-х по 2002 год жена работала газете «Спид-инфо» (за 2001 получила там ДОХОД В 668547,44 руб, за 2002 – 940541,78 руб, В 2003-2004 у жены доходов не было)

Сам Шендерович владеет еще третьей квартирой, в которой прописан.

Доходы Шендеровича

——————————————————————————–
2003 год
Работодатель: АНО «РЕДАКЦИЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА»
Июль: 30259.6
Август: 109751.95
Сентябрь: 70376.76
Октябрь: 68644.46
Ноябрь: 51299.26
Декабрь: 67715.9
Сумма годового дохода: 398047.93
——————————————————————————–
Работодатель: РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО
Декабрь: 127448.77
Сумма годового дохода: 127448.77
——————————————————————————–
Работодатель: ОАО ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ
Январь: 38335.67
Февраль: 38335.67
Март: 38335.67
Апрель: 38335.67
Май: 38335.67
Июнь: 38335.67
Июль: 38335.67
Сумма годового дохода: 268349.69
——————————————————————————–
Работодатель: РОФ ПОМОЩИ ТЕАТР. ДЕЯТ. ЦДА ИМ. А. А. ЯБЛОЧКИНОИ
Июнь: 2300
Сумма годового дохода: 2300
——————————————————————————–
Работодатель: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОТКРЫТАЯ РОССИЯ»
Март: 12650
Июль: 12650
Декабрь: 12650
Сумма годового дохода: 37950
——————————————————————————–
Работодатель: «ШЕСТОЙ ТЕЛЕКАНАЛ» ЗАО
Январь: 222740
Февраль: 413120
Март: 224000
Апрель: 33900
Сумма годового дохода: 893760
——————————————————————————–
Работодатель: ООО «ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК БИЗНЕС ДЛЯ ВСЕХ»
Сентябрь: 2000
Ноябрь: 700
Сумма годового дохода: 2700
——————————————————————————–
Работодатель: РАДИО СВОБОДНАЯ ЕВРОПА/РАДИО СВОБОДА
Август: 21274.12
Сентябрь: 25924.83
Октябрь: 83492.92
Ноябрь: 83260.8
Декабрь: 81886
Сумма годового дохода: 295838.67
——————————————————————————–
2004 год
Работодатель: РАДИО СВОБОДНАЯ ЕВРОПА/РАДИО СВОБОДА
90240.48, 100814.90, 112814.86, 93604.65, 91824.48, 114948.50, 92154.27, 92597.16, 92557.56, 93328.03, 111817.33, 12
7021.58
Сумма родового дохода: 1213723.80
——————————————————————————–
Работодатель: РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО
0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 178331.42
Сумма годового дохода: 178331.42
——————————————————————————–
Работодатель: АНО «РЕДАКЦИЯ ЕЖЕДНЕВНОЙ ГАЗЕТЫ»
65535.52, 4 9160.89, 98274.30, 16607.96, 33332.76, 33381.52, 33467.18, 0.0, 33599.66, 16540.16, 32472.20, 15955.50
Сумма годового дохода: 428327.65
——————————————————————————–
Работодатель: ФОНД НЕЗАВИСИМОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
Доход по месяцам :
0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 47151.70, 20811.5
Сумма годового дохода: 67963.23
——————————————————————————–
Работодатель: ГУК МОСКОВСКИЙ ТЕАТР «ШКОЛА СОВРЕМЕННОЙ ПЬЕСЫ»
Доход по месяцам :
0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 41525.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00
Сумма годового дохода: 41525.00
——————————————————————————–
Работодатель: ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЭКСМО»
0.00, 0.00, 1000.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00
Сумма годового дохода: 1000.00
——————————————————————————–
Работодатель: ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ» МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ»
20406.42, 0.00, 3709.81, 0.00, 4837.50, 0.00, 5158.95, 0.00, 0.00, 0.00, 0.00, 0,22298.96
Сумма годового дохода : 56411.64
——————————————————————————–
Работодатель: НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КЛУБ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»
0.00, 0.00, 0.00,10000.00, 10000.00, 0.00, 10000.00, 0.00, 0.00, 10000.00, 10000.00, 0.00
Сумма годового дохода : 50000.00

Фирмы, где Шендерович на конец 2002 года числится директором

ОРГАНИЗАЦИЯ
Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕНДЕРОВИЧ И КО»
Краткое наименование: ООО «ШЕНДЕРОВИЧ И КО»
ОКПО: 58668932
ОКАТО: 45296561000
ОКОГУ: 49013
ОКОПФ: 65
Орган госрегистрации: МОСКОВСКАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ПАЛАТА
Документ и номер регистрации: 2090298
Дата регистрации: 07.05.2002
Уставной фонд: 1000000
АДРЕС
Почтовый индекс: 117071
Адрес: Г МОСКВА. УЛ СТАСОВОЙ, Д 5
Категория адреса: Юридический адрес

Развернутый отзыв на «эхомосковскую» статью Виктора Шендеровича

Знаете, мне в последнее время сайт «Эхо Москвы» начал надоедать. И вот сегодня, наверное, последней каплей стала статья: «Оборона Волгограда от Шендеровича«. Все, это край уже.

Статью можете почитать по ссылке выше. Сперва я хотел оставить комментарий там, но слово за слово и уже целая статья получилась. И я ее решил опубликовать здесь.

Вот скажите мне, какого хрена он все пишет и пишет. Ну, положим, правильно он пишет, я согласен с большинством мыслей. Но что это за жизнь, и зачем она нужна?

Шендеровича и били уже, и отказывали в общении с публикой, ради чего, собственно он и написал в очередной раз. И зачем это ему надо? В конце концов, он еврей или нет?

Правильные евреи давным давно смотались за кордон. Мало того, в США евреев даже «русскими» называют. Их здесь, кстати, большинство. Из моих знакомых тут больше половины евреи.

Вот что ему неймется писать. Все равно его били и бить будут. Вспомнил бы, хотя бы, судьбу Немцова. И главное то, что результата писанины не будет НИКОГДА.

Ладно, я сам тоже пишу. Но я ведь живу в США, и эта писанина сочетается с очень хорошей жизнью и устроенным бытом. А у Шендеровича какое устройство? Чего он хочет-то?

Революционер из него никакой. Мало того, даже если и случится переворот, то при новой власти его все равно будут бить. Во-первых, потому что посадят нового путина. Других нет все равно.

А во-вторых, это как с предателем. Один раз предал, предашь еще. Если раньше ругал власть, то и новую тоже будешь ругать. Такие люди, в большинстве неисправимы.

Может он уж слишком любит родину и прямо готов голову за нее сложить. Отвечу просто: «Да хрен-то»! Не поняли? Повторю еще раз: «Да хрен-то!»

По большому счету я и Навального не понимаю. Ну вот, он там выясняет про шубохранилища и прочие атрибуты российской действительности. А кому это нужно вообще?

Ему самому? Так у него уже брата за это посадили, мало? «Родной стране?» — Ой, не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе. Вот Навальный стал президентом. И через год, это «путин-3».

Если может быть, Навальный думает, что кому-то интересны эти разоблачения? Да господь с Вами, любой русский знает и уверен, что высокие должности созданы для воровства. Это новость?

Мало того, каждый, как раз, и стремится забраться повыше. А все эти огромные дома и виллы на Лазурном берегу вызывают не ненависть, а зависть. Типа, вот мне бы так!

Дурость все эти революции. Вместо одних наглецов придут другие, даже хуже, потому что еще не успели наворовать. И в чем разница? — Да нет ее.

Вы сейчас спросите, а что, вот так и сидеть сложа руки, глядя, как грабят страну. Я отвечу по латыни: Ubi nihil vales, ibi nihil velis. Где ты не имеешь никакой силы, там ты ничего и не желай.

Не нравится Вам такая жизнь? — Ну так и не живите. Или помирайте или уезжайте. А не нравится, а все равно жить и кричать на всех углах, как Вам плохо — это глупо, по-моему.

Поделиться ссылкой:

  • Facebook
  • по электронной почте
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Pinterest
  • Pocket
  • WhatsApp
  • Вконтакте
  • Skype
  • Telegram
  • Reddit
  • Tumblr
  • Печать

Понравилось это:

Похожее

Did you like this article? Share it with your friends!

Written by doctorvlad

Меня зовут Владимир Ячменников, и я прожил в России почти полвека. В 2005 году приехал в Америку и поразился, как мало я знал об этой стране! На этом сайте просто рассказываю о своих впечатлениях. Может Вам это тоже будет интересно!

12 комментариев “Развернутый отзыв на «эхомосковскую» статью Виктора Шендеровича”

солидарен с вами! один против 160.000.000 не воин!

прочел его статью! все претензии из за того что отменили его книжку стихов!
а может он вас втайне читает? может узнав что вас пригласили благодаря вашей книге стихов, решил тоже билет получить?:) специально ни одного слова про путина не вставил, а власти закрыли презентацию! как же иностранцы без презентации узнают и пригласят-то.

Согласен, Владимир. Про Навального я никакой истерии никогда не испытывал и всегда также рассуждал, стоит занять пост и все…. Но представьте на минуту, если не будет этих пятнадцати процентов активных и думающих граждан, то что тогда будет? Именно эта горсть людей и является костью в горле власти. Они контролируют радио, телевидение, газеты. Им почти удалось взять под контроль интернет и они бросают на это все силы: троллинг, сайты и т.д. Общая масса стада, за ниточки которого они дергают и создают образ «благополучной» и «жизнерадостной» России. «Жить стало лучше! Жить стало веселее!» — мы это проходили. Но сейчас не совок, когда луди не знали и не видели как живут в цивилизованных странах, это могли видеть только избранные, небольшой процент. И то догадывались, что вся эта идеология ложь.
Я испытывал гордость и радость когда видел болотную. Когда на зло власти, почтить память Немцова пришли тысячи людей. «Они» там боятся, это рушит их планы «благополучной» России, им не нужны эти думающие граждане. Им нужно пьяное, тупое и больное быдло. И пока есть эта «негнущаяся» масса, спокойно им не будет. Но проблема в том, что эта часть и уезжает в основном из России и их все меньше в остается.
Есть такая картинка: где две фотки, на одной митинг бюджетников (пригнанных), на другой представители опозиции. Разница в лицах, посмотрите, можно найти в интернете.

Это правильно, что насчет лиц вообще мрак. Посмотришь на фотку какого-нибудь Рогозина, и оторопь берет. Есть рожи и покруче. Как в фильме: «Тупой, еще тупее».

Вот именно насчет «той части, которая уезжает». Мне непонятны те, которые остаются, хотя все понимают и правильно оценивают. А уж тем более те, кто ладно бы еще не уехали, но и воевать пытаются. Донкихотство, ей богу.

Так или иначе прыщ прорвется. И всех шендеровичей, один хрен, сметут. Я к нему отношусь уважительно в смысле интеллекта. Но не в смысле поступков. Особенно показателен для меня Ходорковский. Спрашивается — зачем тогда приезжал? О чем думал? И отсидел ведь как следует — не год и не два. Ну, есть у чела мозги?

«[А уж тем более те, кто ладно бы еще не уехали, но и воевать пытаются. ]»

Владимир, у меня друг такой есть — умный парень, инженер-математик, работает в институте «Высшая школа экономики», женадочь, тоже все понимает, но … «революционер». У нас с ним разговор вышел, я ему говорю «беги из страны, пока не слишком поздно», а он в ответ мне начал революционные идеи пропихивать, что типа вот, еще чуть-чуть и заживем… Короче, даже и думать не хочет куда-либо уезжать, жена ему прямой вопрос задала, типа «мы тут навсегда?», а он, «да!». Вы бы видели ее лицо! Жалко, очень жалко таких людей…
Это не единственный случай, из моего окружения, все адекватные-прогрессивные, но когда я пытаюсь им прописные истины объяснить — смотрят как на идиота… Что с ними такое, паралич воли прямо.

Именно так, Игорь. Мне куда проще понять крымнашистов. Так, как говорится, диагноз. А эти… Видать, ум за разум заходит. Или наркомания своего рода. Вернее, игромания. Заигрываются мальчики, а потом уже поздно.

Россия непредсказуема, никогда не знаешь: то ли посадят, то ли наградят. Кто-то склонен верить в последнее) Тут ведь как: или грудь в крестах, или голова в кустах 🙂

doctorvlad не понимаю вашего мнения об Шендеровиче… Конечно понятно ваше мнение что «всё пропало», но вдруг у него другое мнение? Вдруг он что ни на есть оптимист? Знаете -есть люди готовые пожертвовать всем, но мечтающие и по мере сил делающие что-то для страны…
Я из Украины конечно, и мне как то не очень интересно то что творится в России. Да в Украине кризис… Но я смотрю вот из окна -а там проезд расчищают и будут ложить асфальт, а проезд этот был с «вечной ямой» сколько помню. В моём городке, три городских парка(раньше это просто были посадки) новый мер обустроил -теперь там дорожки для детей катающихся на роликах, площадки и прочее… мы понимаем что так он прежде всего хочет сохранить зелёную зону от застройщиков, но вот из такого начинаются изменения и в сознании. Появляется оптимизм… а раньше я планировал уехать. Нет -если есть силы, то лучше я останусь и буду чем-то полезным своей стране. А правительство? Да нет разницы -было правительство Януковича или сейчас Порошенко — у нас в сознании есть то что они не паны — а наёмные менеджеры, и ругать их надо!(и бить) но справедливо)))

Я уже тут писал про Украину, что у меня как раз есть даже не надежда, а практически, уверенность, что страна потихонечку двигается вперед. И со временем россияне будут сюда эмигрировать. В этом вся разница.

Россия страна парадоксов, иногда смотришь на человека и понимаешь, он будет наступать на грабли пока они его до смерти не забьют и публика его окружила соответствует. У меня есть знакомый журналист, типа навального что–то вроде правдоруба, да кстати, у этого замечательного человечка есть тайная мечта, стать пресс серкетарем путина. Или есть знакомые, для которых единственно верным термином чтобы описать их взгляды на жизнь – ‘русофобы’, но они никогда не уедут из рашки, я их не в коем случае не осуждаю, потому что умственные показатели наших сограждан равны дубинушки, за частую просто не верится что человек может верить во всю эту охинею, некоторые конечно понимают, но что может быть прелестней, чем самоутешение, а вдруг не фашыст…

Я бы выразился жестче — не парадоксов, а беспредела.

Есть такой тип людей — бунтарский. И они всегда были и будут. Помните «Буревестника»? «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой». Знаю, потому что и сам такой. Правда, есть и мирное применение такому характеру — первопроходство, мотокросс, парашютный спорт, экстрим всякого рода и первооткрывательство. Это гиперактивные лобные доли головного мозга отвечающие за скуку и интерес, любопытство и познание. И нет в этом ничего плохого или глупого, это строение мозга и мышления такое. Я прекрасно таких людей понимаю, и у меня даже не возникает вопроса «почему?». Да и вы такой же, Владимир. Просто у вас разум преобладает над эмоциями, но суть-то та же. Сколько эмигрантов, из того огромного количества уехавших (миллионы!), ведут сайт (сайты!) В помощь соратникам ещё не уехавшим? А? Вы уже сами не раз заявляли что не верите в будущее России, а всё пишете, пишете… а вам бы на печи лежать, да калачи жевать… не было бы таких людей, не было бы правды, вообще. Успех поклонников режима показывает что можно что можно правды не видеть даже если сам живёшь в этом, даже если твои родные и близкие страдают. Вот у Емельяненко дочь избили и что? «Ничего, потерпит». Замолчал просто. Как и большинство россиян что думают что на Майдане люди погибали за печеньки. Это какой больной мозг способен в это поверить? Только те, кто сам за печеньку маму продаст, да и то, сам умирать не пойдёт, а просто будет думать «вот, у меня есть печенька, я выживу, а вот мама, ну и что, она всё равно старая была.» Именно так думают люди которые продолжают утверждать что всё хорошо, при том что хоть кто-то, пусть даже не твоя мама страдает. Именно поэтому я уехал. Потому что я из тех людей кто реально жить и спать не может пока кому-то плохо. Для таких как я только один выход — уехать подальше чтоб не видеть, иначе жить не возможно, каждый день страдаешь видя каких-то бабушек несчастных, детей, собак.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: