Ричард Докинз, биография, история жизни, факты.

Ричард Докинз биография. Английский этолог, эволюционный биолог[8], учёный и популяризатор науки

Ричард Докинз — английский этолог и биолог, внесший значительный вклад в область эволюционной биологии. Он подчеркнул роль гена в эволюции и разработал новую дисциплину генетической этологии.

Его интерес к этологии — научному и объективному изучению поведения животных — возник в детстве, когда он вырос в Кении и наблюдал за дикой природой вокруг себя. Поведение животных очень его увлекало и переросло в интерес на всю жизнь, который определил его будущую карьеру. Он вырос в религиозной атмосфере, хотя позже он отказался от религии и стал атеистом, когда понял, что теория эволюции дает лучшие ответы на жизненные сложности по сравнению с религией.

После изучения зоологии в Оксфорде он стал профессором, а также редактировал ряд журналов. Ярый дарвинист, он наиболее известен своей геноцентричной переформулировкой теории естественного отбора Чарльза Дарвина. Он является известным критиком религии и считает, что религия является одновременно источником конфликта и оправданием веры без доказательств. Он является автором нескольких книг, а также является автором множества документальных фильмов для телевидения.

Докинз основал Фонд разума и науки Ричарда Докинза (RDFRS), некоммерческую организацию для финансирования научных образовательных программ и исследований в области психологии веры и религии.

Ранняя жизнь

Клинтон Ричард Докинз родился 26 марта 1941 года в Найроби, Кения, в семье Джин Мэри Вивьян и Клинтона Джона Докинза. Его отец был сельскохозяйственным государственным служащим в британской колониальной службе в Кении, и поэтому он провел свои ранние годы жизни в дикой природе страны, наблюдая за различными видами животных и их поведением. У него есть младшая сестра.

Семья уехала в Англию в 1949 году, когда Докинзу было восемь лет. Он был воспитан как христианин, хотя перестал верить в религию в подростковом возрасте. Умный и любопытный мальчик, он понял, что теория эволюции предлагает гораздо лучшие ответы на загадки жизни, чем религия.

Он учился в школе Оундл в Нортгемптоншире с 1954 по 1959 год. После этого он пошел в Баллиол-колледж в Оксфорде, где изучал зоологию и окончил его в 1962 году. Там он учился у выдающегося этолога Николааса Тинбергена в качестве студента-исследователя и получил степень доктора философии. степень к 1966 году.

Карьера

В 1967 году Ричард Докинз был назначен доцентом зоологии Калифорнийского университета в Беркли и занимал эту должность до 1969 года. Находясь там, он принимал активное участие в антивоенных демонстрациях и деятельности.

Докинз стал лектором в Оксфордском университете в 1970 году. Несколько лет спустя он опубликовал свою книгу «Эгоистичный ген» (1976), книгу об эволюции, которая основывается на основной теории первой книги Джорджа К. Уильямса «Адаптация и естественный отбор».

В книге «Эгоистичный ген» он утверждал, что естественный отбор происходит на генетическом уровне, а не на уровне вида или индивидуума, как это обычно предполагалось. Он заявил, что гены используют тела живых организмов для собственного выживания.

В 1982 году он выпустил свою книгу «Расширенный фенотип», в которой описывает одноименную биологическую концепцию. Он объяснил, что фенотипы не должны ограничиваться биологическими процессами, но также должны включать все эффекты, которые ген оказывает на окружающую среду.

В 1990 году он занял должность читателя по зоологии в Оксфордском университете. Он был назначен профессором общественного понимания науки в Оксфорде в 1995 году — должность, которую Чарльз Симони наделил специальной просьбой о том, чтобы Ричард Докинз стал ее первым обладателем.

Он также регулярно комментирует в газетах и ​​интернет-журналах современные политические вопросы, а коллекция его избранных эссе и других работ на различные темы, включая псевдонауку, генетический детерминизм, меметику, терроризм, религию и креационизм, была опубликована в 2003 году под названием «Капеллан дьявола. Размышления о надежде, лжи, науке и любви».

Он основал Фонд разума и науки Ричарда Докинза (RDFRS или RDF) в 2006 году. Это некоммерческая научно-образовательная организация, которая планирует финансировать исследования в области религии и убеждений, финансировать программы и материалы научного образования и поддерживать благотворительные организации, которые светский характер.

Награды и достижения

В 1987 году Ричард Докинз получил премию Королевского литературного общества и литературную премию Los Angeles Times за свою книгу «Слепой часовщик».

В 1989 году он был удостоен серебряной медали Лондонского зоологического общества, а в следующем году он получил премию Финли за инновации и премию Майкла Фарадея.

Фонд Альфреда Тёпфера из Гамбурга наградил его премией Шекспира в 2005 году за «краткое и доступное изложение научных знаний».

Читайте также:
Владимир Вернадский, биография, история жизни, причины известности

В 2006 году он получил премию Льюиса Томаса за научные труды, а в 2007 году — премию «Автор года» премии Galaxy British Book Awards.

В 2010 году Докинз был включен в почетный совет выдающихся деятелей Фонда свободы от религии.

Личная жизнь

Его первый брак был заключен в 1967 году с коллегой-этологом Мэриан Стэмпом. В 1984 году пара развелась.

Вскоре после развода он женился на Еве Бархам, она родила ему дочь. Этот брак тоже закончился разводом.

В 1992 году он в третий раз связал себя узами брака с Лаллой Уорд. Лалла — актриса, с которой он познакомился через общего друга.

Ричард Докинз – биография

Краткая информация

  • Семья и детство
  • Учёба и научная деятельность
  • Учёный, писатель и популяризатор науки
  • Позиция Докинза в вопросах религии
  • “Мем” и эволюция
  • Интересные факты
  • Титулы и награды

Ричард Докинз является одним из самых популярных учёных из ныне живущих. Он не только этолог, который пишет научные работы. Он также популяризатор науки: пишет книги, участвует в различных акциях, снимается в научно-популярных фильмах.

Его позиция может не всеми восприниматся в меру того, что он критикует креационизм и существование религии в XXI веке, но никто не усомнится, что его вклад в науку неоспоримо большой.

Семья и детство

Докинз родился в столице Кении Найроби. В то время его родители жили не в родной Англии, поскольку отца Докинза направили в африканскую страну как представителя от сферы сельского хозяйства колониальной службы на территории современной Малави. После он был участником Второй мировой. Отец Докинза унаследовал поместье, которое, выходя из своего рода деятельности, переделал в ферму.

Поскольку родители Докинза оба работали в сфере естественных наук, то парень рано начал интересоваться биологией. К счастью, родители никогда не ограничивали его ни в каких вопросах и темах.

И хоть сам Ричард вырос в традиционной английской семье, даже вопросы о религии мог смело задавать, чем очень гордился. Хотя в существовании бога начал сомневаться уже в девятилетнем возрасте. Как сам потом объяснял: до того возраста он ещё как-то мог верить в высшие силы, но потом книги по естественным наукам развенчали для него этот миф.

Учёба и научная деятельность

Ричард поступил в Бейлиол-колледж, где начал изучать зоологию. Его преподавателем и одновременно научным руководителем стал Николас Тинберген, лауреат Нобелевской премии. С ним Докинз продолжал работу и учёбу даже после получение степени бакалавра в 1962. А уже через семь лет Ричард и сам стал доктором философии. Тинберген в основном изучал инстинкты животных, биологические процессы, которые помогают им принимать решения, как и почему они обучаются разным трюкам.

Докинз помогал ему в исследованиях, ведь он также писал работу о моделях поведения животных. Результатом совместных усилий стала степень доктора науки.

В 1967 Докинз переехал в США, его приняли на работу в Калифорнийском университет городка Беркли. Он стал старшим преподавателем зоологии на два года. Поскольку в то время как раз разгоралась война во Вьетнаме, студенты и преподаватели организовали акцию протеста, Докинз был её участником. В результате, контракт с ним расторгли, и в 1970 ему пришлось вернуться в родной Оксфорд, где Ричарду предложили место старшего преподавателя.

Учёный, писатель и популяризатор науки

В 1976 выходит его первая большая работа — книга «Эгоистичный ген». В ней Докинз доказывает свою теорию о том, что именно ген — решающий в эволюционном отборе. Некоторые критики восприняли книгу как «красную тряпку» — уже сорок лет работа Докинза побуждает к различным спорам и дискуссиям.

В 1990 Докинз уже был профессором зоологии.

В 1995 ему поручили должность профессора Симони, которую специально учредили ради популяризации науки. Поэтому Докинз подходил для неё как никто.

Кроме внедрения теории об эволюции благодаря отбору генов, Докинз также является открытым противником идей креационизма. В 2006 он издал книгу The God Delusion — «Бог как иллюзия», в которой разобрал по полочкам причини возникновения религии у разных народов, и почему она существует до сих пор.

Позиция Докинза в вопросах религии

Сам Докинз является открытым атеистом, но как человек науки также и не любит вступать в конфликты с представителями идей креационизма.

Ричард рассказал когда-то, что к атеизму пришёл, занимаясь исследовательской деятельностью. Он считает, что наука и религия — несовместимые вещи. Поэтому часто принимает участие в различных публичных дискуссиях на эту тему, за что заслужил прозвище «главного атеиста Великобритании». Но сам профессор считает это весьма забавным.

Читайте также:
Клинтон Ричард Докинз (Clinton Richard Dawkins) - отзывы, мнение, рейтинг

В 2006 Докинз вёл передачу под названием The Root of All Evil? — это документальный фильм о религиях мира, хотя название смутило даже такого открытого рационалиста как Ричард. Сам он не считает религию злом, скорее не слишком рациональным явлением в современном мире. А корнем зла в любом случае выступают люди, которые любят трактовать религиозные тексты в угоду своим замыслам.

Он также участвовал в акции по популяризации идей атеизма — в 2008 Докинз помогал в рекламной акции атеистической организации, которая размещала плакаты на автобусах Лондона. Кампания имела огромный успех, за несколько дней в городе собрали около 100 тысяч фунтов. За эти деньги на нескольких десятках двухэтажных автобусов разместили надпись: «Бога нет, хватит волноваться — наслаждайтесь жизнью».

Такая позиция не всегда находит поддержку даже среди его коллег-учёных. Так, например, астрофизик Мартин Рис как-то высказался, что нападки Докинза на религию не способствуют ничему хорошему. Сам Рис хоть человек и не верующий, но считает христианство — частью культуры.

“Мем” и эволюция

Докинзу принадлежит авторство такого понятия как «мем» — это аналог гена, но в культурном понятии. То есть, то, что человек может унаследовать у своих родителей в рамках воспитания. Такая идея возникла у Ричарда, чтобы показать, что эволюция зависит не только от ДНК, не только генетика играет роль в том, как развивается человечество.

Докинз также яростный противник псевдонаук и нетрадиционных методов лечения. Он тчасто (и это неудивительно) критикует политику церкви, которая запрещает контрацепцию. В пользу своей позиции Докинз наводит факты: где существует перенаселение, там численность народностей уменьшается из-за голода — а он как раз возникает в результате перенаселения территорий. Поэтому ничего гуманного в этом Докинз не видит.

В 2008 Ричард ушёл с должности профессора в родном университете.

В 2010 вместе со Стивеном Хокингом и Полом Нерсоном снимался в научном документальном сериале The Genius of Britain.

В 2011 стал членом доктората в лондонском New College of the Humanities, учебное заведение приняло первых студентов в 2012.

Икона эпохиКак Ричард Докинз доказывает, что Бога нет

Рассказываем об авторе книг «Эгоистичный ген» и «Бог как иллюзия»

  • Олег Акбаров , 19 апреля 2014
  • 40230
  • 21

Текст

Кто из наших современников влияет на развитие культуры и технологий? В обновлённой рубрике «Икона эпохи» мы будем рассказывать о художниках, дизайнерах, писателях, музыкантах и о других творческих профессионалах, которые меняют мир прямо сейчас. Наш герой на этой неделе — эволюционный биолог Ричард Докинз.

Ричард Докинз

родился 26 марта 1941 года в Найроби, Кения

Этолог, эволюционный биолог, автор научно-популярных книг

Детство в Кении и увлечение биологией

Николаас Тинберген (слева)

Ричард Докинз родился в семье Клинтона Джона Докинза, гражданского сельскохозяйственного чиновника в Британской колониальной службе в Ньясаленде (сейчас это часть государства Малави). Несмотря на то что его родители были образованными людьми и старались отвечать на вопросы мальчика в научном ключе, будущий учёный был вынужден постоянно посещать англиканскую церковь, что включало в себя ежедневные молитвы и чтение Библии.

Интерес к биологии возник у Докинза во многом благодаря тому, что в Кении его окружали экзотические растения и животные. Проводя много времени на улице, он уже тогда внимательно изучал мир вокруг себя. Постепенно Докинз понял, что эволюционная теория является более убедительным объяснением происхождения жизни на Земле, чем то, о чём он слышал в церкви, и, заинтересовавшись этим вопросом, полностью погрузился в изучение биологии.

Поступив в Оксфорд, Докинз начал изучать зоологию под руководством обладателя Нобелевской премии Николааса Тинбергена, в сферу научных интересов которого входили вопросы поведения животных, инстинкта и принятия решений.

South Hall (1873), одно из двух оставшихся исторических зданий Калифорнийского университета в Беркли

Получив степень доктора философии, Докинз отправился в США. В Калифорнийском университете в Беркли он два года проработал ассистентом профессора зоологии. Это время учёный описывает как самое интересное в его жизни: он оказался в Калифорнии в конце 1960-х, как раз в то время, когда постоянно проходили протесты против войны во Вьетнаме, движение хиппи становилось всё более популярным. В 1970 году Докинз вернулся в Великобританию и получил должность в Оксфорде.

«Эгоистичный ген»

Обложка книги «Эгоистичный ген»

Основным тезисом книги было утверждение главенства гена как главной действующей силы естественного отбора. Собственно, именно поэтому в название книги и было вынесено это провокационное словосочетание. В книге весь процесс эволюции рассматривается как эволюция генов и высказывается мысль о том, что отбор на уровне особей или популяций почти никогда не одерживает верх над отбором на уровне генов. По мнению Докинза, процесс эволюции направлен на увеличение приспособленности особи, то есть суммарному количеству копий генов. В итоге популяции стремятся к эволюционно стабильным стратегиям.

Читайте также:
Роберт Оппенгеймер, биография, история жизни, причины известности

Когда мне говорят „О, я помолюсь за вас!“, я отвечаю „Хмм. Ок, а я за вас подумаю“.

Особую роль в книге играет и введённый там же термин «мем». Им обозначается элемент культурной эволюции, аналогичный гену: мемом может стать идея, технологический приём, религия, некое культурное явление и многое другое. При этом речь идёт не только о человеческой культуре — в книге приводится пример передачи песенных мотивов между птицами в Новой Зеландии. Теория, изложенная в «Эгоистичном гене», стала мишенью для нападок клерикалов и религиозных фанатиков, принеся Докинзу славу рационалиста и скептика. Однако среди читателей его книга пользовалась успехом и дважды переиздавалась (в 1989-м и 2006-м).

Эволюция против тяги к чуду

Обложка книги «Расплетая радугу»

Последующие научные работы Докинза развивали геноцентрический взгляд на эволюцию. Как этолог, изучающий поведение животных и его роль в естественном отборе, он утверждал, что ген является ключевой единицей отбора в эволюции, и критиковал неадаптивные процессы эволюции и отбор на уровнях выше генов. В особенности он скептичен к целесообразности применения группового отбора для понимания феномена альтруизма, который кажется эволюционным парадоксом, так как почти всегда сопряжён с затратой ценных ресурсов и, как следствие, снижением приспособленности организма. До Докинза альтруизм интерпретировался как аспект группового отбора: особи выбирают такую стратегию поведения, которая помогает выжить не только им, но и популяции или виду в целом. Аргументируя геноцентрическую модель, он развил идеи своих предшественников — эволюционных биологов Роберта Триверса и Уильяма Дональда Гамильтона.

Научно-популярные книги Докинза рассказывают в первую очередь о роли, которую играет эволюция в истории человеческой мысли, и о том, что религиозные учения не совместимы со здравым смыслом. В своей книге «Расплетая радугу» он рассматривает утверждение Джона Китса о том, что Ньютон, объяснив радугу, преуменьшил её красоту, и приводит доводы в пользу противоположного вывода. Он полагает, что космос, миллиарды лет эволюции и микроскопические механизмы биологии и наследственности несут в себе больше красоты и чудес, чем мифы и псевдонаука.

Обложка книги «Слепой часовщик»

Ещё одна нашумевшая книга Докинза — «Слепой часовщик» — развенчивает аргумент креационизма, описанный теологом Уильямом Пейли. Суть теории этого учёного состоит в том, что поскольку часы слишком сложно устроены для того, чтобы произойти случайно, то и живые существа, обладающие ещё большей сложностью, должны быть кем-то созданы намеренно. Докинз пишет о том, что многообразие и сложность живых организмов полностью объясняется естественным отбором, и сравнение творца с часовщиком является точным, только если последний будет «бездушным, неразумным и слепым». За эту книгу он получил награду Королевского литературного общества и Литературную награду газеты Los Angeles Times.

Обложка книги «Бог как иллюзия»

Книга, которой было суждено стать самой популярной работой Докинза, вышла в свет в 2006 году. В «Боге как иллюзии» (работа переведена на более чем 30 языков) он исследует вопрос веры в сверхъестественного творца. По мнению Докинза, убеждение ошибочно, если оно остаётся неизменным, вне зависимости от фактов. В книге Докинз цитирует Роберта Пирсинга: «Когда один человек одержим иллюзией — это называется безумием. Когда множество людей одержимо иллюзией — это называется религией». Докинз проделал огромную работу, собрав множество источников разных направленностей (в том числе и религиозных), чтобы проиллюстрировать и подкрепить свои тезисы.

Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садомазохист, капризный, злобный хулиган.

Обложка книги «Самое грандиозное шоу на земле»

В «Самом грандиозном шоу на земле» учёный рассказывает об эволюции с точки зрения экономики, проводя неожиданные параллели и сравнивая принципы эволюции с законами рыночных отношений, а креационизм — с плановой экономикой. В предисловии он пишет: «Эта книга — моё собственное изложение доказательств того, что «теория» эволюции на самом деле является фактом, таким же неоспоримым, как любой другой в науке».

Читайте также:
Исаак Ньютон, биография, история жизни, изобретения

Докинз не только пишет книги, но и активно участвует в публичных дискуссиях и снимается в научно-популярных фильмах и сериалах об эволюции, креационизме и науке и религии в целом. Например, в документальном фильме «Враги разума» Докинз пытается разобраться, к чему приводит отказ от научного подхода к жизни и критического мышления. Он рассматривает астрологию, спиритуализм, лозоходство, нетрадиционную медицину и гомеопатию, а также рассказывает о том, как интернет может служить средством для распространения религиозной ненависти и конспирологических теорий.

Ричард Докинз

Биография

Ричард Докинз, зоолог, теолог и противник религии, не скрывает, что видит собственное предназначение в популяризации науки. Мужчина аргументированно отрицает существование бога и призывает к аресту священнослужителей, покрывающих педофилию в церковных заведениях. Яростная и эмоциональная критика его деятельности ученого не смущает. Докинз верит, что просветительская работа спасет современное общество от неоднозначного влияния религиозных течений.

Детство и юность

Будущий атеист родился в традиционной умеренно религиозной семье. Оба родителя Докинза посвятили жизнь естественным наукам, но каждое воскресенье посещали англиканскую церковь. Мальчик появился на свет 26 марта 1941 года в Восточной Африке, куда отца Ричарда отправили как представителя от сферы сельского хозяйства.

Ричард Докинз

Мальчик рос среди необычной красочной природы и постоянно проявлял любопытство, утомляя своими вопросами взрослых и родную сестру. Дети часто рассматривали ночное африканское небо и исследовали местную фауну. Однажды Докинза даже укусил скорпион, которого мальчик по ошибке принял за ящерицу.

Чтобы получить престижное образование, Ричарду пришлось вернуться в Англию и поступить в пансион для мальчиков. Ученый не любит вспоминать школьные годы. После свободной жизни в Африке строгие учителя казались подростку тиранами. К тому же из-за заикания Докинза дразнили одноклассники.

Ричард Докинз в молодости

С первых классов школы целью Ричарда было поступление в Оксфорд. И в 1959 году мечта исполнилась. Изначальной специализацией юноши значилась биохимия. Но профессор Сэнди Огстон посоветовал Докинзу обратить внимание на зоологию. Юноша последовал совету и вскоре осознал, что сделал по-настоящему правильный выбор.

Наука

Первым научным руководителем Ричарда стал Питер Брунет. Преподаватель консультировал студента на свежем воздухе и давал Докинзу нестандартные задания, заставляющие молодого человека сидеть много времени в университетской библиотеке.

Заметив тягу Докинза к философским аспектам науки, Брунет знакомит Ричарда с Артуром Кейном и Нико Тинбергеном. Последний оказал на будущего ученого неизгладимое впечатление. Этиолог и орнитолог проводил для Докинза индивидуальные консультации, в результате которых Ричард решил остаться в магистратуре Оксфорда.

Молодой ученый Ричард Докинз (справа)

В 1966 году новоявленный зоолог получил степень доктора философии и покинул родную страну. Перебравшись в США, Ричард занимает должность помощника профессора зоологии в Беркли. В своих мемуарах ученый называет время, проведенное в Америке, самым познавательным. Конец 60-х ознаменовался эпохой хиппи и агитациями против Вьетнамской войны. Докинз, несмотря на преподавательский статус, участвует в различных демонстрация и сборищах.

В 1970 году ученый, получивший в кратчайшие сроки должность главного преподавателя зоологии, покидает Беркли и возвращается в Оксфорд. Параллельно с учебной деятельностью Докинз пишет небольшие эссе, посвященные естественному отбору.

Ричард Докинз

Известность в научном мире ученому принесла книга «Эгоистичный ген». Научно-популярное произведение раскрывает теорию об эволюции генов, а не особей, как привыкли считать люди. Докинз вводит понятие «мем», обозначающее элемент культурной эволюции, аналогичный гену. Позже слово приобретет более обывательский оттенок.

Не меньше шума в научном и религиозном обществе наделала книга «Слепой часовщик». Докинз детально разбирает доводы теолога Уильяма Пейли и аргументированно доказывает несостоятельность креационизма. За этот научно-популярный труд ученый получил награду Королевского литературного общества.

Книги Ричарда Докинза

В 2006 году Ричард воплотил в жизнь идею, о которой думал уже несколько лет, но не получал согласия издателя на публикацию. Мужчина написал книгу, которая наполнена аргументами, отрицающими существование Господа. «Бог как иллюзия» убеждает атеистов не стесняться собственных взглядов на жизнь, не приобщать детей автоматически к религии родителей и объясняет важность теории естественного отбора. Провокационное творение вызвало шквал критики в адрес ученого.

Постепенно преподавательская деятельность перестает приносить Ричарду Докинзу удовлетворение. В 2008 году ученый покидает пост профессора Оксфорда, а через год выходит новая научно-популярная книга «Самое грандиозное шоу на Земле: Доказательства эволюции».

Фильм «Неверующие» с участием Ричарда Докинза

Несмотря на недовольство верующих, Докинз продолжает нести в массы идеи о ненужности религии и важности науки. Очередное творение мужчины не затрагивает обособленные элементы эволюции, а раскрывает процесс в целом.

Читайте также:
Паулу Фрейре - отзывы, мнение, рейтинг

Параллельно с книгами Докинз запускает производство документальных фильмов, посвященных выпущенным произведениям или раскрывающих другие эволюционные вопросы. Наибольший ажиотаж вызвали «Хорошие парни финишируют первыми» и «Корень всех зол?». Последняя киноработа вышла в 2013 году. Лента «Неверующие» стала своеобразным гимном о людях, пропагандирующих научный подход к жизни.

Личная жизнь

Выросший в пансионе для мальчиков, Ричард Докинз долгое время сторонился женщин и посвящал свободное время изучению новых научных движений. Все изменилось после знакомства аспиранта с Мэриан Стемп. Девушка изучала биологию, поэтому быстро нашла общий язык с Ричардом.

Ричард Докинз и его первая жена Мэриан Стемп

В 1967 году молодые люди поженились. В шутку Мэриан часто повторяла, что бросит мужа, если тот уверует в Бога. Докинз не поменял собственные взгляды на религию, но в 1984 году развод все-таки состоялся.

Второй брак ученый заключил с девушкой, не связанной с научной деятельностью. Ив Барэм и Ричард Докинз поженились через пару месяцев после развода зоолога. В этот же год на свет появилась дочь пары – Джульетта Эмма. Увы, новый брак тоже не продлился долго.

Ричард Докинз и его третья жена Лалла Уорд

Третью попытку создать прочную семью Докинз предпринял в 1992 году. Возлюбленной профессора стала актриса из телесериала «Доктор Кто» Лалла Уорд. Познакомил будущих супругов друг ученого, сценарист Дуглас Адамс. Развод пары состоялся в 2016 году.

Ричард Докинз сейчас

В ближайших планах категоричного атеиста выпустить продолжение собственных мемуаров, первая часть которых появилась на российских книжных прилавках в январе 2018 года. Писательство Докинз совмещает с работой в собственном фонде. «Richard Dawkins foundations» пропагандирует научную грамотность и светское мировоззрение. Организация финансирует изучение психологии веры и образовательные программы.

Ричард Докинз в 2018 году

Ученый проводит открытые семинары в университетах США и посещает с собственными лекциями пуританские и религиозные штаты Америки. Бывший профессор Оксфорда с удовольствием ведет личный аккаунт в «Твиттере», где высказывает собственные категорические мысли, поднимающие волны негодования у представителей религиозных течений.

Ричард Докинз: биография и резюме его вклада в науку

Содержание:

  • Биография Ричарда Докинза (1941-настоящее время)
  • Ранние года
  • Профессиональная жизнь
  • 5 главных вкладов Ричарда Докинза в науку
  • 1. Научно-популярные книги
  • 2. Исследования в области генетики эволюции.
  • 3. Введение термина «мем».
  • 4. Фонд Ричарда Докинза
  • 5. Критика псевдонаук.

Наука вдохновляет. Наука – гордость и надежда человечества.

Так Ричард Докинз, один из самых влиятельных биологов в новейшей истории, относится к науке. Докинз – известный британский биолог-эволюционист, этолог, зоолог и популяризатор науки, который внес очень важный вклад в концепцию биологической эволюции., особенно в отношении генетической эволюции.

Атеист признался, Ричард Докинз уверяет, что верит только в Чарльза Дарвина. И в связи с этим он подвергся резкой критике со стороны определенных секторов за резкую атаку на религию, потому что, по его словам, это заставляет людей чувствовать себя удовлетворенными непониманием.

Если оставить в стороне религиозные противоречия, ясно то, что независимо от того, согласны ли мы с несколько радикальным видением этого ученого, Ричард Докинз был, есть и будет одной из самых значимых фигур в современной истории биологии.. И в сегодняшней статье, посвященной его достижениям, мы представляем его биографию и краткое изложение его наиболее важных вкладов не только в биологию, но и в науку в целом.

  • Мы рекомендуем вам прочитать: «Чарльз Дарвин: биография и резюме его вклада в науку».

Биография Ричарда Докинза (1941-настоящее время)

Ричард Докинз – британский биолог-эволюционист, этолог, зоолог и научный популяризатор, посвятивший часть своей жизни изучению влияния генетики на эволюцию видов, очевидно, взяв за основу исследования Дарвина. Он является автором очень успешных информативных работ, в которых он предлагает обществу революционные концепции биологии. Посмотрим, как сложилась жизнь этого выдающегося ученого.

Ранние года

Клинтон Ричард Докинз, более известный как Ричард Докинз, родился 26 марта 1941 года в Найроби, Кения, в семье высшего среднего класса.. Его отец, который был англичанином, отправился в Кению со своей женой, чтобы присоединиться к союзным войскам в Африке во время Второй мировой войны. И за это время у них родился первый ребенок: Ричард.

Его родители всегда очень интересовались наукой, что унаследовал маленький Ричард. По этой причине с первых лет жизни он проявлял большое любопытство к природе, с которой находился в тесном контакте в Африке. И его родители с раннего возраста отвечали на его опасения очень научным и объективным образом, не обращаясь к магии или сверхъестественным явлениям, что, несомненно, отличало бы менталитет Ричарда.

Читайте также:
Дмитрий Менделеев - отзывы, мнение, рейтинг

Он получил нормальное англиканское образование, но утверждает, что начал сомневаться в существовании Бога в раннем возрасте. То есть, несмотря на то, что он изучал христианскую религию, он с самого раннего возраста видел, что ее основы абсурдны. Наверное, из-за домашнего образования.

В 1949 году в возрасте 8 лет Ричард вместе с родителями переехал в Англию, где продолжил учебу. Оказавшись там, его интерес к науке продолжал расти. И поворотный момент наступил, когда в 16 лет он изучал эволюцию и основы естественного отбора у Чарльза Дарвина. В этот момент он не только подтвердил бессмысленность существования Бога, но и обнаружил, что хочет посвятить свою жизнь продолжению наследия Дарвина.

Так он и сделал. В 1959 году он поступил в Баллиол-колледж в Оксфорде, где начал изучать зоологию.. Получив различные награды за свою академическую успеваемость, он окончил университет в 1962 году. После этого он оставался связанным с университетом, где решил получить докторскую степень по этологии, отрасли биологии, изучающей поведение животных. В 1966 году он уже был врачом и, проработав еще один год в качестве научного сотрудника в том же университете, решил поехать в Соединенные Штаты, чтобы начать свою профессиональную карьеру в качестве зоолога.

  • Рекомендуем прочитать: «Как работает естественный отбор?»

Профессиональная жизнь

Ричард Докинз в 1967 году уже был зоологом и доктором этологии.. Как мы уже говорили, он переехал в Соединенные Штаты, чтобы начать свою профессиональную жизнь. Его наняли в Калифорнийский университет, где он работал адъюнкт-профессором зоологии до 1969 года. После этих двух лет преподавания в Соединенных Штатах он решил, что пора вернуться в свою страну.

По этой причине в 1970 году он вернулся в Англию, чтобы работать лектором в Оксфордском университете, будучи членом Новый Колледж. Докинз читал важные лекции, помимо работы профессором в университете, в то же время, когда в нем пробудилась сильная воля к распространению идей.

Движимый страстью к эволюционной биологии, в 1976 году он опубликовал свою самую известную книгу: «Эгоистичный ген».. Перед нами одно из важнейших научно-популярных произведений в истории не только биологии, но и науки в целом.

В этой книге Докинз популяризировал эволюционный взгляд на гены. «Мы машины выживания, слепые запрограммированные автоматы, чтобы увековечить существование эгоистичных генов, которые мы несем в наших клетках». Это отправная точка работы, в которой Докинз блестяще рассказывает, как нами движут эгоистичные гены и как мы следует отложить в сторону индивидуальные характеристики живых существ и перейти к пониманию эволюции видов на основе генетики.

После успеха этой его первой книги он продолжил писать. В 1982 году выйдет его вторая книга «Расширенный фенотип» и в 2006 году – один из самых успешных и одновременно неоднозначных: «Мираж Бога». В этой работе Докинз утверждает, что вера в Создателя и сверхъестественного Бога может быть понята как коллективное заблуждение и что единственная разница между безумием и религией состоит в том, что от первого страдает один человек, а от второго – миллионы. Само собой разумеется, какие последствия это имело для определенных групп.

Как бы то ни было, Докинз написал в общей сложности 15 книг, последнюю из которых опубликовал в 2019 году. И параллельно он посвятил свою жизнь не только преподаванию, но и получил кафедру общественного понимания науки в университете. Оксфордского университета, работал обозревателем в различных журналах, возглавлял секцию биологических наук Британского общества научного прогресса, входил в жюри важных наград Королевское общество, снял документальные фильмы для BBC, получил множество наград и наград, выступал с докладами на TED, а в 2004 году Оксфордский университет учредил Премию Докинза в честь его вклада в этологию, эволюцию и генетику.

В 2008 году он ушел со своей кафедры, чтобы посвятить себя исключительно научной популяризации, с особым интересом обращаясь к молодой аудитории и не давая ей впасть в обман псевдонауки. Позже, в 2011 году, он присоединился к Новый гуманитарный колледж в Лондоне, где он работает и по сей день, а также продолжает писать научно-популярные книги, в которых всегда так или иначе говорит об эволюции. Несомненно, одна из самых значимых фигур в биологии и науке в целом в новейшей истории.

Читайте также:
Блез Паскаль - отзывы, мнение, рейтинг

5 главных вкладов Ричарда Докинза в науку

Мы более или менее согласны с его атеистической позицией, граничащей с радикалом, что несомненно, так это то, что Ричард Докинз, если не считать спорных моментов, был, есть и будет одним из самых важных биологов последнего времени, в дополнение к будучи фантастическим популяризатором науки, посвятившим часть своей жизни разъяснению природы эволюции и генетики. Давайте посмотрим, каковы были некоторые из его наиболее важных вкладов в биологию и науку в целом.

1. Научно-популярные книги

Ричард Докинз написал 15 научно-популярных книг., при этом большинство из них сосредоточено на объяснении природы эволюции видов, но он также написал некоторые для детской аудитории и, очевидно, некоторые, в которых он защищает атеизм. Среди них выделяются первые два: «Эгоистический ген» (1976) и «Расширенный фенотип» (1982), где он невероятным образом раскрывает основы генетики в эволюционной биологии. Поэтому неудивительно, что Докинз считается одним из лучших научных популяризаторов в мире биологии.

  • Рекомендуем прочитать: «14 лучших книг по научному распространению»

2. Исследования в области генетики эволюции.

Но Ричард Докинз не ограничился раскрытием информации, он также был профессором университета в период с 1967 по 2008 год, что позволило ему не только иметь кафедру, но и проводить очень важные исследования и достижения в своих областях знаний: зоология, этология, генетика и эволюционная биология. Его информативные книги, в которых он вводит новаторские концепции генов, связанных с эволюцией, были бы невозможны без этого более академического исследования.

3. Введение термина «мем».

Как это ни странно звучит, термин «мем», столь известный сегодня благодаря феномену социальных сетей, впервые был введен Ричардом Докинзом в 1976 году в его книге «Эгоистичный ген». Докинз представил это понятие как культурную сущность (идея, стиль, поведение…), которая передается от человека к человеку. Для него, это был поведенческий эквивалент гена. Что для Докинза было термином, обозначающим, насколько культурная эволюция столь же сильна, как и биологическая эволюция, в конечном итоге стал термином для обозначения изображений, которые мы передаем через WhatsApp. Вот такие мы люди.

4. Фонд Ричарда Докинза

Ричард Докинз основал собственный фонд в 2006 году.: «Фонд разума и науки Ричарда Докинза». Это некоммерческий фонд, который финансирует программы научного образования, а также нерелигиозные благотворительные организации и исследовательские проекты в области психологии религии и убеждений.

5. Критика псевдонаук.

Не вдаваясь в анализ того, является ли распространение атеизма и жесткой критики религии вкладом в науку, ясно, что его роль в разрушении псевдонауки. Как хороший популяризатор науки, он повысил свой голос, чтобы пролить свет на тьму, которую псевдонаучные дисциплины, такие как плоская Земля или движение против вакцин, хотят пролить на мир. Здесь демонстрируется стремление Докинза сделать общество научным сообществом..

Ричард Докинз, учёный-тролль с мировым именем, или — Почему книги Ричарда Докинза не стоит читать в качестве первоисточника знаний

Ричард Докинз, учёный-тролль с мировым именем, или — Почему книги Ричарда Докинза не стоит читать в качестве первоисточника знаний.

Ричард Докинз, учёный-биолог, популяризатор науки, автор книг и множества статей по эволюционной биологии.

Об авторе Ричарде Докинзе существуют неоднозначные мнения. Хочу поделиться небольшой статьёй, которую я написал для одного тематического сайта. В ней я попытался прояснить некоторые моменты по поводу его работ и поговорить о причинах наиболее серьёзных заблуждений, возникающих после их прочтения.

Скажу сразу о своём отношении к его книгам — лично мне они нравится. Автор очень увлекательно рассматривает известные научные теории под необычным, оригинальным углом, благодаря чему уже известное предстает в новом свете и становится намного понятнее. В результате знания в этой области становятся глубже и более полными.

Но сейчас хотелось бы поговорить об особенностях его методологии, о формах и способах подачи авторских идей. Эти способы, с одной стороны, вызывают большой интерес к теме, но с другой часто оборачиваются сильнейшими заблуждениями у читателя.

Самым ярким примером, пожалуй, является книга «Эгоистичный ген». Замечательная научная книга, позволяющая понять, как работает эволюция.

О чём эта книга? Если коротко, в этой работе предпринята попытка сместить акцент в понимании того, что является субъектом эволюции. Термин «эгоизм» был взят автором на вооружение в качестве методологического приёма, благодаря которому удаётся показать, что на самом деле субъектом эволюции является не весь организм, а гены, их формирующие. Слово «эгоистичный» как бы фокусирует на том, что именно главное в эволюции. Автор говорит нам, что гены «эгоистичны», что означает, что именно они стремятся выжить, хотя и слово «стремятся» нужно брать в кавычки, поскольку речь идёт о сугубо физическом процессе, обусловленном естественным, а не преднамеренным отбором.

Читайте также:
Паулу Фрейре, биография, история жизни, факты.

Как и почему эта книга способна ввести в заблуждение? Я лично знал нескольких людей, которые после прочтения этой книги были убеждены, что в ней доказывается существование некоей сугубо эгоистичной основы у каждого организма, в т.ч. и у человека. Раз ген, рассуждали они, эта фундаментальная частица всего живого, эгоистична, раз его природа «заставляет» его выживать, то это означает, что и все живое эгоистично, что человек, которого образуют гены, конечно же тоже эгоистичен. Такие читатели не брали слово «эгоистичный» в кавычки, как это делает автор, поскольку это условный термин, взятый для удобства объяснения его сути. Они понимают его буквально — гену присущ эгоизм, некое метафизическое, энергетическое, какое угодно эгоистичное начало. И как оказалось, такие выводы после прочтения делает очень немалое количество людей, и объяснить им потом, что выводы они сделали, мягко говоря, не совсем верные, бывает крайне тяжело.

Из книги«Эгоистичный ген» вовсе не следует, что живыми организмами, в том числе человеком, движет эгоизм, цинизм, тщеславие и другие подобные замечательные качества. Так может думать любой желающий, но только наука, и эволюционная биология в том числе, вовсе не доказывает ничего подобного. Наука (внезапно!) вообще не занимается и никогда не занималась вопросами морали и этики, это вне сферы её интересов и деятельности. И что ещё более внезапно, даже у Докинза ничего подобного не доказывается, он пишет совершенно о другом и неоднократно честно предупреждает о семантической путанице, которая может возникнуть, когда автор прибегает к метафорам наподобие «эгоистичный».

Однако, именно на вопросы морали и этики некоторые почитатели Докинза ищут, а главное, находят ответы в его трудах. Сам Докинз вот уже на протяжении сорока лет активно открещивается разъясняет, что это совершенно неправильное, в корне неверное понимание того, о чём он пишет (пример: https://youtu.be/JzbIjc4Ikd8?t=2483 ). А иногда он просто откровенно стебётся над теми, кто подобным образом понимает его книги https://www.youtube.com/watch?v=D06la8FxSG8&featu. ).

Но тут хочется попенять самого автора, ведь название «Эгоистичный ген» изначально провокационное, и автор сам об этом прекрасно знает.

В своих книгах Ричард Докинз разжигает интерес к самому обширному кругу вопросов, но многими его методология воспринимается таким образом, что в результате научная теория предстаёт чем-то из области философии или даже религии.

И тут невольно возникает подозрение, что Ричард Докинз — это учёный-популяризатор, играющий как очень тонкий, умный тролль от науки, которому именно благодаря такой игре на грани понимания удаётся привлекать внимание к научным вопросам.

А может быть, такие заблуждения формируются автором в том числе и целенаправленно — как раз для того, чтобы потроллить не самых умных своих читателей. Попросту говоря, чтобы посмеяться над идиотами, мыслящими ненаучно.

В пользу этой догадки говорит другая его вышедшая десять лет назад книга «Бог как иллюзия». В этой книге Докинз уже не таясь троллит религиозные умы.

Но, к слову, трудно найти более однобокую и поверхностную книгу на эту тему. Если книги о биологии, о той области, в которой Докинз является специалистом, базируются на научном фундаменте, на доказуемых и проверяемых фактах, то рассуждения о религии главного атеиста нашего времени, как стали называть Докинза после выхода этой книги, о причинах её существования, её значении и смысле, лишь показали, что атеисты не менее беспомощны в споре с верующими, хотя не менее старательно делают вид, что истина за ними.

Хотя конечно же у науки действительно есть преимущество перед религией — она опирается на ныне известные факты, а не на сверхъестественные и недоказуемые представления, благодаря чему позиции их сторонников более крепки и основательны. Но это отдельная, обширная тема для разговора.

Вывод можно сделать следующий: Докинз — очень интересный автор, из книг которого можно многое почерпнуть. Но без самой элементарной подготовки, в качестве первоисточника его лучше всё же не читать. По той же эволюционной биологии для начала лучше почитать другие книги, в которых делается упор всё же на факты, а не на их интерпретацию, пусть и очень увлекательную. Лучше почитать те же учебники по биологии, тогда и риск запутаться и сделать неверные выводы будет куда меньше.

А вот когда такая база уже будет, тогда читатель получит от книг Ричарда Докинза большое удовольствие. Автор является крупным учёным, справедливо пользуется уважением в научных кругах и пишет действительно очень увлекательно и интересно.

Читайте также:
Дмитрий Менделеев, биография, история жизни, факты.

Ричард Докинз

У нас не курят не матерятся.
Эта статья часто становится объектом войны правок. Кроме того, её периодически рейдят срыватели покровов. Поэтому, если вы заметите здесь некошерные, на ваш взгляд, вещи — просим не кидаться сломя голову восстанавливать справедливость и тем самым разжигать новый срач. Без сопливых разберемся.
НЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
«

Надеюсь ты будешь умирать медленно и сгоришь нахуй в аду проклятый богохульник и тогда для тебя дойдёт что вся твоя жизнь была иллюзией и ты проебал свою судьбу ёбаный атеист СЪЕБИСЬ НАХУЙ ВЫ СЭР ПОЛНЕЙШИЙ МУДАК твои брехливые умозаключения ничто иное как срань господня ты отстой гори в аду дьявол будет наслаждаться твоими мучениями христиане живут ради бога бог существует он создал всех нас тот кто этого не видит НЕ БУДЕТ СПАСЁН всё что писал дарвин ошибка эволюция не доказана и ничего не эволюционирует библия лучшая книга ни одна другая близко не приближается к ней по точности если вы считаете суждения бога ложными то дьявол подвергнет неверующих самым жестоким пыткам

Поверх силуэта башен близнецов на Манхэттене — надпись: «Представьте мир без религии». Какой здесь намек? Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора», раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство», североирландского «конфликта», «убийств чести», нет облаченных в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков («Отдайте все до нитки в угоду Господу»). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая ее полоска приоткрылась чужому взгляду…

Ричард Докинз — биолог, оспариваемой принадлежности к британским учёным™, этолог и популяризатор науки, тролль, атеист, религиозный деятель, скептик и автор понятия «мем», философ и писатель.

Содержание

[править] История

Докинз стал широко известен в 1976, после того, как написал книгу «Эгоистичный ген». Оная книга в популярной форме освещала эволюцию с позиций гена. Для интернет-обывателя эта книга ценна тем, что в ней впервые в народный лексикон введен термин «мем», которому, впрочем, посвящена только одна глава из тринадцати (одиннадцатая). Также в книге предложена идея оригинального научного направления — «меметики». Крео было написано настолько доставляющим и аргументированным языком, настолько мягко перековывало мозги, не обременённые пониманием эволюции, что
а) разошлось рекордными для научпопа тиражами;
б) было переведено на стопицот языков;
в) удостоилось уникальной рецензии от Times: «Читая эту книгу, вы ощущаете себя гением».

В 1982 сабж сделал довольно значимый вклад в понимание эволюции книгой «Расширенный фенотип». Фенотип, по традиционному пониманию — это внешние признаки организма, которые обусловлены его генами. Цвет глаз, форма зубов, объём бицепса длина МПХ и т. д. Докинз предложил условно считать, что влияние гена не ограничено лишь организмом особи, а может простираться дальше — на среду обитания и социальное взаимодействие особи с другими особями. Таким образом, фенотипом (а точнее, расширенным фенотипом) можно называть «плотину» бобра, гнездо птицы, паутину и даже некоторые способы манипуляции другими особями. Короче говоря, плотина бобра — это такое же проявление его генотипа, как его зубы или хвост. Философам эти идеи пришлись по нраву, ибо они уже давно думают на тему: где заканчивается одно тело и начинается другое.

С тех пор он написал кучу научно-популярных книг и статей об эволюции, участвовал в десятках телевизионных и сотнях радиопрограмм об эволюционной биологии, креационизме и религии. Люто ненавидим боговерами всех мастей (что неудивительно и вполне взаимно), а журналистами удостоен почетного погоняла «ротвейлер Дарвина». Докинза такая кликуха может только радовать, ибо в XIX веке «бульдогом Дарвина» звали не менее лютого (и винрарного) тролля Томаса Гексли (он же Хаксли).

[править] The God Delusion

Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек.

Естественно, как один из апостолов, Докинз также написал собственное евангелие. Евангелие Докинза вызвало эпические бурления говн в интернетах и IRL среди атеистов и верующих в бога. «God Delusion» («Бог как иллюзия») занимала второе место в списке бестселлеров Amazon.com в ноябре 2006-го года, ну и была переведена на русский язык. Переведена, надо сказать, неважно. Хотя есть и плюсы — после русскоязычной версии в рунете стал популярен Культ карго.

В ней, как несложно догадаться, автор объясняет, что никакого бога нет, есть только макаронные монстры, чьим апостолом он и является. Что куда более значимо — там же он приводит аргументы против чуть более, чем большинства тезисов, которые верующие очень любят использовать в дискуссиях с атеистами на тему морали, нравственности, сложности существующего мира и всего остального. Если боговерчику приводится аргумент против религии из этой книги, он обычно отвечает ad hominem типа «Докинз является хорошим биологом, но в философии он полный профан». И что интересно, это действительно так, ибо в этой же книге он сам же и признаётся: «Я учёный, а не философ». Причём оценивает Докинз свою непричастность к философии исключительно в положительном смысле. Суть данной позиции станет ясна если вспомнить такое изречение, как «Наука сама себе философия» (О. Конт), а также всё остальное.

[править] Влияние на умы

Известен как минимум один случай, когда верующий, прочитав книгу Докинза «God Delusion», убил себя. Стал героем для атеистов и самым частым «пруфом правдивости книги».

В Турции благодаря активной гражданской позиции местной креационно-продвинутой чурки Харуна Яхьи (книги его, полные тупизны и невежества, можно купить у нас по Интернету или на книжных ярмарках на ВВЦ-ВДНХ, а самого автора стоило бы в назидание потомкам заспиртовать живьём) сайт Докинза оказался забаненным. Об этом сам Докинз говорит с гордостью и даже разместил объявление «забанен в Турции» на заглавной странице своего сайта. Сейчас сайт вполне себе доступен там.

[править] Докинз и South Park

Был замечен в целой дилогии (раз, два-с), где предстал в качестве учителя эволюции. Имел половые сношения с Миссис Гаррисон, благодаря чему в далеком будущем развернулась война между атеистами за самое логичное название общества атеистов. Вероятно, является аллюзией на забег «атеизм vs. агностицизм».

[править] Докинз и педобир

15 сентября 2013 года приоткрыл покров над отношениями со своим духовным учителем, что, вне всякого сомнения, и перенаправило вектор всех его последующих сугубо-научных поисков. В частности в свои годы он уже не может осудить своего учителя, который трогал его за стержень его будущего мировоззрения в 11 лет! Так-то!

[править] Основные произведения

«Эгоистичный ген» (1976) — самая «программная» книга сабжа. На пальцах объясняет принципы, на которых основывается эволюционная теория в её современных видах, плюс акцентирует внимание на том, что субъектом естественного отбора являются не организмы (на уровне особи или вида), а их гены.

«Расширенный фенотип» (1982) — по собственному мнению Докинза, его opus magnum. Книга рассказывает о том, что граница проявлений признаков, присущих тому или иному виду существ, весьма и весьма размыта, а сам этот набор признаков какбе не полностью присущ «лично организму», но и определяется его окружением вообще. В отличие от остальных книг, написана довольно труднопонимабельным (для рядового гражданина) языком, впрочем, аффтар сам неоднократно говорил, что эта его книга скорее научный труд, чем популяризация науки.

«Рассказ предка» (2004) — книга, берущая на себя задачу дать представление уже не о принципах, а о методах того, что делает Тётя Эволюция, превращая муху в слона, вино в воду и обезьяну в человека. Что примечательно, написано с аллюзией на очень сильно программный для англичан креатифф Джеффри Чосера «Кентерберийские рассказы».

«Бог как иллюзия» (2006) — то, за что Докинза очень сильно не любят религиозно ориентированные граждане. На пальцах объясняет, почему вопрос о том, есть бог или нет, вполне относится к компетенции науки, а ответ на него вполне обоснован и вполне очевиден.

«Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции» (2009) — один большой ответ на предъявы креационистов об отсутствии доказательств истинности эволюционной теории. Ко всему прочему, последние главы раскрывают глаза на то, что нутро высокоорганизованных существ написано дичайшим индусским кодом, а кажущиеся очень удачными решения в его конструкции представляют собой нагромождение костылей.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: