Пётр Арка́дьевич Столы́пин – отзывы, мнение, рейтинг

Пётр Арка́дьевич Столы́пин – отзывы, мнение, рейтинг

Со дня убийства Петра Аркадьевича Столыпина в сентябре 1911-го отношение к нему постоянно менялось. Его замалчивали, его дискредитировали, советский школьник знал о нём лишь две говорящие детали: «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон». Но времена изменились, поменялись и знаки. Столыпин вернулся к нам великим государственником и реформатором, человеком долга и высокой чести. В канун его юбилея мы решили спросить экспертов, что означает для них это имя. Для большинства из них реформы Столыпина – это упущенный Россией в XX веке шанс на поступательное развитие.

Павел Пожигайло, президент Фонда изучения наследия П.А. Столыпина:

– Выдающаяся личность с мощным интеллектом и сильной волей, подлинный политический лидер, искренний патриот. Он решал две глобальные задачи: вывод России из общенационального кризиса при сохранении единства и политической стабильности и создание условий для экономического роста. Для этого разработал и внедрил проект системных реформ, нацеленных на раскрытие творческого потенциала и отдельной личности, и нации в целом. Кстати, план ГОЭЛРО и проект Днепрогэса были разработаны ещё тогда, хотя и назывались иначе. А знаменитый экономист Александр Чаянов положил концепцию столыпинских реформ в основу НЭПа.

Наталья Нарочницкая, политолог:

– У нас как реформатор – так нигилист, он презирает и ненавидит всё наследие и в поисках рецептов развития копирует чужие сценарии. В Столыпине же поражает уникальное сочетание острого осознания необходимости перемен, наличия конкретной программы реформ, решимости проводить их в жизнь и абсолютная верность, сопричастность делам своего Отечества. В отличие от очень многих реформаторов и революционеров, от Ленина до сегодняшних дней, он не готов был жертвовать национальными интересами ради своих кабинетных доктрин.

Сергей Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации:

– Попросите меня назвать трёх выдающихся деятелей той эпохи, я назову Сперанского, Столыпина и Витте. Хотя они по-разному смотрели на многие проблемы, но думали все о государстве как об источнике исправления разных недостатков, которые они, как люди, стоящие у власти, видели в государственном строе, в экономической его деятельности. И совершенно не замечали общества. Да и не было тогда гражданского общества, как, впрочем, нет его и сегодня.

Александр Репников, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории:

– Возрождение интереса к Столыпину в 1990-х объяснялось поиском исторических альтернатив, в рамках которого столыпинские преобразования воспринимались как упущенная возможность капитализации России. Причём и либералы, и монархисты, и государственники нашли в Столыпине нечто им симпатичное; последовательными критиками Столыпина были и остаются лишь представители левой части политического спектра. Учитывая это, хочется отметить работу историков, которые публикуют документы, позволяющие нам понять, чем были Столыпин и его реформы для России. Как говорили древние: «Не негодовать, не удивляться, но понимать».

Михаил Баранов, создатель портала runivers.ru:

– Столыпин – это потерянный шанс спасти Россию от катастрофы XX века. Ему одному было под силу удержать её от вступления в мировую войну в 1914-м, которое и послужило началом краха Российской империи, катализатором революции 1917-го и ужасов Гражданской войны. Реалист и патриот, он руководствовался не идеологическими лозунгами, а реальными интересами страны, был категорическим противником военных авантюр. Обычно политики стараются не тратить силы на понимание реальной ситуации и склонны прибегать к готовым рецептам из той или иной идеологии – и думать не надо, и ответственности меньше. Пётр Аркадьевич же всегда сам вникал в проблемы и принимал решения на основе реального анализа и своих убеждений.

Столыпин. «Последний римлянин Российской Империи»

Пётр Романов, историк, писатель, публицист:

Российская империя была не хуже и не лучше других империй. Её строили, раздвигали её пределы и защищали империалисты, а ими были сотни лет, за редким исключением, все русские. Они любили свою империю, искренне полагая, что это единственно возможная и даже оптимальная для России политическая конструкция.

Русским нечего стыдиться ни того, что они были империалистами, ни того, что они свою империю потеряли. Во всяком случае, не больше, чем британцам, немцам, австрийцам, французам. Всем им, так же как и русским, их имперское прошлое было продиктовано судьбой, геополитическими факторами, национальным характером — тем, с чем бороться бесполезно.

Писатель-эмигрант послереволюционной поры Иван Солоневич, рассуждая о российском империализме, писал: «На образцах Сцевол, Сципионов, Цицеронов и Цезарей воспитывались целые поколения современного культурного человечества. Мы, при всяких там подозрениях по адресу “коварного Альбиона”, относились весьма почтительно, чтобы не сказать сочувственно, к государственной мудрости британцев. Нам во всех наших гимназиях и университетах тыкали в нос Гегелей, Клаузевицев, Круппов — германскую философию, германскую стратегию и паче всего германскую организацию. Очень много русских образованных людей сочувствовали и наполеоновской империи. Русская интеллигенция. относилась сочувственно ко всяким империям, кроме нашей собственной. Я отношусь так же сочувственно ко всяким империям, но в особенности к нашей собственной».

Читайте также:
Нурсултан Назарбаев, биография, история жизни, факты.

Пётр Столыпин был одним из самых убеждённых русских империалистов. И он, «сочувствуя всяким империям», в особенности любил «свою собственную». Один из его биографов справедливо назвал своего героя «последним римлянином Российской империи». Он действительно стал последним премьером, попытавшимся спасти страну в тот момент, когда она находилась уже на краю пропасти. Шансы на успех были призрачными, а гибель от руки экстремистов почти неизбежной, так что по духу этот гражданский подвиг и вправду воскрешает в памяти героев древнего Рима.

Говорят, что, зная о неизбежном покушении, Столыпин постоянно носил в портфеле железную пластину, чтобы защититься от пули портфелем, как щитом. Не помогло, да и не могло помочь. Уж очень не равным был поединок премьера с революцией и безумно жаждавшей её разношёрстной публикой. Здесь были экзальтированные институтки и немалая часть Думы, «несгибаемые» пролетарии и самовлюблённая литературная богема, террористы во главе с Савинковым и большевики во главе с Лениным. Все те, о ком Василий Ключевский как-то сказал: «Чтобы согреть Россию, они готовы сжечь её».

В России идет динамитная война — только на самого премьера совершено больше десятка покушений, после взрыва инвалидом стала его дочь, но кадет Петрункевич заявляет о невозможности для либералов осудить террор, ибо это будет «моральной гибелью партии». В Думе рассуждают о «столыпинском галстуке». Большевики — о «столыпинском вагоне». В ответ Петр Аркадьевич отвечает: «Сначала успокоение, потом реформы».

И ещё: «Людям свойственно и ошибаться, и увлекаться, и злоупотреблять властью. Пусть эти злоупотребления будут разоблачаемы, пусть они будут судимы и осуждаемы. Но иначе правительство должно относиться к нападкам, ведущим к созданию настроения, в атмосфере которого должно готовиться открытое выступление; эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у правительства, у власти паралич и воли, и мысли. Все они сводятся к двум словам, обращенным к власти: «Руки вверх!». На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты, может ответить только двумя словами: «Не запугаете!».

Ну, а столыпинская фраза — «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» — стала вообще крылатой.

Главную свою надежду Столыпин связывал с аграрной реформой. Он понимал, что если крестьянина вывести, наконец, из общины и сделать из него собственника, то это уменьшит риск революционного взрыва. Некоторые считают, что к реформе премьера подтолкнул прусский опыт. Об этом, например, писала в воспоминаниях его дочь Мария. Одно из имений Столыпиных находилось недалеко от Пруссии, поэтому не сложно было увидеть разницу в положении русского и прусского крестьянина. На свой вклад в дело аграрной реформы претендовал и бывший министр иностранных дел России Извольский: «Я показал ему интересную работу по истории аграрных реформ в Европе. Моя работа в высшей степени заинтересовала Столыпина, и я думаю, что она играла немалую роль в создании его собственных проектов аграрных реформ».

И это возможно. Хотя искать какой-то один западный источник, послуживший Столыпину примером, дело бесперспективное. Правильнее говорить о западном опыте в целом. Но и это не совсем точно. Премьер изучал всё, что мог найти по этому вопросу, но прежде всего обращался к российским наработкам. Ну, а сколько в России спорили по поводу крестьянской общины — хорошо известно.

Да и начал размышлять на эту тему Столыпин задолго до того, как стал премьером. Будучи ещё саратовским губернатором, он писал царю: «Существует непреодолимое препятствие к обогащению, к улучшению быта крестьянского населения. Доискиваясь причины этого зла, нельзя не остановиться на всепоглощающем влиянии на весь уклад сельской крестьянской жизни общинного владения землёй. Естественным противовесом общинному началу является единоличная собственность. Она же служит залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве».

Подготовку к аграрной реформе начал ещё Сергей Витте, под руководством которого два года проработало «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». И Витте прекрасно понимал проблему, но ему не хватило решимости перейти к практическим действиям. Тем больше заслуга Столыпина. Он пошёл на реформу, несмотря на яростное противодействие со стороны самых разных сил. Чего стоит, например, письмо, написанное ему Львом Толстым: «Не могу понять того ослепления, при котором вы можете продолжать ужасную деятельность — деятельность, угрожающую вашему материальному благу (потому что вас каждую минуту хотят и могут убить), губящую ваше доброе имя». Авторитету Толстого премьер, впрочем, мог противопоставить авторитет Достоевского: «Если хотите переродить человечество к лучшему, почти что из зверей наделать людей, то наделите их землею — и достигнете цели».

Кстати, радикальный характер столыпинской реформы заставил во многом пересмотреть свои взгляды на общину даже Ленина: « Это — откровенно помещичья программа. Но можно ли сказать, что она реакционна в экономическом смысле? Ни в коем случае. Это законодательство, несомненно, прогрессивно в научно-экономическом смысле » .

Читайте также:
Навальный Алексей Анатольевич - отзывы, мнение, рейтинг

Подобные признания давались марксистам не без труда, поскольку дискуссия о русской общине, в которой принимал участие сам Маркс, так и не получила завершения. «Основоположник» лишь констатировал здесь особый, отличный от Запада русский путь, но так и не дал объяснения: хорошо это или дурно для революции. «На Западе, — писал Маркс, — дело идёт. о превращении одной формы частной собственности в другую форму частной собственности. У русских же крестьян пришлось бы, наоборот, превратить их общую собственность в частную собственность». Все эти сомнения пресёк Столыпин. Именно он стал для России антиподом Маркса, противопоставив революционному пути свой эволюционный путь.

О блестящих результатах преобразований свидетельствовали многие иностранные специалисты. Германская правительственная комиссия во главе с профессором Аугагеном, посетившая Россию накануне войны в 1914 году, сделала тревожный для Берлина вывод о том, что по завершении земельной реформы в России война с русскими будет не под силу никому. А немецкий учёный Прейер, изучавший русскую деревню до и в ходе столыпинской реформы, замечал: «Русский самостоятельный крестьянин из фаталиста всё более превращается в предприимчивого земледельца — европейца. Этот процесс идёт медленно, но безостановочно».

А вот последнее утверждение не верно. На самом деле русские шли вперёд фантастически быстро. Просто слишком поздно начали. Плюс, конечно, роковой и загадочный выстрел Богрова (анархист и осведомитель охранки одновременно). Наконец, война. Поэтому большевики и сумели эволюционный процесс, запущенный Столыпиным, остановить.

Трансформация русского крестьянина в европейца была вновь отложена на неопределённый срок.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Убийство Столыпина положило начало развалу царской России

4 сентября 2021 , 23:55 Александр Крохмаль, Журналист Источник: Коммерсантъ

Пётр Аркадьевич Столыпин – один из самых известных российских политиков времён увядающей Империи, и по некоторым данным, если бы он всё-таки выжил после покушения в 1911-м, Россия могла бы избежать грядущих потрясений. «Им нужны потрясения, а нам – Великая Россия»,- легендарная из всех крылатых фраз мэтра политики, запомнившаяся на века. Легендарная и пророческая, так как потрясения едва не уничтожили нашу страну в первую половину ХХ века. Казалось бы, Столыпин видел всё наперёд и знал, что именно произойдёт уже в ближайшее время. Он был провидцем без всяких сверхспособностей, зрячим среди слепцов.

Ни для кого ни секрет, что именно Пётр Аркадьевич был ярым противником войны с Германией (впрочем, его взгляды разделял и маг Распутин). Кайзер Вильгельм считал Столыпина поистине достойным человеком, и позднее много размышлял о его правоте. Ведь война с Германией в конечном итоге привела к тому, чего российский премьер боялся больше всего на свете – революции и к дальнейшему переходу в тёмную эру диктатуры.

Столыпин считался противником республиканских течений и выступал за монархический строй в России. Но всё же, по мнению британцев, он склонялся скорее к переходу к конституционной монархии, нежели к сохранению абсолютизма. Самодержавие есть путь в прошлое, и премьер прекрасно понимал о том, что в будущем такие устои не смогут сохраниться. К тому же именно Столыпин пытался решить вопросы с крестьянством, которые превращались в серьёзные проблемы для государства. По мнению некоторых аналитиков, Столыпин был как раз тем, кто «пытался сделать из русского мужика фермера». Но несмотря на все старания, его грандиозный план по спасению Отечества от грядущих перемен успехом не увенчался. На премьера было совершено по меньшей мере 11 покушений. Последнее стало причиной его ухода на тот свет. Столыпин умер, оставив державу в руках совершенно неприспособленного для управления государством царя. Царя, который впоследствии, станет одной из причин падения России в эпоху смуты.

Кто же именно стал заказчиком убийства Столыпина – на данный момент неизвестно. В учебниках истории чётко отмечено, что российского премьера убили анархисты. В 1911 году в самом начале сентября в Киеве император Николай II и Пётр Аркадьевич присутствовали в местном городском театре на показе спектакля. Сюжет его был посвящён самой известной из работ Пушкина – «Сказке о царе Салтане». На тот же момент у начальника киевской охранки была информация о планирующейся операции по уничтожению Столыпина. Как выяснилось, в тайной полиции были прекрасно осведомлены о присутствии в городе террористов. Информация в отдел охранки была отправлено секретным осведомителем Дмитрием Богровым (альтер-эго – Аленский). Позже выяснилось, что Богров и был тем самым убийцей, задумавшим покушение. Во время антракта он подошёл к Столыпину и выстрелил в него два раза. Одна пуля попала в живот, задев печень, а другая – в руку. Ранение оказалось смертельным.

Читайте также:
Ураев Николай Николаевич - отзывы, мнение, рейтинг

Известно, что Богров был анархистом и радикальным фанатиком. Но при этом, он являлся агентом Киевского охранного отделения. На полицию он стал работать примерно с 1906 года. Благодаря усилиям Богровы, целый ряд анархистов был обезврежен царской агентурой. Что же стало причиной, побудившей его на убийство Столыпина – никто не знает. Но по некоторым данным, Богров это сделал вовсе не благодаря собственным побуждениям. Ряд фактов как раз указывает на то, что Столыпин был убит по заказу тайной полиции. Например, билет в злополучный киевский театр был выдан Богрову лично главой киевской охранки с согласия его самых ответственных сотрудников. Более того, к террористу не приставили куратора, который мог бы зафиксировать его странное поведение. Да и каким образом Богрову удалось спокойно пронести оружие в театр, где присутствовал сам государь?!

Многие вопросы до сих пор остаются без ответов. Люди приходят и уходят, оставляя за собой лишь множество тайн и загадок. Загадка Столыпина и покушения на него до сих пор не даёт покоя историкам и исследователям. Некоторые даже строят предположения, что всему виной стали ухудшившиеся отношения между самим премьером и государем Николаем, а также и с думскими фракциями. Столыпин однажды даже пошёл на ультиматум царю, от чего его отговаривали верные друзья. Обсуждение в 1911 году закона о земстве в западных губерниях вызвало настоящий кризис в министерстве. Данный законопроект предполагал значительное уменьшение влияния крупных землевладельцев (в основном поляков) в Юго-Западном и Северо-Западных краях империи. При этом, власть мелких собственников, представленных в лице русских, украинцев и белорусов, могла возрасти. Оппозиция из числа левых и правых политических сил считала такие меры недопустимыми.

Главные политические противники Столыпина, такие как Трепов и Дурново, выступили против его реформ о земстве. Левые полагали, что проводившиеся реформы лишают их исторической перспективы, а правые же заявляли, что Столыпинская кампания – это не более, чем покушение на привилегии крупных землевладельцев. По сути, эта реформа могла привести к быстрому возвышению провинциальных выходцев. Интриганы, замышлявшие скинуть Столыпина с поста, обратились с критикой в адрес премьера. При этом, сам премьер накануне просил Николая поддержать его законопроект. 4 марта 1911 года законопроект был провален 68 голосами из 92. Это стало кульминацией конфликта Столыпина и фракций-противников. Тогда премьер обратился к царю с ультиматумом, заявив, что не может работать в обстановке недоверия. Он призывал самодержца отправить в длительный отпуск Трепова и Дурново, а затем провести закон о земстве.

Вмешательство императрицы Марии Фёдоровны, покровительницы Столыпина, спасло карьеру премьера от быстрого обрушения. В итоге Дума была распущена на 3 дня, а закон проведён по воле императора. Согласно тогдашним законам (статья 87), в отсутствие работы Думы, государь-император мог самолично проводить те или иные законы. Трепова и Дурново отправили в длительный отпуск, как того и желал Столыпин. Однако многие противники премьера восприняли эти действия за неверный ход. Лидер предпринимательской партии «октябристов» Александр Иванович Гучков в знак протеста покинул пост председателя Госдумы. Отношения Столыпина и органа законодательной власти были испорчены окончательно. Впоследствии, это действительно могло сыграть злую шутку с самим премьер-министром, и в конце концов привести его к неминуемой гибели. Но истину мы судя по всему никогда уже не узнаем.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события – Яндекс Новости

ТАСС: подозреваемый в убийстве семьи банкира Яхонтова умер в белорусском изоляторе

Военкор из Донбасса Дубовой: реализация Киевом минских соглашений приведет к «неизбежному развалу» Украины

Крушение ИЛ-112В: еще раз о проблемах российского авиастроения

Суд ЕС наказал Польшу штрафом в один млн евро ежедневно за отказ упразднить палату Верховного суда

Подозреваемого в убийстве бывшего топ-менеджера Смоленского банка Яхонтова поймали в Белоруссии

30 лет назад Латвия разделила население на граждан и неграждан

Депутат Рады Кузьмин: «С действующей властью Украина уже вплотную подошла к развалу государства»

Значение Столыпинской реформы в истории России преувеличено

Осознавал ли Николай II, к каким последствиям приведет его отречение от престола, достоин ли он канонизации?

Талибы для афганцев, как японцы для жителей Нанкина

Заветы П. Столыпина

Политолог Бортник предрек Украине раздел соседями в случае кризиса

Кунцевский суд Москвы заочно арестовал подозреваемого в убийстве семьи банкира Яхонтова

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

Читайте также:
Олег Бойченко - отзывы, мнение, рейтинг

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

  • Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru
  • Неизвестный Петр Столыпин

    Судьба отпустит Столыпину лишь пять лет на осуществление его жестких и неоднозначных реформ: в 1911 году он погибнет от рук Дмитрия Богрова. Это убийство изменит дальнейший путь России: независимо от оценки деятельности Петра Аркадьевича большинство историков сходятся во мнении, что если бы одиннадцатое покушение на премьера не удалось, судьба страны могла бы быть иной, не исключено, что он смог бы удержать в России порядок и не допустить революции. Впрочем, история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.

    Но как рассказать о нем в объеме газетного разворота? Описать детство, любимое им Середниково? Но уж москвичам-то куда проще доехать до него — оно рядом с Москвой. Исследовать генеалогическое древо? На описание его предков не хватит и пяти разворотов, а уж если взять еще и родственников Лермонтовых, можно утонуть в информации. Рассказать, в назидание потомкам, как учился? Прекрасно. Дмитрий Иванович Менделеев аж языком цокал, выставляя студенту Столыпину пятерку по химии.

    Нет, информации о Столыпине-политике, абсолютно бесстрашном человеке, уверенном в правильности избранного пути, и так предостаточно. Его ненавидели за то, за что и любили: противники и почитатели Столыпина часто оперируют одними и теми же данными, рассматривая их в разных контекстах. Но мало где описана частная жизнь Петра Аркадьевича — счастливого семьянина-романтика и фанатичного отца. Трепетный и преданно влюбленный Столыпин с трудом ассоциируется со «столыпинскими вагонами» и «столыпинскими галстуками».

    Невеста по завещанию

    Петр Аркадьевич Столыпин. Фото, предположительно, 1905–1906 годов / Фотоархив ТАСС

    Семьянином 22-летний Петр Столыпин стал еще в бытность студентом. Ранние браки были редкостью. Завистники шипели: за таким приданым грех не гнаться, отец отчинил Ольге Нейдгардт родовое имение под пять тысяч десятин! Но дело было не в приданом.

    Отец будущей жены Столыпина — обер-гофмейстер Борис Александрович Нейдгардт — происходил из австрийского дворянского рода. Среди его предков были военачальники и придворные, всегда близкие к престолу. Семья была верующей. (К слову, подвижник Столыпина, брат его жены Алексей Нейдгардт, был расстрелян в 1918 году и в 2000-м причислен РПЦ к лику святых новомучеников и исповедников российских.) А Ольга Борисовна замуж собиралась за Михаила Столыпина — брата Петра. Но он, прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка, был смертельно ранен на дуэли с князем Шаховским. Причиной дуэли была честь дамы, за которую заступился Михаил.

    Мстя за брата, Петр не поленился отыскать князя Шаховского аж в Пятигорске. Спровоцировать дуэль было непросто, но Столыпин решил этот вопрос резко: прилюдно брошенный в лицо князю стакан с водой лишил Шаховского возможности отказаться от вызова.

    Для Столыпина не было ничего выше чести. Провоцирование дуэли было иррационально, но он. был так воспитан. Дуэльных пистолетов не нашлось, стрелялись из браунингов. Петр получил ранение в правую руку, она плохо работала у него до конца жизни; Шаховской был ранен в грудь навылет. Он умрет через год.

    Михаил любил невесту Ольгу, писал о ней Петру, ждал свадьбы и, умирая, сложил их руки вместе — будто завещая невесту брату. Но в этом союзе не было расчета: между Петром и Ольгой вспыхнула страсть. 27 октября 1884 года родители Ольги дали согласие на брак.

    Сватаясь, взволнованный Петр честно назвал свой главный, как ему казалось, недостаток — молодость. Это признание растопило сердце Бориса Нейдгардта. Он ответил согласием и заметил, что «молодость — это недостаток, который исправляется каждый день…»

    На пределе нежности

    Петр Аркадьевич Столыпин. Фото, предположительно, 1905–1906 годов / Фотоархив ТАСС

    У Столыпиных родилось шестеро детей — Мария, Наталья, Елена, Ольга, Александра и Аркадий. Столыпин обожал их. Но все же весь его мир строился вокруг обожаемой «Олиньки».

    Он писал ей из всех поездок, часто и помногу, нетерпеливо ждал ответов. Узнать его по стилю в этих письмах невозможно. «Милая, ненаглядная, любимая, драгоценная и единственная…», «Зазнобушка…», «Душка ненаглядная…», «Желанная… », «Ангел, бесценное обожание…», «Голубка…» — даже не верится, что эти слова выведены пером того самого Столыпина, который параллельно рассылал четкие, жесткие письма с указаниями, контролировал невероятные объемы дел и информации. Но это так. От одного лишь слова «душа», обращенного к Ольге, он создал полтора десятка производных уменьшительно-ласкательных слов (душка и дутя, дудутя, дуду и т.п.). Вот несколько писем (в сокращении).

    22 июня 1899 г. Дорогая моя Лапушка, теперь 9 . ч[ас]. вечера, я кончил подписывать бумаги, пью чай и пишу Тебе, моей голубке. Отдохни, гулинька моя, после Бат(ш)иловских мучений — сколько Тебе терзаний из-за детей. Теперь упокоишься, ненаглядная. (…) Прощай, мой голубок, телеграммы от Тебя еще нет… (…) Целую всех вас, дорогие, а Тебя, дорогая, покрываю поцелуями. Твой.

    13-го августа 1903 г. , Саратов Дорогая, милая, я так счастлив — сегодня телеграмма, что все здоровы, и письмо, что Адинька улыбай[ется]. (…) Ох, когда Ты будешь со мною, так буду покоен, это просто будет рай, и мне этот новый чистенький дом кажется будущим эльдорадо. (. )С радостью, мой ангел, приеду за Тобой в Москву. Стремлюсь к Тебе всеми силами души. (…)

    3 июля 1905 г., Саратов Моя ненаглядная, сегодня выспался до 8 1/2 ч[ас]., т. к. воскресенье, вчера отдохнул немного в театре (. ). Мне так жаль, что я не вижу, как развивается мой сыночек. Так тянет к Тебе, солнцу моей жизни. Что наши лошадки? Целую Тебя, цветик Ты мой, когда-то расцелую Тебя «всурьез», как говорят мужики? Люблю.

    А вот письмо — о главном назначении: 2 6 апреля 19 0 6 г . , С.-Петербург Оля, бесценное мое сокровище. Вчера судьба моя решилась! Я министр внутренних дел в стране окровавленной, потрясенной, представляющей из себя шестую часть шара, и это в одну из самых трудных исторических минут, повторяющихся раз в тысячу лет. Человеческих сил тут мало, нужна глубокая вера в Бога, крепкая надежда на то, что он поддержит, вразумит меня. Господи, помоги мне. Я чувствую, что он не оставляет меня. Поддержка, помощь моя будешь Ты, моя обожаемая, моя вечно дорогая. Все сокровище любви, которое Ты отдала мне, сохранило меня до 44 лет верующим в добро и людей. Ты, чистая моя, дорогая, Ты мой ангел-хранитель. (…)

    23 августа 1911 г., Елагин Милая, дорогая. Пишу в последний раз, так как в пятницу в 9 1/2 утра сам обниму Тебя. (…) Как я рад денек отдохнуть в вашей теплоте. Люблю, Твой.

    Счастье не прощается

    Читайте также:
    Владимир Евланов - отзывы, мнение, рейтинг

    12 августа 1906 года эсеры-максималисты взорвали дом Столыпина на Аптекарском островe: 27 человек погибли сразу, 33 были ранены и скончались позже / Фото: Из архива

    Трепетные отношения Столыпина с женой вызывали у недоброжелателей бешенство. Столыпин был карьерным везунчиком, да еще и абсолютно счастливым в частной жизни. Разве это можно простить?! Злопыхатели говорили, что Столыпин слишком прислушивается к мнению жены и не является полностью самостоятельной фигурой.

    Мнительная супруга Николая II болезненно реагировала на любое возвышение женщин в ближнем окружении и также язвила по поводу Ольги Столыпиной. Двор облетела ее «шпилька»: «У нас три царицы — Мария Федоровна, Александра Федоровна и Ольга Борисовна». Историки предполагают, что именно это наушничество было причиной охлаждения царя к Столыпину после усмирения революционных событий 1905 года.

    К тому же раздражало Александру Федоровну и то, что Столыпин нравился ее свекрови Марии Федоровне: у них были не самые теплые отношения. А еще Столыпин не оценил любимого ею Распутина. Известно, что он резко высказал царю свое отношение к нахождению при дворе «полуграмотного мужика», на что, впрочем, Николай заявил, что «лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы…»

    После ухода

    1907 год. Семья Столыпиных на террасе Елагинского дворца / Фото: Из архива

    Последнее покушение на Столыпина произошло в Киеве 1 (14) сентября 1911 года в театре, где присутствовал и царь. Дмитрий Богров выстрелил в Петра Аркадьевича дважды, попал в руку и в живот, повредив печень. 4 сентября Столыпин скончался. Ему было всего 49 лет. В первых строках его завещания было означено: «Хочу быть погребенным там, где меня убьют». Его похоронили в Киево-Печерской лавре.

    . Ольга Борисовна была рядом с мужем до последней минуты. Многих поражало ее внешнее спокойствие, но не за эту ли силу любил ее Петр? Кстати, она просила отложить казнь убийцы мужа и провести более тщательное расследование, но Богрова казнили.

    Жизнь Ольги Борисовны кончилась вместе с уходом Петра Аркадьевича. А впереди было еще немало испытаний. В 1920 году погибла их дочь Ольга. Она была зверски избита красноармейцами в Немирове, в имении князей Щербатовых, родственников ее сестры Елены. Хозяева имения были расстреляны, Ольга не перенесла побоев. Она похоронена на территории Немировского женского монастыря.

    Елена после смерти мужа, князя Щербатова, вышла замуж за Вадима Волконского. Они жили в Риме, воспитывали ее брата Аркадия. Со временем семья разорилась. Елена умерла в 92 года во Франции (1985 год).

    Мария стала женой капитана 1-го ранга Б. И. фон Бока. После революции они эмигрировали. Умерла в возрасте ста лет в Калифорнии, издала воспоминания об отце.

    Наталья, получившая страшные травмы ног во время покушения на Столыпина на Аптекарском острове 12 августа 1906 года, вышла замуж за князя Юрия Волконского, но вскоре он исчез из ее жизни. По слухам, он умер в 1954 году в Аргентине, а Наталья скончалась во Франции в 1949 году от рака.

    Читайте также:
    Левон Хоренович Чахмахчян - отзывы, мнение, рейтинг

    Александра стала в замужестве графиней Кейзерлинг, умерла в 1987 году, дожив до 89 лет.

    Аркадий работал журналистом, редактором агентства «Франс-Пресс», общественным деятелем. У него было трое детей, последним умер Дмитрий в 2014 году.

    …Ольга Борисовна Столыпина многое сделала для увековечивания памяти мужа. С 1921 года она жила в Париже на выделяемую французским правительством пенсию. Живо интересовалась жизнью русской колонии, последние годы провела в Русском доме в Сент-Женевьев-де-Буа, где и скончалась 22 октября 1944 года.

    Столыпин: мифы и факты

    Хотелось бы вернуться к теме, затронутой мной 18 сентября сего года – об убийстве Петра Аркадьевича Столыпина, с момента которого в этом году исполнилось 105 лет. Тем более, что я обещал это сделать.

    Хулители памяти императора Николая Второго не упускают случая подчеркнуть, что убийца Петра Аркадьевича – Мордехай Богров – был агентом охранного отделения. Отсюда – заключают они – следует, что “неугодного” премьер-министра устранил либо непосредственно царь, либо люди из его ближайшего окружения (всуе поминая при этом царицу и Распутина, об удалении которого из Петербурга Столыпин действительно старался). Однако, при ближайшем рассмотрении эта версия не выдерживает критики.

    Николай Второй неоднократно демонстрировал свою способность без сожаления расставаться с министрами, переставшими оправдывать его ожидания. В.Н. Коковцов, сменивший Столыпина во главе правительства, был отправлен в отставку через три года – из-за его глухой оппозиции к императрице и Распутину [1]. А до него столь же решительно был отрешён от должности С.Ю. Витте. Более того: Николай Второй неоднократно демонстрировал свою готовность расставаться даже с лично ему симпатичными министрами, если их деятельность входила в противоречие с его пониманием государственной пользы. Так, в частности, отправился в отставку генерал Сухомлинов. Умел император и “подсластить пилюлю” при желании, сделать так, чтобы отставленный от должности чиновник не чувствовал обиды (тот же Коковцов, например, при отставке был удостоен графского титула). Кто мешал ему отправить в отставку Столыпина? Да никто – император оставался полноправным главой государства, и правительство отвечало за свои действия именно перед ним. Николай Александрович, однако, не торопился с отставкой премьера – именно потому, что государственную пользу они понимали одинаково. Более того – как раз в 1911 году, в самый год гибели Столыпина, Пётр Аркадьевич обращался к императору с прошением об отставке – и это прошение в категорической форме было отклонено. Для чего? Для того, чтобы спустя несколько месяцев тайком убить, якобы, неугодного премьера, причём убить так, что “концы” остались на поверхности, будоража общественное мнение? Не вижу смысла в таком поступке. Если бы Николай захотел расправиться со Столыпиным, он легко мог бы отдать его под суд, инициировав расследование его деятельности во главе правительства. Мог даже воспользоваться собственным же, столыпинским, законом о военно-полевых судах. Вот это было бы местью “умственно ограниченного тирана” “слишком независимому” премьеру. А подслеповатый агент охранки с дамским браунингом в трясущихся ручонках на такую роль явно не годится.

    Но Николаю Александровичу вовсе не нужно было мстить Столыпину. Они оставались соратниками. Скажу больше: Николай Второй, предприняв шаги по демократизации политической системы в России, создав законодательную Государственную Думу, никогда не пытался затем переступать через демократические нормы принятия решений ради своих личных интересов. Так, он палец о палец не ударил, чтобы пресечь распространявшиеся в прессе сообщения о любовной связи императрицы с Распутиным и о сотрудничестве императрицы с германской разведкой. Эти слухи в итоге стоили Николаю Второму престола – но он их не пресекал. Однако, для Столыпина было сделано исключение. Предложенный Петром Аркадьевичем закон о земствах в Западном крае, отклонённый Госсоветом, был проведён прямым императорским указом, ради чего был назначен специальный перерыв в работе Госдумы. Дума была недовольна, этот инцидент положил непреодолимую вражду между думскими лидерами и правительством, а также лично царём – но Николай Второй пошёл на эти издержки, встав на сторону Столыпина.


    П.А. Столыпин – премьер-министр. В парадном придворном мундире.

    Госсовет упирался по понятным причинам. Столыпин, как представлялось его депутатам, в основной своей массе – старикам из отставных чиновников, замахивался на “святая святых” русской государственности – на дворянские привилегии. Для тех, кто не в теме, поясню: при выборе в земские органы самоуправления дворяне имели значительные привилегии. Таким образом правительство рассчитывало обеспечить себе лояльность выборных земств. Однако, западные губернии Российской империи существенно отличались от остальной России своим национальным составом. Это были области, долгое время находившиеся под властью Польши. И практически всё дворянство в них было польским. Выборы в земства, проведённые здесь на общих основаниях, в итоге давали преимущества полякам – религиозно и национально враждебному элементу. Отказ же от земского самоуправления в этих губерниях (по такому пути шло правительство Александра Освободителя и особенно Александра Миротворца) создавал дополнительную напряжённость и грозил противопоставить национальные окраины остальной империи. Столыпин нашёл выход из ситуации, разделив курию землевладельцев в западных губерниях на два части – русскую и нерусскую – и предоставив первой из них в два раза больше мест. А заодно – расширил избирательные права украинских и белорусских крестьян, которые в силу своей православной веры тяготели к империи.

    Читайте также:
    Мустафа Джемилев, биография, история жизни, причины известности

    Поскольку польское дворянство не раз демонстрировало свою нелояльность к России и продолжало лелеять старые планы о восстановлении Речи Посполитой в границах XVII века (т.е., с Киевом и Смоленском), поддержать в западном крае русский национальный элемент [2] представлялось необходимым для укрепления империи и повышения работоспособности выборных органов [3]. Поэтому Николай Второй активно поддержал идеи Столыпина. Поддержала эти идеи и либеральная Дума, правда, из совсем других соображений: проект Столыпина позволял расширить сферу деятельности выборных органов власти. Но то, в чём сходились император и либеральная оппозиция, неожиданно натолкнулось на сопротивление “справа”. Старикам из Госсовета национальные интересы русского народа показались слишком незначительными на фоне дворянских привилегий.


    Император Николай Второй поддерживал Столыпина, несмотря на то,
    что его жена и Распутин премьера терпеть не могли.
    Вопреки ненависти к Столыпину значительной части аристократии.

    Николай Второй в этой ситуации решительно встал на сторону премьера и планируемой им реформы. Настолько решительно, что отважился обойти свои же собственные законы, лишь бы не потерять столь ценного работника, как Столыпин. И после столь демонстративной поддержки царя премьеру предполагать, что царь как-то связан с его убийством? Крайне нелогично.

    Конечно, даже в условиях самой что ни есть абсолютной монархии [4] государство не всецело сводится к личности монарха. Конечно, можно предположить, что охранка могла устранить Столыпина вопреки воле царя, опираясь на оппозиционные к премьеру ультраправые круги. Столыпин действительно имел серьёзных врагов, поэтому такая версия больше имеет прав на существование, однако, она, в свою очередь натыкается на простое возражение. Как известно, убийца премьера – Мордехай Богров – незадолго до своего покушения явился к начальнику киевской охранки Кулябко и сообщил, что ему известно о готовящемся покушении на Столыпина. Богров выложил перед Кулябко весьма подробный план предстоящего теракта, ради которого, как он утверждал, в Киев должны будут прибыть два известных террориста. Именно этот донос (в итоге оказавшийся ложным) позволил Богрову получить пропуск на представление в театр, где должен был присутствовать Столыпин, и осуществить своё злодеяние. Если бы убийство Столыпина было делом рук охранки, такой ложный донос Богрова становился излишним: ему могли просто так выписать необходимый пропуск. Как агенту охранки, для обеспечения безопасности премьера. Таким образом, мы приходим к закономерному выводу, что убийство Столыпина – дело рук революционеров, использовавших сотрудничество Богрова с охранным отделением в своих целях.


    Покушение Богрова на Столыпина

    В распоряжении историков остались воспоминания брата убийцы, Владимира Богрова, озвученные им в 1917 году в показаниях следственной комиссии “временного правительства” и повторенные в эмигрантских мемуарах, согласно которым Богров изначально пошёл на сотрудничество с охранкой для того, чтобы дискредитировать всю систему политического сыска в России. ” Брат мой с самого начала, – писал В.Г. Богров, – вел с охранным отделением в лице Кулябко смелую игру, одинаково опасную как для него самого, так и для охранного отделения, имеющую единственную цель – осуществление революционного плана и закончившуюся так, как это было первоначально задумано братом, – террористическим актом, не повлекшим за собой ни одной лишней жертвы со стороны революционеров, но подорвавшим всю охранную систему“. Этой же версии придерживается самый известный историк царствования Николая II – С.С. Ольденбург, указывая, что ещё в 1910 году Богров явился к социалисту Е.Е. Лазареву и сообщил, что намерен убить Столыпина. Для себя Богров просил объявить от имени партии эсеров, что его выстрел – начало новой кампании революционного террора [5].


    Мордехай Богров – убийца Столыпина

    А революционерам было, за что ненавидеть Петра Аркадьевича. Своими реформами, своим тесным сотрудничеством от имени правительства с думской оппозицией, Столыпин выбивал почву из-под ног революционных партий. Реформы Столыпина в деревне и его переселенческая политика, формировавшие значительный по своей численности класс зажиточных крестьян-землевладельцев, кровно заинтересованных в политической и экономической стабильности, лишали эсеров и близкие им по духу группировки социальной базы – ибо народнические и постнароднические социалистические организации именно в крестьянстве видели основную движущую силу будущей революции. А реформы имели успех: крестьяне, переселявшиеся в Сибирь с похоронными настроениями, очень быстро стали получать на прежде неосвоенных землях такие урожаи, которые и не снились их братьям по классу в Европейской России. И не случайно именно Сибирь, столыпинская Сибирь, стала главной социальной опорой Белого Движения в Гражданскую войну, а впоследствии – наиболее остервенело сопротивлялась коллективизации. А кроме того – именно решительность Столыпина в 1905 – 1906 гг. позволила подавить революционное движение и сохранить монархический строй в России. “Столыпинские галстуки” долго ещё после смерти премьера оставались притчей во языцех.

    Читайте также:
    Левон Хоренович Чахмахчян - биография, личная жизнь, фото, видео


    П.А. Столыпин в окружении крестьян

    Любопытные сведения мы обретаем также в ЖЗЛ-овской биографии Столыпина, написанной С. Рыбасом. В материалах уголовного дела Богрова имеются показания, согласно которым революционеры подозревали в Мордехае провокатора, обвиняли в растрате партийных денег и в конце концов поставили ему ультиматум: “16 августа ко мне на квартиру явился Стёпа. Стёпа заявил мне, что моя провокация безусловно и окончательно установлена, реабилитировать себя я могу одним способом, а именно – путём совершения какого-либо террористического акта” [6] . Данная версия подтверждается прощальным письмом Богрова к родителям: “Простите же и меня, если я совершаю поступок, противный вашим убеждениям. Я иначе не могу. Я всё равно кончил бы тем же, чем теперь кончаю” [7]. Иными словами, если бы Богрова не казнили царские власти, его всё равно казнили бы свои.

    Итак, что мы имеем? Мордехай Богров, агент охранного отделения, пользующийся доверием Кулябко, одновременно связан с революционными группировками. Революционеры не доверяют ему (в этом сходятся как Рыбас, так и Ольденбург). Возможно, даже шантажируют. С другой стороны – премьер, политика которого давно торчит революционерам костью в горле. При этом премьер не пользуется симпатией правых кругов, не одобряется царицей, и есть надежда, что его реформы не переживут самого реформатора. Заманчивая цель. Присутствие царя невольно отвлекает внимание полиции от Столыпина, что ещё больше облегчает доступ к нему [8]. А главное – недовольство Столыпиным правых во главе с императорицей и связь Богрова с охранкой позволяет легко повесить убийство именно на них, на правых, на императрицу, на высшую столичную аристократию и непосредственно на полицию, лишая общественного доверия как раз те структуры, которые по долгу своей службы боролись с революцией. Имеются сведения, что незадолго до казни Богрова спросили, не боялся ли он еврейских погромов вследствии своего покушения. “Если бы я не боялся погромов, – был ответ террориста, – я бы царя убил”. И это – многозначительно: революционеры не сомневались, что ультраправые за Столыпина мстить не будут.

    Таким образом, вопрос о подлинных вдохновителях убийства, направлявших преступную руку Богрова, можно считать окончательно решённым. И отвести от Николая Второго и его семьи всякие подозрения. Столыпин был убит революционерами. Точка.


    Могила Столыпина в Киево-Печерской лавре

    ________________________________________ ___________
    Примечания
    [1] Примечательно, что в эмиграции Коковцов возглавил “Союз верных памяти императора Николая II”. Вообще, Владимир Николаевич отличался крайне монархическими взглядами, и против распутинщины выступил именно потому, что данное явление дискредитировало идею православной монархии.
    [2] Украинцы и белорусы считались в Российской империи составной частью единой русской нации, а не самостоятельными нациями.
    [3] А у Николая Второго был печальный опыт первых двух Дум, оказавшихся абсолютно неработоспособными и развернувших вместо нормальной законотворческой деятельности революционную агитацию.
    [4] А монархия русская, строго говоря, таковой не была никогда – ибо ограничивалась религией. Царская власть в России понималась не как власть сама по себе, а как форма послушания, как один из способов служения Богу и Церкви.
    [5] Олденбург С.С. Царствование императора Николая II. – М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2003. – с. 418.
    [6] Рыбас С.Ю. Столыпин. – М.: Молодая Гвардия, 2003. – с. 246.
    [7] Там же, с. 247.
    [8] Характерна реакция обывателей на покушение в театре: первое, что они выкрикнули, было “Государь жив!”

    Пётр Столыпин и Ольга Нейдгардт: 27 лет счастья, рождённого трагедией

    Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

    Он вошёл в историю как один из самых жестких реформаторов. Пётр Столыпин был честен, прямолинеен и бесстрашен. И трудно было себе представить, сколь нежен и заботлив политик бывает в кругу своей семьи. Он сблизился с Ольга Нейдгардт в то время, когда, казалось, не могло быть места романтическим чувствам. Но им суждено было прожить вместе 27 счастливых лет, пройти сквозь страшные испытания и сохранить свежесть чувств до самого конца.

    Любовь на фоне потери

    Когда Пётр Столыпин был ещё юным студентом, а его старший брат Михаил, прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка, готовился к помолвке с очаровательной Ольгой Нейдгардт, праправнучкой прославленного полководца Александра Суворова и фрейлиной императрицы Марии Фёдоровны.

    Читайте также:
    Бобринский Николай Алексеевич - отзывы, мнение, рейтинг

    Незадолго до предстоящей помолвки Михаил Столыпин вызвал на дуэль князя Шаховского, вступившись за честь своей невесты. Во время поединка Михаил был тяжело ранен и скончался в мучениях. В его смертный час рядом с ним находились невеста и брат. Легенда гласит: умирая, Михаил вложил руку Ольги в руку брата, поручая заботиться о девушке.

    Пётр Столыпин счёл своим долгом вступиться за честь брата и сам стрелялся с Шаховским, в качестве вызова бросив тому в лицо не перчатку, а стакан с водой и обозвав князя негодяем. Дуэль состоялась очень быстро, правда, в качестве оружия использовались не дуэльные револьверы, а личные браунинги. В результате Пётр Столыпин получил ранение правой руки, а князь – ранение в грудь. Пуля прошла навылет, однако спустя год после происшедшего Шаховской скончался от чахотки.

    Попытки Петра Аркадьевича поддержать совершенно раздавленную потерей Ольгу привели к тесному общению молодых людей, затем между ними вспыхнуло настоящее глубокое чувство. Ольга была старше Петра на три года, но для него самого это казалось несущественным. Впрочем, явившись просить руки возлюбленной у её отца Бориса Александровича Нейдгардта, Пётр Столыпин сам указал на разницу в возрасте и выразил надежду, что сей факт не послужит причиной отказа.

    Борис Александрович лишь с улыбкой ответствовал жениху: «Молодость — это недостаток, который исправляется каждый день», – и вверил дочь заботам этого серьёзного юноши, точно зная, что лучшего жениха ей не сыскать.

    В 22 года Пётр Аркадьевич Столыпин, студент Санкт-Петербургского Императорского университета, стал главой семьи. Столь ранняя женитьба в то время была в диковинку, и он стал личностью известной в студенческих кругах. И ему было совершенно недосуг размышлять о том, как он выглядит в глазах соучеников и преподавателей.

    Светлое счастье

    Этот брак оказался очень счастливым. В 1885 году появилась на свет старшая дочь Столыпиных Мария, спустя 4 года – Наталья, в 1893 году – Елена, в 1895 и 1897 – Ольга и Александра соответственно, а в 1903 родился долгожданный сын Аркадий, названный в честь деда.

    Отношения Петра Аркадьевича и Ольги Борисовны могли бы послужить образцом взаимной любви и преданности супругов. Даже спустя два десятилетия после венчания Столыпин писал своей супруге трогательные письма, полные любви и нежности, он не стеснялся признаваться жене в своих чувствах и всегда говорил о том, что в семье заключается смысл его жизни.

    Никогда не были омрачены их дни семейными скандалами, ревностью или недоверием. Каждая минута, проведённая вместе, была счастьем, каждое письмо было наградой за терпение, а каждая встреча похожа на первое свидание.

    Разорённое гнездо

    Они вместе противостояли внешним бурям, трепетно оберегая свой мир от постороннего вмешательства. Недоброжелатели даже распускали слухи о едва ли не болезненной зависимости Столыпина от мнения своей дражайшей супруги. Якобы Ольга Борисовна имела на мужа огромное влияние, и это по её воле Пётр Аркадьевич принимает некоторые решения. На самом же деле Столыпин никогда не просил у супруги советов относительно государственных дел, да она и не посмела бы их давать. Пётр Аркадьевич мог в своих письмах и беседах с женой только размышлять или рассказывать о решениях, которые ним уже были приняты.

    Но Столыпин и супруга его совершенно не обращали внимания на возникающие вокруг них слухи, на нелюбовь императрицы Александры Фёдоровны, охлаждение со стороны Николая II. Но в 1906 году в их дом пришла настоящая беда.

    В августе 1906 года двое террористов взорвали дом Столыпиных на Аптекарском острове, на месте погибли 30 человек, ещё 70 были ранены. Была серьёзно травмирована дочь Столыпиных Наталья. Её и сына Аркадия отец сам достал из-под обломков. Наташе с трудом удалось спасти переломанные во многих местах ноги, но до конца дней она испытывала сильнейшие боли.

    Впоследствии вся семья жила в страхе перед покушениями. Однако никто вида не подавал, ведь все Столыпины, от мала до велика, обладали природной сдержанностью и умели не проявлять на публике свои эмоции. На самом деле покушений на Столыпина было ещё несколько.

    1 сентября 1911 года в Киевском театре в присутствии царя в Петра Столыпина стрелял Дмитрий Богров. Падая, раненный в руку и в живот Пётр Аркадьевич перекрестил Николая II и, теряя сознание произнёс: «Счастлив умереть за царя…»

    Спустя три дня Столыпина не стало. Рядом с супругом до последней секунды находилась Ольга Борисовна. Она казалась холодной и сдержанной. И только глаза её словно заледенели, а лицо казалось просто каменным.

    После смерти горячо любимого супруга ей ещё предстояло научиться жить без него. Поднимать детей, стоически сносить испытания, выпавшие на долю их семьи. В течение нескольких лет после революции 1917 года дети и жена Петра Столыпина эмигрировали за границу. В 1920 году трагически погибла избитая красноармейцами в Немирове Ольга.

    Читайте также:
    Худайнатов Эдуард - отзывы, мнение, рейтинг

    Ольга Борисовна в 1921 году поселилась в Париже и посвятила себя увековечиванию памяти Петра Аркадьевича. Она скончалась 22 октября 1944 года, в полном одиночестве в доме престарелых в Сент-Женевьев-де-Буа, где провела свои последние годы.

    На момент рождения Столыпина его дворянский род существовал свыше 300 лет. Достаточно близким родственником Петру Аркадьевичу приходился легендарный поэт Лермонтов. С личностью Столыпина, помимо его государственных заслуг, связывают бесстрашие. На его долю выпало больше десяти покушений, но от своих принципов он не отступил. Легендарный реформатор Российской империи в разные периоды занимал должности губернатора в нескольких провинциях, затем был назначен главой МВД, а к концу жизни стал премьер-министром.

    Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

    Петр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором

    Будущий реформатор удивительно быстро достиг вершин власти, инициировал реформы, но был убит анархистом.

    «Неискренним, лживым и беспринципным» называл Петра Столыпина граф Сергей Юльевич Витте, «дедушка русской индустриализации». Владимир Иосифович Гурко отмечал в своих воспоминаниях «незаурядную волю и спокойное хладнокровие» реформатора. Как сто лет назад, так и сейчас, споры вокруг фигуры Столыпина и не думают утихать. Для кого-то он остаётся одним из величайших государственных деятелей в истории России, другие же обвиняют его в неоправданной жестокости и непоследовательности. В любом случае, фигура Столыпина остаётся одной из самых ярких в истории нашей страны.

    Гимназия и университет: образование Столыпина

    Будущий реформатор родился 15 апреля 1862 года в дворянской семье с впечатляющей родословной. По материнской линии Петр Аркадьевич приходился троюродным братом знаменитому русскому поэту Михаилу Лермонтову, так или иначе род Столыпиных был связан родственными узами с Горчаковыми, Голицыными, Мордвиновыми, Оболенскими – всех упомянуть сложно. Предки Петра Аркадьевича с XVI века служили московским государям как на военной службе, так и в мирном строительстве.

    Герб рода Столыпиных

    Столыпин родился в Дрездене, где у родственников гостила его мать, Наталья Михайловна. Детство будущий реформатор провёл сначала в подмосковном Середникове, а затем в Литве, под Ковно, в именье Колноберже. До 1874 года Петр получает домашнее образование, но потом, по настоянию отца, генерала Аркадия Дмитриевича Столыпина, поступает в Виленскую гимназию.

    В 1879 году семья Столыпиных переезжает в Орёл в связи с назначением отца в другое воинское подразделение. Здесь Петр заканчивает гимназию. Уже в это время проявились его способности к точным и естественным наукам: в аттестате зрелости по физике и математике у будущего реформатора стояло «отлично», тогда как «Слово Божие» и логика были оценены преподавателями всего лишь на «удовлетворительно».

    В 1881 году Петр Аркадьевич приезжает в столицу империи и поступает в Санкт-Петербургский Императорский университет на естественнонаучное отделение. Его однокурсником в те годы был знаменитый впоследствии учёный, автор теории о ноосфере, Владимир Иванович Вернадский, а одним из преподавателей – Дмитрий Иванович Менделеев. В студенчестве Петр Аркадьевич связал свою жизнь с Ольгой Нейдгардт – впоследствии современники отмечали, что супруги почти никогда не ссорились и жили душа в душу. Столыпин с лёгкостью мог продолжить карьеру учёного в стенах альма-матер, однако выбрал путь государственной службы, устроившись в октябре 1884 года, ещё во время учёбы в университете, в министерство внутренних дел.

    П. А. Столыпин с супругой

    Столыпин-губернатор

    В феврале 1886 года Столыпин переходит в департамент земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ. Именно здесь будущий автор крестьянской реформы начинает знакомиться с аграрной проблемой и постепенно нащупывает пути её решения. Спустя 3 года Петр Аркадьевич подаёт прошение на имя министра с просьбой разрешить ему переход в Ковно в качестве уездного предводителя дворянства. Положительный ответ стал началом нового периода государственной службы Столпыина, вне столиц.

    В Ковно Петр Аркадьевич провёл 13 лет. «Служил себе просто, исполнял свои обязанности и не мудрил» — так вспоминал он впоследствии о своей деятельности на должности предводителя. Для развития края Столыпин сделал довольно много: особое внимание он уделял развитию хозяйства и внедрению новейших знаний в области агрономии. В этом ему помогало полученное в Петербурге образование. Успехи в развитии края не обошли стороной столицу – за свою службу Столыпин уже в 1901 году был произведён в статские советники.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: