Маргарита Симоновна Симоньян – отзывы, мнение, рейтинг

Маргарита Симоньян оскорбила 70% граждан России — ИА REGNUMИА

Слова главного редактора RT Маргариты Симоньян об «антиваксерах», из-за которых «умирают дети», оскорбляют 70% граждан России, 21 октября заявило ИА REGNUM.

Симоньян ранее назвала в своем Telegram «идиотами» противников вакцинации от COVID-19 и заявила, что все они — «прямая угроза здоровью и жизни моих, своих и остальных детей» в России.

«Задыхайтесь сами на ИВЛ, ползайте с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц — это на здоровье. Но простить вам смерти детей моей страны я не могу», — написала Симоньян.

Главред RT также потребовала от своих «непривитых адлерских родственников, краснодарских соседей, московских коллег» забыть ее телефон и отключила комментарии к посту в Telegram.

«Уважаемая Маргарита! Очень впечатлены Вашим уже не первым выплеском паники и ненависти, — пишет ИА REGNUM. — Тех, кого Вы называете «идиотами» и «ненормальными» «оставшимися антипривививочниками», — 70% населения нашей великой Родины. На всякий случай напомним, что это большинство граждан, такого большинства хватит, чтобы в демократической стране, каковой является Россия, выбрать президента и Думу. Хотите считать все эти 100 миллионов людей угрозой Вашим детям и желаете им мучений? Ваше дело!

Граждане не против вакцинации, они против подмены понятия прививки для выработки иммунитета — как бы вакциной, «помогающей защититься» и «смягчающей осложнения». Граждане — за классическую доказательную медицину и против панической безрассудной деятельности чиновного аппарата, управляемой корыстными интересами медицинской бюрократии.

Вы ненавидите их и желаете им мучительной смерти? Отлично! Полагаем, Вы как истинный представитель российской «элиты» и большой руководитель, не предполагаете, что Вам могут ответить? Но ведь это возможно!

Было бы интересно, если бы все 100 млн отказались смотреть и читать продукцию RT… Было бы забавно, если бы все 100 млн подумали о том, что разжигание социальной розни запрещено в нашей стране и написали по жалобе… Было бы даже современно, если бы все 100 млн вспомнили о том, что RT имеет госфинансирование, то есть живет буквально на их налоги.

. ИА REGNUM надеется, что все представители большинства, которым близки сомнения по поводу объективности ковидофобии и обоснованности вакциномании, смогут ответить Вам, ненавидящая их Маргарита, в строгом соответствии с законами Российской Федерации.

Отдельно выражаем соболезнования «непривитым адлерским родственникам, краснодарским соседям, московским коллегам» Маргариты Симоньян, которым она отказала в помощи и поддержке в случае их возможной болезни, в дружбе и товариществе. Если что, обращайтесь в ИА REGNUM — мы поможем»

Стоит отметить, что истеричные заявления о спасительности прививок для лечения COVID-19 опровергаются мировой практикой. Так, на Тайване от осложнений из-за вакцин от коронавируса официально погибло больше людей, чем от самого заболевания.

В Израиле «третья волна» COVID-19 началась уже после того, как вакцину от коронавируса поставило большинство взрослого населения страны. В ответ власти страны начали ускоренную ревакцинацию, введение третьих и четвертых доз прививок, но это не остановило пандемию.

Аналогичная история наблюдается в Великобритании и других странах мира, достигших серьезных успехов в вакцинировании большинства населения. Но политика по массовой вакцинации от COVID-19 не меняется, хотя её противниками уже являются тысячи вирусологов, врачей и даже ряд ученых, причастных к созданию самих препаратов.

В частности, против массовой вакцинации от COVID-19 выступили вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.

В мае 57 ученых мира обратились с призывом остановить массовую вакцинацию от COVID-19, которая, по их мнению, может принести больше вреда, чем пользы. В сентябре свыше 5,2 тыс. врачей и ученых подписали Римскую декларацию, объявляющую официальную политику в отношении лечения коронавируса возможным преступлением против человечности.

Искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 почти признано официально — это уже не отрицает даже главный инфекционист США Энтони Фаучи. Вопрос только в том, кто создал это биооружие — одни обвиняют Китай, другие указывают на США.

Именно с этим, как считают многие эксперты, может быть связано то, что вакцинация не остановила пандемию в Израиле или Великобритании, а также осложнения после вакцин — в биологическое оружие может быть встроена функция усиления инфекции в ответ на прививку.

И это большой вопрос, в чьих «когнитивных способностях» должно возникать сомнение у граждан России — крупнейших специалистов вирусологии, таких как Монтанье, Маккалоу, Йидон, Мэлоун, или отечественных «борцов с ковидом» во главе с санврачом Поповой и госпропагандистом Симоньян.

Маргарита Симоновна Симоньян – отзывы, мнение, рейтинг

Войти через соцсети:

Если нет своего аккаунта

Если у вас уже есть аккаунт

Российский журналист, главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня»

Родилась в 1980 году в Краснодаре. Окончила факультет журналистики Кубанского государственного университета. Не замужем.

Еще в детстве Маргарита усиленно занималась иностранными языками — в школе углубленно изучала английский, уже в десятом классе по обмену уехала в Штаты, недавно написав, что все, чем она заразилась за время поездки, это «некоторый скепсис по поводу демократии и устойчивая неприязнь к американским ценностям». В 18 лет вышел сборник ее юношеских стихов, которым заинтересовался местный телеканал. К Маргарите домой приехала съемочная группа и во время интервью девушка сказала, что хотела бы поработать журналистом. На следующий день ее пригласили на собеседование и взяли на стажировку, потом — в штат репортером.

Руководительница телерадиокомпании «Краснодар» разрешала ей брать рабочую камеру, чтобы снимать репортажи для федеральных каналов. Отец купил старенькую «Оку», и девушка с оператором пару лет ездила на ней по региону, снимая сюжеты и отправляя их в Москву. Среди ее материалов тех лет — репортажи из Чечни, где уже началась вторая война, получившие несколько региональных наград.

Читайте также:
Стивен Возняк, биография, история жизни, причины известности

В это время Маргариту назначили ведущим редактором информационных программ «Краснодара», а когда ей исполнилось 20, руководство ВГРК предложило девушке стать штатным собкором на юге страны. Маргарита часто работали в Сочи на визитах Путина, а в 2002 ее саму позвали в Москву, в президентский пул журналистов. Во время событий в Беслане в сентябре 2004 съемочная группа Симоньян оказалась на месте трагедии одной из первых.

В 25 лет она возглавила новый отечественный телеканал для зарубежного вещания «Russia Today», которым руководит и по сей день. Авторам проекта, по утверждению самой Маргариты, нужен был «молодой человек, телевизионный, с английским, новостийщик». Она вполне соответствовала требованиям, не в последнюю очередь благодаря знанию английского языка. С весны 2011 по начало 2012 вела еженедельную авторскую программу «Что происходит?» на Рен-ТВ. Как главный редактора Russia Today вошла в совет директоров «Первого канала».

31 декабря 2013 года Маргарита Симоньян была назначена главным редактором агентства «Россия сегодня» – структуры, основанной на базе РИА Новости, которое подлежит ликвидации.

отзыв

Ирада Зейналова радио- и телеведущая:

Маргарита Симоньян абсолютно удивительный человек, я её знаю очень много лет. Она практически на 10 лет моложе меня. Но всё это время, она была очень ценный учитель. Всё время есть что-то, что, может быть, в силу нашей московской пресыщенности, или в силу возраста, я просто не замечаю, забываю и не обращаю внимания. А у неё есть какая-то повышенная чувствительность к тому, что происходит.

Вот, например, когда я работала в Великобритании, когда я работаю здесь, в Израиле, она приезжает ко мне. Причём, в своем диком графике занятости она находит день, пристраивая его к какой-нибудь бизнес-поездке. Этот день, когда она собирается провести со мной, она селится в какую-нибудь очень недорогую гостиницу, она переезжает.

Я её как-то спросила: «Марго, а что за страсть, к перемене мест? Сначала, селиться в какой-то клоповник, а после этого, переезжать в нормальную гостиницу»?

Она мне очень четко и удивленно ответила: «Я этот день живу на свои. А потом, я переезжаю уже, как официальный деятель, и за меня платит редакция. И я тогда, живу уже в гостинице, за деньги редакции». Я говорю: «Послушай, кто бы тебе тыкнул пальцем, если бы ты на один день раньше приехала, или объяснила, что этот день тебе нужен по работе»? Что удивило её ещё больше. Она посмотрела на меня, и говорит: «А потом, я буду что, бюджет пилить? А потом, меня будут по рукам бить за то, что я чужое беру? Я чужого не беру».

И вот вы знаете, какая-то болезненная честность, которая очень редко встречается. А с другой стороны, опять же, это только девочки поймут. Когда она переехала сюда, в Москву, было лето. Так скажем, наше лето, московское, сентябрь. И она так оглянулась: «Это у вас солнце»? Я говорю: «Ну, как? Отличное солнце, очень сентябрьское солнце». Она говорит: «Так, надо что-то делать». И когда мы уже встретились в следующий раз, уже было прохладно, она была всё ещё в туфлях, и в очень лёгком пальто, без шапки и перчаток. Я говорю: «Послушай, а почему ты так одета»? — «В моём мире зимы нет. Есть просто плохая погода».

И вот всё время, что она живёт в Москве, это были корреспондентские времена, это не сейчас, когда она уже руководит каналом, когда у неё есть персональная машина. В то время, именно в корреспондентское, когда непонятно было, сколько нужно будет стоять на улице, сколько мёрзнуть, пока пустят в здание, она никогда не покупала ни сапоги, ни перчатки, ни шапку, ни теплое пальто, ни шубу, ничего. В её мире зимы нет. И это какая-то трогательная органичность. Девушка, которая приехала в Москву из Краснодара и любит свою родину, и она подчеркнуто не хочет впускать в свой мир грустное ощущение зимы.

Говорит Симоньян, а стыдно и омерзительно всем наша реакция

Эльнур Эминоглу, автор haqqin.az 11 августа 2020, 14:05

Видимо, 2020 год так и продолжает испытывать нас на прочность. Пандемия, «июльская война», трагедия Бейрута – как будто и этого было мало, так ведь нет, пришла беда – отворяй ворота, краснодарская журналистка Маргарита Симоньян подалась в философию и геополитику.

Ее усилия на дипломатической почве – попытка вразумить Никола Пашиняна – вылились в эпичную «битву жабы с гадюкой», доставившую немало веселых минут для наблюдателей и окончившуюся пшиком.

Ее политическое чутье тоже, мягко говоря, ее неоднократно подводило и раньше, а тут она вдобавок еще и продемонстрировала полное непонимание происходящего в Ливане: «Под завалами в Бейруте еще могут оставаться люди. Они даже могут еще быть живы. Их нужно спасать, разгребать завалы, восстанавливать город. Нужны добровольцы. Но нет. Веселее идти захватывать МИД. И добивать перегруженные больницы сотнями новых пострадавших».

Дикий коктейль маразма, охранительства и цинизма. Взрыв в Бейруте стал результатом вопиющей халатности и коррупции ливанских властей, которые сейчас как черт ладана боятся международного расследования, пытаясь переложить все на стрелочников из «администрации» порта. Погибло свыше сотни человек, сотни тысяч остались без крова и продовольствия, полстолицы Ливана лежит в руинах – и жители должны терпеть? Не имеют права призвать прогнившую и проворовавшуюся власть к ответу?

Читайте также:
Ольга Александровна Лукина - биография, личная жизнь, фото, видео

По мнению Симоньян – да. Они должны молчать и терпеть издевательства над собой. А то видишь, чего эти холопы удумали – решили «повеселиться», выйдя безоружными на улицы с требованием отставки правительства. Да еще и добивают своими полученными от полиции, армии и боевиков Хизбаллы ранениями «перегруженные больницы»! Тот самый случай, когда говорит она, а стыдно и омерзительно всем.

Но госпожу Марго несет. То ли звезды так сошлись, то ли пандемия контузила, то ли ярость от проваленной дипломатической миссии кипящей струей бьет в мозг – но остановиться она не может и теперь возомнила себя геополитиком и, как в известном анекдоте, чуть-чуть философом.

«Нерешительность — главная наша беда. Нерешительность не красит ни страну, ни мужчину, ни геополитику. Как у классика, в итоге мы огребаем и войну, и позор. Не взяв Тбилиси, не поставив жирную точку на Донбассе, мы что — избежали санкций? Стали любимчиками соу-коллд мирового сообщества?» – рассуждает она в своем телеграм-канале.

То есть надо было оккупировать Грузию и аннексировать Донбасс? Дескать, так и так против России санкции введут, чего уж было стесняться?

Оставим в стороне вопрос о том, что в случае воплощения пожеланий госпожи Симоньян санкции были бы такими, что элите, в которую ее взяли за услуги, небо бы с овчинку показалось бы. Потому, возможно, и поосторожничали, хватило ума не лезть дальше, хотя соблазн был ох каким большим.

Поговорим о другом. А кто заплатил бы по счетам в том случае, если бы сбылись влажные геополитические фантазии госпожи Марго? Уж точно бы не она, не ее семья и стайка ее клевретов. На худой конец – умчалась бы Симоньян с Кеосаяном куда-нибудь за границу, только здесь ее и видели. А расхлебывали бы все российский, грузинский и украинский народы, которые и без того от амбиций властителей за эти годы хлебнули горюшка аж по самые ноздри.

Читать госпожу Симоньян откровенно противно – но весьма поучительно. Поскольку только так можно понять истинное лицо нынешней «космополитической элиты», прорвавшейся кое-где в околовластные круги неумело, но зато с энтузиазмом – и до потери здравого смысла отрабатывающей щедрый оклад жалованья.

Из грязи выбившись в князи, многочисленные симоньян – а это вполне достойно стать именем нарицательным и даже диагнозом – демонстрируют редкую смесь барственного презрения к народу и откровенного троцкизма. Люди для них лишь дрова в топку их замыслов, сколь масштабных, столь и идиотских.

В пору своей молодости госпожа Симоньян обозначала в качестве основной мечты всей жизни желание «стать собкором какого-нибудь западного канала и работать в Москве». А вот теперь с умным видом несет сущий бред, да еще и считает себя профессионалом, разбирающимся в международной политике.

К счастью, народ в массе своей давно уже определил цену таких профессионал-пропагандистов – пятачок за пучок, да и то только в базарный день. Судите сами, написав в том самом посте о вреде нерешительности и необходимости «делать надо то, что нужно нам. Всегда», она тут же раскрыла всю «глубину» своих мыслей, поставив главный вопрос, на который не может найти ответа: «Что нам нужно-то?»

Великолепно, не так ли? Сожалеть о недобитой Грузии и недоаннексированном Донбассе – и не знать, ради чего все это нужно? Ну что же, поможем начинающему геополитику и немножко философу. Берите ручку, Маргарита Симоновна, записывайте.

Во-первых, вам и вашим друзьям ничего не нужно. У них и так все хорошо, единственная их мечта – удержаться при власти и при финансовых потоках, а потому никакой внятной стратегии и образа будущего они выработать не смогут ни при каких обстоятельствах, не для их умов эта задача.

Во-вторых, нерешительность здесь ни при чем. Были ведь еще и решительный Крым, и решительная Сирия и много еще чего – сильно это помогло в развитии той стране, которую вам волею случая доводится представлять? Поскольку внешняя политика – она не ради покрасоваться на мировой арене, а только для того, чтобы обеспечить наиболее выгодные условия для социально-экономического развития своей страны. И только для этого. Все остальное – от лукавого.

В-третьих, просто процитирую автора телеграм-канала «Мастер пера», поскольку он буквально снял с языка мысли, с которыми я полностью согласен: Успешно развивающаяся, сытая и умная держава мало того что без всяких понуканий привлекает соседей следовать в фарватере ее политики, но еще и заставляет так считаться с собой, что о санкциях и прочих рестрикциях оппоненты уже и не заикаются. И достигается это не только количеством боевых кораблей, ракет, самолетов и танков, хотя и это важно – а выстраиванием экономической мощи и достижением высокого уровня жизни, включая науку.

Авторитет в этом случае придет к стране сам собой и будет куда выше и прочнее, чем тот, который строится исключительно на силовых составляющих. Вот три этих тезиса госпожа Симоньян пусть выучит наизусть – а уж потом попробует вновь изобразить из себя гуру геополитики – только без кривляний.

Вместо постскриптума. Пока готовился этот текст, неутомимая Марго наша Симоньян опять села в лужу. Как она сообщила в своем телеграм-канале, «два наших стрингера в Минске были задержаны и уже десять часов не выходят на связь». Чуть позже поступила информация, что один из них был задержан правоохранительными органами. Никаких подробностей нет, но один из клевретов Симоньян с говорящим названием канала «Гей на передержке» (Антон Красовский) написал: «Я бы уже сейчас вводил войска». «Наши», – ответила ему неистовая Марго. Теперь и на Белоруссию замахнулась. Нет, господа, тут решительно невозможно, все-таки «Симоньян головного мозга» – это, по всей видимости, уже диагноз.

Читайте также:
Сергей Валентинович Фуфаев - биография

Маргарита Симоновна Симоньян – отзывы, мнение, рейтинг

Меня попросили написать о главном редакторе телеканала Russia Today Маргарите Симоньян, « которая призывает к гражданской войне на территории России ». Тут ещё и Галковский помянул расовую вундеркиндку М. Симоньян. А ведь я уже писал о ней в 2006 году.

«главным редактором телеканала « Russia Today » назначена некая Маргарита Симоньян 25 лет отроду. Видимо, иностранцам хотят честно показать, что Russia today это заповедник кавказских мафий.

Хотелось бы узнать, отчего весьма молодую журналистку, до того скромно трудившуюся спецкором телеканала “Россия”, назначили главой предназначенного для вещания на заграницу нового телеканала. Профессионально безызвестная журналистка ничем себя не проявила. Правда, в составе кремлевского пула журналистов девушка освещала визиты Владимира Путина, но нам это кажется маловато для столь стремительного карьерного взлёта, внешне ничем не оправданного».

«Маргарита Симоньян никогда ничему особенно не училась, США посетила по школьному обмену. Высшее образование у неё, видимо, заочное, поскольку с 18 лет она трудоустроилась корреспондентом в телерадиокомпании «Краснодар».

«В феврале 2001 года назначена собственным корреспондентом ВГТРК в Ростове-на-Дону. Затем стала спецкором «Вестей», осенью 2002 года вошла в состав президентского пула. В сентябре 2004 года освещала события в Беслане. 9 марта 2005 года получила из рук министра обороны Сергея Иванова медаль «За укрепление боевого содружества». 6 апреля 2005 года во время освещения встречи президента Таджикистана Эмомали Рахмонова с Владимиром Путиным в Сочи Маргарита Симоньян удостоилась личного поздравления с 25-летием и букета от российского президента. Не замужем».

И что, Путин всем кремлёвским журналистам дарит букеты на день рождения? Никакого объяснения своим удивительным карьерным достижениям не смогла придумать и сама Маргарита. Долго копался в интернет, сведения о её родителях и родственниках отсутствуют напрочь (а ведь общественность должна была заинтересоваться армянской вундеркиндкой). Маргарита Симоньян засекречена не хуже многих деятелей президентского окружения, о ней информации также мало, как о родственниках и этнических корнях самого Путина».

С детства Маргарита Симоновна Симоньян густо за русский счёт обмазана шоколадом и мармеладом, смолоду увешана должностями и медалями. С какой радости все эти почести туповатой армянской заочнице, не понятно.

Школьницей была заслана в Америку. В русскоязычных источниках об этом эпизоде её биографии сообщается невнятно. На сайте RT говорится , что Симоньян провела год в качестве студентки в Бристоле, Нью-Хэмпшир. С территории главного противника Марго вернулась идеологически закалённой, с правильными взглядами:

«будущая журналистка, по собственным словам , прониклась “некоторым скепсисом по поводу демократии и устойчивой неприязнью к американским ценностям“»

Собачья преданность Симоньян чекизму не вызывает никаких сомнений.

Галковский пишет, что у чекистского режима в РФ и соответственного вещающего на заграницу его главного пропагандистского ресурса, Russia Today , нет никакой идеологии. Внутри нет, конечно. А для вещания на Запад – есть. Телеканал в первую голову нацелен на аудиторию левых симпатий. И в основном Russia Today ведёт антиамериканскую пропаганду в соответствующем духе.

Денег в телеканал – запущен в декабре 2005 – чекистская хунта вливает не экономя, это вам не дурацкие пенсии в РФ.

«… в настоящее время сеть RT состоит из трех глобальных новостных каналов, вещающих на английском, испанском и арабском языках, вещающее из Вашингтона RT America , документальную студию и документальный канал RTDoc. RT имеет 22 бюро в 19 странах и регионах, с присутствием в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне, Берлине, Газа, Каира, Багдада и других ключевых городах и насчитывает более 1000 работников средств массовой информации по всему миру.

RT имеет глобальный охват более 630 миллионов человек в более чем 100 странах, или более чем 28% всех кабельных подписчиков по всему миру, и теперь доступен в более чем 2,7 млн. номеров».

«В 2009 году RT запустили уникальный проект для профессионалов СМИ: FreeVideo , первое англоязычное видео-агентство в России, которое предоставляет пользователям бесплатный онлайновый доступ к трансляции качественной съемке RT. В 2013 году RT добавил RUPTLY , с полным спектром услуг видео-агентства, которое поставляет оригинальные кадры новостей из всех глобальных горячих точках».

По техническому оснащению и качеству транслируемого видео Russia Today превосходит CNN и BBC . А что более важно, программы телеканала, очевидно, делают иностранные специалисты. Академики местечкового ТВ РФ ничего подобного и близко не способны произвести (русскоязычная продукция RT отличается адекватно позорным уровнем ). Фактически Russia Today есть филиал английского агитпропа, типа, формально катарской Аль-Джазира .

Ну а расовая вундеркиндка Симоньян служит декоративным главным редактором. Заодно возглавляя на RT и арабскую редакцию « Rusiya Al – Yaum », и испанскую. Может и марсианскую. Делать ей особенно нечего, кроме визирования документов. Поэтому от скуки Марго решила заняться поучением русского народа.

М. Симоньян (05.11.2013) : «Мы с младенцем моим не спали прошлую ночь, она – по причине расстраивавших ее колик, я – по причине расстраивавшего меня Русского марша. Потом долго думали, она – о неведомом, я – о русских. Вот результат моих размышлений»

«Если Россия планирует сохранить себя как государство преимущественно русской культуры и христианских ценностей, то жить так, как сейчас, ей осталось лет …дцать. Потому что лет через …дцать, при текущей динамике, Россия будет преимущественно государством нерусских, и не просто нерусских, а мусульман. И это даже с визами. Визы вообще ни при чем – я тут буду писать о наших, внутрироссийских межэтнических дрязгах, не о мигрантах».

Читайте также:
Дональд Джон Трамп (Donald John Trump) - отзывы, мнение, рейтинг

Сразу же хочется спросить, а разве мусульманская РФ это чем-то плохо? Ведь с точки зрения представляемой Симоньян чекистской хунты это однозначно ХОРОШО. Разве нет?! А если нехорошо, то следует внятно объяснить, кому и почему.

«У русских для сохранения Родины в ее нынешнем виде нет другого пути, кроме как больше рожать и больше ассимилировать. Не гнать от себя, не пугать, не резать в метро, а плавить в одну общую культурно русскую массу, в пока еще не существующий единый российский народ всех нерусских, рожденных и выросших на этой нашей земле».

Неожиданно в ночных размышлениях появляются какие-то непонятные русские, которые по мысли Симоньян чего-то кому-то должны (когда нужно чем-то пожертвовать или бесплатно работать, многонациональные интеллигенты всегда вспоминают о русских). А надо было сперва обозначить место этих самых русских в РФ и объясниться, почему Симоньян считает себя вправе русским указывать, как и с кем им жить.

«напомню сама – я нерусская. Во мне нет ни капли русской крови. Ни одной»

А почему ни капли не русская Симоньян командует русскими? Туповатая паразитка жирует за русский счёт, да ещё русских и нагло поучает.

« Наша история, наша культура, наши ценности, наш первый и главный язык – все это должно быть единым, непререкаемым, монолитным, необратимым, не зависящим от того, кто талантливее орет на митинге или трибуне. Раз и навсегда»

Ваша история и культура это какая, собственно? Чекистская, наверное. А откуда у вас ценности мы знаем, краденые.

Замылив первичные вопросы, Симоньян приступила к пафосной проповеди тотальной ассимиляции неопределённой направленности.

«Остальное дело техники. Как это делается, сколько нужно на это лет – на воспитание в школах и детсадах, на – о ужас! – госпропаганду единства всех нас как одной монолитной нации, на возвращение соотечественников по этническому признаку, что не стесняются делать ни Греция, ни, тем паче, Израиль, ни даже пугливая на такие темы послевоенная Германия»

О какой монолитной нации идет речь, родной для Симоньян армянской? Пусть она для начала попытается уговорить родных армян отказаться от своего армянства ( RT на армянском остро не хватает!), а мы поглядим на достигнутые успехи ассимиляции. Да, кстати спросить, а сами-то вы, Симоньян, по национальности кто будете, а?

«Лично меня Россия в пределах кольца не устраивает. И если – God forbid! – придется за это когда-нибудь воевать, ну значит что. Значит, пойдем воевать».

Ишь ты, в Карабахе не навоевались. Армянские патриоты собрались русских гнать на войну против мусульман. Во имя священного единства некой химерической чекистской нации .

Это всё верхушечные разборки азиатских мафий Многонациональной РФ. Армянские гении вон придумали поманить русских Единой и Неделимой (всё той же чекистской Многонациональной РФ) и русскими руками задавить мусульманских конкурентов.

А нам, русским, нужна наша демократическая Россия , дабы избавиться от многонациональных чекистских паразитов . В том числе и от обнаглевшей захребетницы Симоньян.

Попеняю. Джентльменам следует лучше контролировать зиц-председателей, а то много болтают. Хорошо помогает загрузить их несложной работой с утра до вечера. Ну, там подписывать по два пуда отёчности за рабочий день.

Правильный выбор Маргариты Симоньян

В ситуации с «Новичками», об которых изострились уже решительно все (лишний раз доказано, как неисчерпаемо богат наш народ в своем любимом жанре злорадства), меня больше всего интересует Маргарита Симоньян, потому что остальное неинтересно.

Почему неинтересно? Потому что сегодня каждый воспринимает ту часть истины, которая согласуется с его представлениями. Вероятно, в мире, где столько информации, каждый вполне заслуженно отбирает ту, которая не противоречит его картине мира. Конспирологи, которым везде мерещатся коварные англосаксы с их суперпрофессиональной разведкой, давно поняли, что Скрипалей отравил Бонд, Джеймс Бонд, чтобы отвлечь внимание англичан от Брекзита и перенаправить его на Россию. Отследили двух скромных русских геев, приехавших втайне от жен насладиться друг другом под предлогом готики, и выдали за ГРУшников. Другие — которые убеждены, что суперпрофессионалами как раз являются наши, — видят в этой смешной разводке грозный фак всему миру и вызов ему, и чем абсурдней, тем грознее. Истина же, которая никому не нужна, заключается, на мой взгляд, в том, что в сегодняшней России к рычагам допущены люди, родившиеся на рубеже семидесятых-восьмидесятых и формировавшиеся в нулевых, и профессионализма им взять негде. Впрочем, сейчас ни в одном поколении не наблюдается профессионализма. Последние действия Владимира Путина — года с 2012 — тоже не блещут дальновидностью. Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова (в первую очередь, вероятно, из учебников иностранного языка, чтобы школьники проще усваивали предмет), чего мы ждем от ГРУ? Что у нас везде будут сидеть агрессивные бездари, а в обороне и разведке высокие профессионалы? Но космос тоже является сферой приоритетного интереса, оборонного в том числе, а у нас распространяется версия о том, что в МКС американцы дрелью сверлили дырки. У нас оборонной техникой занимается суперпрофессионал Рогозин, выпускник родного журфака. У нас национальной гвардией заведует человек, неспособный адекватно отреагировать на критику блогера. О чем вообще речь? Какая разница, являются ли Боширов и Петров сотрудниками ГРУ или мелкими специалистами по ЗОЖ?

Если у нас министр образования требует убрать из учебников иностранные слова, чего мы ждем от ГРУ?

Во всей этой истории профессионал один — Маргарита Симоньян; профессионалом называется человек, который в нужный момент выбирает нужную стратегию, и только. Она поступила наиболее адекватным образом, попробуем же нарисовать ее психологический портрет и восстановить мотивации, потому что ее чутью я склонен доверять. И ее чутье подсказывает, что с этого «Титаника» пора прыгать, потому что другого способа дистанцироваться от него в открытом океане нет.

Читайте также:
Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) - отзывы, мнение, рейтинг

Вот представьте себе, что вы Маргарита Симоньян. Это не так трудно, потому что как раз особых психологических сложностей этот типаж не представляет, у нас сейчас таких много, просто она умней. Но вообще-то описан этот типаж давно, и звать его Растиньяком. Эжен де Растиньяк обращается к Парижу примерно с теми же словами, с какими Маргарита Симоньян в своем романе «В Москву!» обращалась к Москве. Типа теперь посмотрим, кто из нас двоих — À nous deux! — ты или я. Москва слезам не верит, а наглых и дерзких любит, она за их счет подпитывается свежей кровью, потом высасывает и выбрасывает, но Растиньяки этого не знают. Растиньяк — милейший человек, он, что называется, добрый малый, обедать с ним большое удовольствие; он будет вам надежнейшим и полезнейшим другом, пока вы не встанете на его пути, а потом, когда встанете, с легкостью вас скинет в пропасть, с прелестной улыбкой сказав на прощанье «Извините, дружище (старина)!» Никаких претензий к Растиньяку нет: черт догадал его родиться в стране, где место рождения и принадлежность к сословию много значит, в стране с аристократической традицией, каковая аристократическая традиция есть, в сущности, особое внимание к имманентностям, данностям, а не талантам и заслугам. Растиньяк ничем не виноват, что он из небогатой семьи, из провинции, из низшего этажа мидл-класса; он видит, что дворянство вырождается и что слово за разночинством, что сейчас интуиция плюс цинизм плюс умение заводить полезные знакомства легко могут обеспечить тебе 300 000 франков в год плюс статус пэра Франции. Цель Растиньяка — получить все то, что его парижские ровесники, отпрыски аристократических фамилий получили даром, и передать это своим детям (Растиньяки необыкновенно чадолюбивы). Кто упрекнет их в этом? Вдобавок они в высшей степени наделены тем, что другой, менее удачливый Растиньяк — Тина Канделаки — применительно к Маргарите Симоньян называет «кянк», то есть, в переводе с армянского, жизнь в значении «жовиальность», «жажда», «темперамент». Это делает их карьеризм обаятельным, это такое себе проявление неуемности, ненасытности, своеобразной легкости. Растиньяки азартны, легко сходятся с людьми, с удовольствием оказывают услуги, не лишены человеческого обаяния, хотя и несколько вампирского, и в самом деле добавляют перчику в пресные наши северные широты; с чем у них катастрофически плохо — так это с чувством такта, что и доказывают, например, опусы Симоньян в прозаическом жанре, в частности, воспоминания о Лесине; но такт нужен тем, чья карьера определилась от рождения. Иногда, конечно, его отсутствие и полное бесчувствие по части меры оказывается роковым, как получилось в случае с той же Тиной Канделаки; но Симоньян гораздо умней.

И вот представьте себе человека, обуреваемого всеми этими страстями и сделавшего прекрасную государственную карьеру — вы возглавляете ведомство внешней пропаганды, хотя в тоталитарных системах все высшие чиновники находятся на коротком поводке и делают то, что им скажут. И вдруг вас ставят перед фактом: вам нужно провести интервью с двумя спалившимися разведчиками (или, если они не разведчики, как-то прикрыть попу родного государства, которое несколько завралось). Почему это предложили именно вам? Потому что Владимир Путин предложил разведчикам провести спецоперацию Coming out, потому что он поручил выбрать для этого канал, и не только самый лояльный, — тут бы и Владимир Соловьев сгодился, — а тот, который смотрят на Западе. Почему RT смотрят — отдельная тема: одним нравится «чистота порядка», наглядность, иллюстративность, другие знают, что российскому иновещанию позволяется чуть больше (я хорошо помню, как разнообразные голоса Москвы слушались в начале восьмидесятых: по ним можно было уловить некоторые колебания воздуха, которые до программы «Время» еще не доходили).

Иллюстрация: SuperStock / Getty Images

И вот вам, главе иновещания, предлагают сделать интервью с двумя спалившимися ребятами, и отказаться вы не можете, потому что доныне вся ваша карьера была основана на лояльности, и до сих пор это одно из условий вашего продвижения. То есть вы все понимаете, и они там понимают, что вы все понимаете, но они считают вас надежной. Они знают, что вы, подобно Скарлетт О’Хара, всех порвете, но голодать не будете. Вы больше никогда не будете голодать, ясно? И вот вам надо каким-то образом профессионально отработать интервью, но вы видите, что предложенная вам легенда никуда не годится. Люди, пришедшие искать у вас защиты, отказываются раскрыть свой бизнес, не предъявляют загранпаспорта (а общегражданские — только на входе), несут какую-то чушь о двух подряд поездках в Солсбери на предмет любования Солсберецким собором, — короче, были они отравителями или нет (а этого вы вдобавок не знаете), но прикрытие их никуда не годится.

Что вам делать, если вы, как всякий истинный Растиньяк, намерены сохранять лицо? Ведь Растиньяк всегда за себя, а не за действующий режим; он должен выплыть при любых поворотах и остаток жизни зарабатывать мемуарами. Все Растиньяки обладают литературным даром, они вообще талантливы, и в сороковые годы мы явно прочтем автобиографическую трилогию Маргариты Симоньян, с детства мечтавшей именно о литературном труде. Это будут международные бестселлеры, их везде переведут. Но чтобы их написать, надо вовремя соскочить — и во время предлагаемого интервью дать понять, что вы не с ними, что вам самой смешно, что вы бы все придумали гораздо лучше. А придумывать такие легенды вас не возьмут, потому что при всех своих талантах и абсолютном цинизме вы из Адлера, а не из Питера. И вам никогда не дадут забыть об этом.

Читайте также:
Биография психолога Юлии Рублевой

И тут Симоньян делает единственно верный выбор, то есть откровенно троллит навязанных ей собеседников. Она на всех углах (куда ее немедленно приглашают) рассказывает, как ее гости потели . Весь фейсбук, все социальные сети пропахли потом двух любящих грушников, как раньше — вареным бобром, и трудно найти более унизительную, более говорящую деталь, хотя на записи этого интервью блестит как раз Симоньян. Но дело, братцы, не в блеске, а в том, что «больной перед смертью потел» — анекдот очень известный, и это агоническое состояние передано в интервью с пугающей убедительностью. Маргарита Симоньян, которая всегда, во всех своих публичных выступлениях подчеркивала искренность своего путинизма, издевалась над нашими идеологическими противниками, убедительно повторяла путинские мантры, на этот раз всеми средствами продемонстрировала:

— явно ироническое отношение к собеседникам и их версии происходящего;

— вынужденность своего участия в этом фарсе;

— полное понимание недостоверности и комичности Боширо-Петровского кейса.

Так не ведет себя сотрудник госканала. Так ведет себя человек, отчетливо видящий, что уровень непрофессионализма на всех уровнях достиг критической отметки и что система расшаталась; человек, который больше не хочет, чтобы его использовали, потому что на такое использование он подписывался в другой обстановке. Он согласен за деньги и статус быть идеологическим борцом, он согласен даже верить в собственный профессионализм и в важность своего поста, но быть кретином он не подписывался. Похоже, что Симоньян, подобно Бурлацкому, Бовину и другим птенцам гнезда Андропова, искренне верила, будто профессионалы, интеллектуалы и карьеристы способны спасти положение. Им было невдомек, — я предложил бы эту социологическую догадку назвать законом Симоньян, — что в условиях вертикального ручного управления и идеологического диктата любая система деградирует независимо от того, насколько обаятельны и профессиональны ее рулевые. Иными словами, «Титаник» потонет независимо от того, насколько талантливы его оркестранты и повара.

Поэтому она соскакивает — и правильно делает. Знаете, в чем заключалась главная ошибка Жана Коллена, известного как Вотрен? Он полагал, что Растиньяк ему искренне симпатизирует (что почти правда) и на многое для него готов. А вот это заблуждение. Растиньяк готов на многое, но для себя. И потому те беглые каторжники, которые сегодня вершат судьбы нашей беглой каторги (сущность ее остается неизменной последние лет семьсот), напрасно думают, что могут опереться на Растиньяка. Опираться на Растиньяков — вообще большая ошибка, еще б о льшая, чем надеяться на дураков в смысле патриотизма. Дураки могут быть сколь угодно патриотичны, но пользы для Родины от этого ноль.

Маргарита согласна быть злодеем, а не клоунессой; Миледи, а не бродячей артисткой. Она видит, что при таком, как сейчас, уровне руководства ей, пожалуй, не светит стать пэром Франции, да и ливр вряд ли переживет ближайшее пятилетие. На наших глазах — Украина, Золотов , санкции, заявление Костина , отравление Скрипалей — критический уровень количества ошибок достигнут и превышен. Все идет вразнос, хотя и после столкновения с айсбергом «Титаник» утоп далеко не сразу. И Симоньян прекрасно понимает, что пэром ей не быть; однако у нее есть надежный запасной вариант. Помните, что стало с руководителями иновещания в позднем СССР?

Они возглавили перестройку. И именно у Маргариты Симоньян — человека талантливого и просвещенного — есть все шансы стать главредом новой программы «Взгляд», народным депутатом нового призыва, а впоследствии руководителем главного канала страны с последующим вертикальным ростом, вообще характерным для перестроек.

Так вот, товарищи, к чему я, собственно. Когда Маргарита Симоньян начнет весело и образно рассказывать, как ей выкручивали руки и как она все равно умудрялась подавать Западу тайные сигналы, вы не давайте ей возглавить программу «Взгляд». Иначе эта перестройка закончится так же, как предыдущая. Вспоминайте не это ее интервью, а сотни предыдущих; не нынешние остроумные комментарии, а когдатошние заявления, например, о русской оппозиции. То есть будьте бдительны. Пусть она, столь быстроумная и дальновидная, ошибется, как ошибаются все Растиньяки: она думает, что их все любят, а это не так. Ими любуются, как законченными и совершенными типажами; но верят им только Вотрены — ребята опытные, но, в общем, недалекие.

Пусть она лучше на досуге пишет книги, как ее великий литературный прототип Мариэтта Шагинян. Благополучно пережившая всех своих работодателей, чего я желаю и нынешней ее инкарнации.

Все материалы по теме читайте здесь

“Разжигает и унижает”: пост Маргариты Симоньян вызвал волну возмущения

“Жалоба готова. Можно направлять в интернет-приемные прокуратуры и Следственного комитета”. Документ, который сейчас массово тиражируют в российских чатах и пабликах антиваксеров. Ничто иное как требование привлечь к уголовной ответственности Маргариту Симоньян. Нетрудно догадаться: откликнулись на резонансный пост в ее Telegram-канале. Назвала “сознательно непривитых” – прямой угрозой здоровью окружающих. Дескать, раньше еще пыталась сочувствовать и уговаривать, но теперь, когда коронавирус в России начал уносить жизни детей, никакому сочувствию места уже не осталось. Там же сообщила о принципиальном решении – прекратить любые контакты с теми, кто отказывается от вакцины. Ну и вот, последовала бурная реакция антипрививочной публики. Мол, своими словами Симоньян “разжигает ненависть и вражду”, якобы “унижая человеческое достоинство”. Проще говоря, пытаются записать главреда RT в экстремисты. Хотя, казалось бы, высказала мнение. А ведь именно на свободу мнений сами же противники вакцинации чаще всего и ссылаются. К чему на этот раз может привести их активность?

Шаблон доносов уже готов и с дюжим усердием публикуется везде, куда руки дотянутся. И руки эти, по заявлениям антиваксеров, принадлежат подавляющей части населения России. Подкрепляя тезис свежей статистикой, что прививаться не желает 70 процентов россиян. О том, что в опросе участвовало всего-то 20 тысяч человек в подобных сообществах говорить не принято. Как не принято говорить и о том, что ненависть к антиваксерам в обществе растет, и вовсе не из-за поста Симоньян, а из-за чудовищной тенденции, что в нем описана.

“Последние полтора – два месяца количество детей, которые стали болеть увеличилось на 15-20 процентов точно. И случаи стали тяжелей. Но мы с вами решили почему-то не вакцинироваться. Благодаря этому на сегодняшний день вирус стал таким образом мутировать, мы с вами дали ему этот путь. Он разгулялся. Теперь мутации его таковы, что они стали сильнее, страшнее, они стали поражать детей”, – утверждает врач-педиатр, кандидат медицинских наук, член Союза педиатров России Ирина Добрецова.

Антиваксеры обвиняют главреда RT в неуважении личного выбора, забывая, что, навязывая другим выбор не вакцинироваться, зачастую отбирают у них и их детей выбор не умирать под ИВЛ. Из-за отсутствия коллективного иммунитета ковид не просто помолодел, но и стал в разы фатальнее. Теперь поствирусные осложнения поражают детей и подростков.

“Эти осложнения связаны с аутоиммунными воспалительными заболеваниями из класса ревматоидных, воспалительные заболевания кишечника, сахарный диабет. Это те случаи, которые мы видели в нашей клинике. Поражается центральная нервная система, периферическая нервная система, могут быть парезы, параличи, очень тяжелые формы, мы это видим тоже”, – говорит директор Научно-исследовательского клинического института детства Министерства здравоохранения Московской области Нуринисо Одинаева.

Антипропаганда вакцинации ведется спланировано. И конечно имеет своих заинтересантов и источники финансирования.

“Это серьезная инфраструктура, которая состоит из нескольких центральных каналов. В первую очередь, это Telegram-канал “Оставьте нас в покое”, за которым стоит некая Александра Машкова. Перед нами самая настоящая организованная преступная группа сектантского типа, которая на системной основе убивает население Российской Федерации”, – комментирует ситуацию политолог, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС Сергей Карнаухов.

И канал Марковой лишь один из десятков. По мнению политологов, подобные структуры финансируются из-за рубежа и несут собой цель не только сократить численность населения страны, но и подорвать систему российского здравоохранения, чтобы усилить недовольство. Как следствие, привести к массовым народным волнениям. Все вбросы крайне продуманы, и строго сегментированы. Верующих пугают поселением демонов в души привитых, молодых женщин возможным бесплодием, пожилых людей серьезными побочными эффектами.

“Вот это вот условное общество “плоской земли” все еще существует. Это было и так будет, к сожалению, всегда. А ими очень легко управлять. Им проще жить вот в этой раковине, из которой они только иногда высовывают усик и там получают информацию от таких, как эта провокаторша. Вот где есть разгуляться Следственному комитету. Именно у нее и в Telegram-канале, и в ее деятельности”, – призывает журналист Юлия Витязева.

Вполне вероятно в ближайшем будущем антиваксерам придется уже не строчить иски, а видимо самим искать адвокатов. Призывы ввести уголовную ответственность за пропаганду антипривочных идей звучат в России все чаще. Тенденцию можно понять, ведь бороться с ними гуманными методами с каждым днем становится все сложнее.

Читайте также:
Сергей Валентинович Фуфаев - биография

“Как будто я это все украла”. Пост Маргариты Симоньян вызвал волну насмешек

Утром 19 апреля главный редактор телеканала Russia Today опубликовала в Facebook пост, собравший рекордное количество комментариев.

У меня болеют дети. Сын болеет прямо сейчас, и вообще они иногда болеют. Когда болеют сильно и внезапно, я вызываю им ‘Скорую’. Вызывала бы платную, чтобы бесплатная досталась тем, кто не может платить, но платная едет очень долго, а когда у трехлетнего ребенка рвота и под 40, уже как-то не думаешь о социальной справедливости.

В общем, я вызываю бесплатную. И вижу этих людей – всегда очень уставших, всегда изможденных, всегда плохо обутых и очевидно очень бедных – вот они поднимаются на второй этаж в комнату сына по дубовой лестнице в нашем хорошем доме в хорошем подмосковном поселке. И мне становится ужасно стыдно за этот дубовый паркет, за этот второй этаж, за отдельную спальню у трехлетнего мальчика, за английские обои и винтажную итальянскую люстру. Как будто я это все украла. У этих уставших людей в плохой обуви, приехавших спасать моего ребенка.

И я сую им, конечно, деньги, и всем нам неловко от этого, но, блин, хоть так.

Переживаю потом до утра, даже когда ребенок заснул и температура спала.

Я немножко жила при коммунизме, и мне это очень не нравилось.

Но так, как сейчас, мне не нравится тоже.

Фраза “как будто я все это украла” моментально превратилась в мем.

Мне кажется, пчелы что-то подозревают.

Заметьте, это рассказ одного бюджетника о других бюджетниках.

Поразительно. Какое же бесстыдство писать вот так и не понимать, что это бесстыдство. На голубом глазу: «Как будто я все это украла». Боже.

Конечно, украла, пусть даже не сомневается!) ровно все то, что пошло на дезинформацию и пропаганду, взято за счет медицины и образования.

Какая «смешная» Маргарита. Так у неё это всё и есть потому что у других нет. У этих врачей на скорой – конкретно.

Или она создаёт такой высококачественный телевизионный продукт, что может позволить себе дубовый паркет и английские обои? Конечно же нет. Всё из бюджетных средств, как обычно. Как сама этого не замечает – не понимаю.

Если закрыть RT и направить эти средства на здравоохранение, то, возможно, врачам станет немного лучше .

Маргарита Симоньян, крайне стесняясь своей люстры и дубового паркета, вызвала к детям врачей из низшей касты.
У которых стоптаны ботинки и которые одеты бедно. И потом совала им деньги. Я думаю, рублей двести.
И говорит, что не она украла у врачей деньги, которые те должны получать.
А кто? Кому выдали 20 млрд рублей на пропаганду? Это почти половина медицинского бюджета Московской области, если что.
Будь моя воля, я бы лечил Симонян вместе со всей семьей исключительно корой дуба и боярышником.

Чего так распереживалась? Врачи придут домой, снимут поношенную обувь, и счастливо заснут под улюлюкание об искандерах.

“Как будто я их украла” – украла разумеется! И Лесин твой крал.
А самое главное что украли – вы украли будущее чужих детей.

Главный редактор телеканала Russia Today стыдится в своем блоге небогатых врачей со скорой, “как будто украла” у них свой комфорт и достаток.
Стыдится ли кто-то из них, что украл у нас наши права и свободы, нашу страну, наконец? Не думаю.

Многим комментаторам интонация поста показалась “барской”.

Читайте также:
Сэр Ри́чард Ча́рльз Ни́колас Брэ́нсон - отзывы, мнение, рейтинг

Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Светлой души печаль. Новая аристократия сопереживает людям в плохой обуви. Такие тонкие и сложные чувства. Раньше было время – тоже тонко чувствовали, но потом наступил ветряный 1917-й и стало не до чувств.

Все думу тяжкую ношу –
как там живут мои холопы,
пока на уши всей Европы
я вешаю свою лапшу?
Я так к людЯм простым добра,
что, всей душой за них страдая,
в тревогах стала я худая.
Пойду-ка я сожру бобра.

Хороший дом в хорошем поселке, дубовый паркет, английские обои, винтажная люстра – столько в описании значимых для автора бытовых деталей, что невольно укачивает от пошлости. Вероятно, эти милые вещицы очень примиряют бойца передового отряда агитпропа с действительностью, но, вот незадача, периодически приходят усталые люди в дешевых башмаках из другой реальности.

Он был сторонником гуманных идей;
Он жил, не зная, что в мире
Есть столько ужасно одетых людей

Но ведь дубовый паркет, английские обои, итальянская люстра – это ведь приметы такого барского стиля. А у хорошего барина холопы не должны ходить в плохой обуви и выглядеть заморенными. Это не может нравиться. Я понимаю барыню Маргариту. На въезде в элитный посёлок их должны же как-то переобувать, стричь, пшикать одеколоном и взбадривать!

Вот я тоже, как дворового Максимку на конюшню пороть отправлю – так сердце от тоски замирает. Или третьего дня Наташку из деревни в баню с собой взял. Ну, суть да дело, а душа прям болит, просто разрывается. И стыдно, и некому руку подать. Как же, думаю, жизнь-то несправедливо устроена, Господи! Ведь они ж почти такие же люди как я, а вот поди ж ты.Только лафитом с холодной телятинкой и спасаешься. Боже, как грустна наша Россия, как сказал великий Сумароков. К Пасхе на церковь пять рублей пожертвую.

Проблема элит в России в том, что они реально не понимают, кто они, зачем они и как должны себя вести.

Потрясающее чванство. Комменты прекрасны. На месте этих врачей надо бы вернуться и бросить ей в рожу эти купюры благодарности.

Это очень неприятно – наблюдать, как люди в плохой обуви ходят по твоей хорошей дубовой лестнице. Надо, что ли, поделиться с Маргаритой контактами платной скорой, которая приезжает в ее хороший подмосковный поселок быстро

Парадокс в том, что “элита” вынуждена пользоваться той же инфраструктурой, что и “простые смертные” – вызывать бесплатную скорую в подмосковный коттедж, так как ближайшие платные клиники и платные скорые – в Москве.

кстати, вот тоже проблема, что будь ты с деньгами, а медицину все равно приходится сложным образом добывать и при поселении учитывать удаленность, потому что “платная долго едет”.

Грустный пост о том, что даже обеспеченный класс в РФ (ну не миллиардеры конечно, просто крупный медиаменеджер с 13-ю годами звездной карьеры) построил себе не Капиталистический Рай, а Совок с бобрами. Базовая инфраструктура стала только хуже, а никакой альтернативной на самом деле не завелось. “Платная едет очень долго”.

Не прошли комментаторы и мимо “коммунизма”, который довелось застать Маргарите Симоньян.

Маргарита Симоньян “немножко жила при коммунизме”, оказывается. Это она про что? Это она про какую страну? Хотя. может, лично она и жила. У нас страна необычных возможностей.

Вызываю, ребята, я этих несчастных оставшихся от коммунизма, чтобы денег им дать. Вы не подумайте

Есть и мнение, что врачи скорой помощи не такие уж нищие.

Читайте также:
Стивен Возняк, биография, история жизни, причины известности

Я скажу, как врач и жена врача, именно что скорой помощи. Скорая не только по дубовым паркетам ходит, к сожалению, а по грязным, убогим, отвратительным притонам, где тараканы падают с потолка, про биологические жидкости уж молчу, потому на вызова надевают обувь, которую не жалко. Ничего общего с бедностью самих докторов. А пост, конечно, оч неприятный

Вообще, у нас в стране есть много магазинов дешевой обуви. Центр-обувь, например. Там нормальная обувь продается. Я не думаю, что у врачей Скорой не хватит денег на пару обуви там. Подозреваю, что посыл из поста следовать должен был такой – сердобольный человек со средствами умеет обратить внимание на чужую бедность и несправедливость. Но на самом деле, отчетливо прочитывается другое – у человека со спокойной совестью никогда не возникает чувства, что он свои деньги украл. Никогда.
Остерегайтесь подделок.

Марина Ахмедова пишет, что пост этот саморазоблачительный, что и врачи могут себе нормальную обувь купить, и что у человека со спокойной совестью никогда не возникает такого чувства, что он свои деньги украл. Никогда такого чувства не возникает.
А, по-моему, возникает. Особенно у русского человека. Потому что русского человека всегда тяготило богатство. Оно воспринималось им не как достижение, не как успех, а как тяжкий крест. Богатство как наказание. Потому и жертвовали купцы. Богатый равнялось несчастный, тот, кому перед Богом отвечать больше других. Было так, а сейчас не знаю. Ведь не тяготятся Дерипаска и Сечин, и чувства беспокойства у них не возникает. Спокойна ли их совесть? Или просто у них её нет?
Чувства Симоньян, если они искренние, вызывают уважение. Потому что иначе нельзя. Потому что наш человек – совестливый человек, прежде всего. А совесть всегда неспокойна, она жаждет не этого мира, но мира лучшего, ища, как преобразить мир этот. А преобразить его можно только, когда за близкого не всё равно, и помочь ему нужно.

Тяготится ли своим богатством Игорь Сечин – вопрос, который волнует нынче многих.

Игорь Сечин
Вчера в 14:27
Доступно для всех

Душа болит прямо сейчас. Когда душа начинает болеть вот так – сильно и внезапно, я вызываю клоунов. Вызвал бы Эрнста, вдруг те, которые попроще, понадобятся горемыкам каким-нибудь, – Бастрыкину или Патрушеву. Но Эрнст перед Вовой, сказали, кривляется, а когда такая тоска, уже как-то не думаешь о социальной справедливости.

В общем, я вызвал Маргариту Симоньян. И вижу эту женщину – платьишко на ней тысяч за двести. Этих, как их. От которых Дерипаска после санкций стал сигары прикуривать. Точно, рублей. Мы такие на тряпки покупаем. Иллюминаторы на яхте протирать. Туфельки какие-то. Подошвы красные. Ну, может, это клоунам так положено. Хвост бобровый изо рта торчит, слюнка капает. Не доела, видно. Бедненькая. На вызов торопилась.

И так стыдно мне стало. За дворец из каррарского мрамора. За ручки дверные из платины. За пол слоновой кости. За горлышки соловьев, которые на завтрак подали под соусом из мозгов дальневосточного леопарда. За ботинки из щечек младенцев. Такие мягкие, такие удобные. За отдельный бассейн с водкой для Мишки Леонтьева.
Как будто я это все украл. У этой нищей, оборванной женщины, приехавшей развеять мою тоску.

Кто-то ругает Симоньян за то, что та дает взятки людям при исполнении служебных обязанностей, а кто-то, наоборот, считает, что и такое перераспределение дохода – уже благо.

Хорошо же, состоятельная гражданка России задумалась над социальным неравенством и внесла свою лепту. Прочий же русский бизнес жрет в три горла и ещё и самых низких в мире налогов платить не хочет

Универсальный ответ критикам Симоньян – “все вы ей просто завидуете”.

Одно из самых сильных человеческих чувств – это зависть. Которая и стала главной движущей силой тех, кто ядовито и зло начал обсуждать и осуждать Маргариту. Парадокс, но большинство из «судей» сами отнюдь не последний кусок доедают. Но про свои дубовые лестницы они молчат, не желая привлекать внимание налоговой инспекции.
Симоньян же, напомню, руководит одним из крупнейших информационных медиахолдингов. Да и муж у неё не бедный человек. Так что на свою дубовую лестницу она заработала. Причём, упорным и в последнее время титаническим трудом.
Но, к большому сожалению, не все трудятся на благо России так, как это делает Маргарита и, как следствие, не все готовы ей простить ее достаток. О котором она, вот нехорошая, ещё и имела наглость упомянуть.

Вечером того же дня Маргарита Симоньян объяснила в эфире “России-1”, в чем заключается титанический труд RT.

Давайте все посочувствуем Маргарите, ей так трудно сейчас. Я думаю, загородный дом с винтажной итальянской люстрой не такая уж и большая компенсация за её важный труд. Она ведь для всех нас старается, в том числе и для тех плохо обутых врачей, которые работают на бесплатной скорой.

Редкого ума и красоты женщина, Маргарита Симоньян написала пост сочувствия к врачам скорой помощи за то, что на них у государства денег не хватает, потому что бюджетные денежки пошли на ковры, бобры и английские обои для удовлетворения тонкого провинциального вкуса Маргариты.

Товарищи, а хотите сделать гурману и эстету, а также по совместительству пропагандисту Маргарите Симоньян плохо?

Перестаньте писать и рассказывать, какое RT зло, как оно на Западе расплодилось, как с ним надо бороться.
Никто на Западе это RT не смотрит, кроме кучки маргиналов. Нет у канала ни рейтингов, ни влияния, ни десятков миллионов аудитории.

Пару лет назад The Daily Beast сделал шикарный репортаж о том, как Симоньян врет про рейтинги и дает фальшивые результаты замеров. RT в США даже не замеряют, как выяснилось, потому что канал не проходит порог отсечения для замеров.
Вот где Маргаритка бобрами и начала истерику в твиттере: на кону стояли бюджетные деньги (те самые, которые недополучают врачи скорой в стоптанных башмаках).

Понимаете, в чем штука, как и 99% всех проектов в России, RT было задумано с одной целью – распил бюджета (Для тех кто не совсем понял про RT, посмотрите на Матч-ТВ).
Сделали , а не читающего по-английски дядю Вову жестко .

Пишите уже правду: RT проект провальный, все конспирологи давно ушли на Fox News, Breitbart и InfoWars.

Так, гляди, и бюджет заберут, и Маргаритка без ковров-бобров останется.

Может, бюджет RT все же можно было бы употребить на благие цели? Этим вопросом задается Анна Данилова, главный редактор сайта “Правмир”, в открытом письме Маргарите Симоньян:

Читайте также:
Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) - отзывы, мнение, рейтинг

Уважаемая Маргарита, вы возглавляете самую крупную национальную медийную корпорацию, информационное агентство «Россия сегодня», вещаете за границу. Ваши медийные возможности (бюджет, по данным СМИ, в 2018 году 6,8 млрд рублей только у агентства “Россия сегодня”) существенно выше, чем у большинства средств массовой информации в стране.

Вы обладаете всеми средствами для того, чтобы по-настоящему качественно привлечь внимание всего общества к проблемам врачей, преподавателей, пожарных.

Если завтра тему возьмет “Россия сегодня”, то все узнают о том, как мало получают врачи и как трудно им работать, как не налажен допуск в реанимации и нет ИВЛ, как нет по России нормальных онкоцентров для детей, как неверно работает сама система ОМС. Если завтра начать широкомасштабную дискуссию, к которой можно будет привлечь многих врачей, то существующие проблемы будут видны особенно ясно, а пути решения – достаточно четко.

Через несколько недель Дума и Правительство будут рассматривать законопроект о запрете импорта лекарств из США и других стран. Почему это будет иметь страшные последствия, врачи объясняют очень ясно.

У скорой, которую вы тоже вызываете домой к своим детям, тоже не будет важнейших препаратов. На портале «Россия сегодня» не вышло ни одного внятного разбора ситуации (кроме параграфа в этой заметке). Напишите, донесите проблему до всех. Мы готовы помочь с темами и экспертами.

Даже у маленьких нишевых СМИ получается сделать очень много. Даже отдельные блогеры с друзьями умудряются собирать деньги на аппаратуру в сельские больницы.

Вы можете изменить очень многое.

Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы врачи могли достойно работать, люди имели доступ к хорошему лечению, а нам – журналистам – не было бы стыдно.

Анна Данилова всегда умеет находить верные слова. У нее отличное письмо Маргарите Симоньян. Маргарита ведь может помочь, чтобы увеличивали не страховку чиновников на лечение за рубежом, а зарплаты нашим врачам на скорой помощи. А еще Маргарита может помочь сделать так, чтобы всех российских детей и взрослых не начали убивать, как это хотят сделать депутаты Госдумы, предлагая запретить американские лекарства, “для которых есть отечественные аналоги”. Нет для лекарств аналогов. В интересах наших больных и взрослых и детей, иметь доступ как можно к большему спектру лекарств. С другой стороны есть просто депутаты, которые хотят стать серийными убийцами. Если Маргарите Симоньян небезразлична – действительно, а не на пять минут – судьба российских врачей и их пациентов, она знает, что делать.

“У меня болеют дети”. О, подумал я, Марго в открытую сейчас станет мочить запрет иностранных лекарств.
Но она всего лишь решила похвастаться дубовым паркетом, английскими обоями и винтажной итальянской люстрой.
“Как будто я это все украла”.
Именно.

Думаю, ответа не будет. Хотя уровень идиотизма сейчас таков, что после того, как Симоньян нажалуется своему партнеру по сбору грибов, ответ может оказаться самым неожиданным. И неприятным :(

Дети детьми, а Америке нельзя отдавать ни пяди, считают “патриоты”.

Собственно очень простая и понятная история о том, почему с либеральной общественностью никакой общегуманистической каши не сваришь.

Маргарита Симоньян пишет о тяжелом положении врачей скорых.

Ей отвечает Анна Данилова (главный либерал-православный ресурс “Правмир”): – Сочувствуете врачам скорых – выступите против эмбарго на импорт американских лекарств!

И вот любой диалог так, сводится к лоббированию интересов Святой Украины и Святых США.

– Надо, пожалуй, бабе Любе пенсионерке помочь, пенсию поднять.
– Помоги бабе Любе, отдай Украине Крым! Героям слава!

И так ВСЕГДА, Без исключений.

Итог подводит ​Татьяна Фельгенгауэр:

Маргарита Симоньян и врачи «Скорой помощи», Цифровое сопротивление, ГД, готовая убить всех, лишь бы США в очередной раз объявить врагом, памятник Путину, Слуцкий, который плевать хотел на все нормы приличия и закона, аресты, СИЗО, пожары, твиты американского президента, самолеты с кокаином, КНДР, Скрипали.
У меня все чаще возникает ощущение, что это происходит не на самом деле. Что это такое бесконечное «Шоу Трумана». Что просто сценаристы пошли вразнос – надо же рейтинг держать.
Но что-то подсказывает мне, что вырваться из этого съемочного павильона не получится.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: