Максим Лалакин – отзывы, мнение, рейтинг

Максим Сергеевич Лалакин

Фото Все

Максим Лалакин — биография

Максим Лалакин – известный предприниматель, имеет в своем владении инвестиционно-девелоперскую компанию Styness. Главные направления его деятельности – инвестиции, девелопмент и коммерческая жилая недвижимость.

Экономическая грамотность и дальновидность, эти два качества главные в характеристике предпринимателя Максима Лалакина. Он целеустремленный человек, знает, чего хочет в жизни, разбирается в тонкостях момента, на все имеет свою точку зрения и твердую жизненную позицию.

Детство и образование

Максим родился в подмосковном городе Подольске в 1979 году.

Ему было уже двадцать лет, когда в семье родился его брат – Игорь. Максим к тому времени окончил гимназию, занимался изучением трех языков, свободное время посвящал игре в теннис.

На фото Максим Лалакин

Максим Лалакин учился хорошо, после получения школьного аттестата он поступил на экономический факультет Российской Академии им. Плеханова. Его специальность называлась «Экономика и управление предпринимательской производственной деятельностью». Из стен вуза он вышел в 2003 году с красным дипломом.

Спустя девять лет, в 2012-м, окончил Московскую школу управления Сколково, изучал программу управления бизнесом, и стал обладателем степени Executive MBA.

Карьера

О начале трудовой биографии Максима Сергеевича Лалакина известно не много. В настоящее время он успешный бизнесмен, владеет инвестиционно-девелоперской компанией ООО «Стайнесс» (Styness). Главным направлением его деятельности является инвестирование и управление жилой и коммерческой недвижимостью. Общего трудового стажа у Лалакина уже четырнадцать лет, причем последние одиннадцать он работает в фирме Стайнесс. Компания специализируется на инвестиционно-строительной деятельности по всей территории России. Площади, построенные силами компании, охватывают 350 тысяч человек.

Владелец компании Styness Максим Лалакин

Помимо своей основной деятельности, Лалакин часто публикует свои статьи в интернет-изданиях, где поднимает острые вопросы, касающиеся проблем экономики, строительства и торговли, особенно в условиях карантина из-за пандемии коронавируса. Он считает, что после карантина конкуренция между торговыми объектами возрастет в несколько раз, что выжить удастся только тем, кто сильнее, или тем, кто сможет оптимизировать свою деятельность. В сложившейся ситуации возможен крупный передел собственности, а также стремление владельцев уйти от уплаты налогов. С учетом того, что на территории России действуют свыше 1200 торговых центров, то бюджет может лишиться приличной суммы.

Или же произойдет дробление, с целью сократить расходы. Владельцы бизнеса постараются использовать все возможные схемы оптимизации. По мнению Лалакина, это неизбежно, потому что предпринимателям нужно постоянно тратиться на коммунальные платежи и содержать торговые площади. Урезать эти расходы не получится никак. Максим Сергеевич уверен, что и на других расходах, таких, как заработная плата наемных работников, собственники также постараются сэкономить, и это уже негативная, но неизбежная тенденция времени.

Максим Сергеевич Лалакин в кабинете

В одной из своих публикаций в авторской колонке на сайте sobesednik.ru, Лалакин посетовал, что государство не оказало помощь владельцам ТЦ, когда наступили трудные времена. Что индустрия, которая насчитывает четвертую часть всей розничной торговли в стране, не попала в список отраслей, которые пострадали от пандемии. Хотя турагентства, турфирмы, гостиницы и рестораны государство включило в этот список на господдержку.

Кроме собственных статей, Максим Лалакин дает интервью и журналистам, в которых высказывает свое мнение об экономической ситуации в стране, приводит цифры, рассуждает о перспективах развития бизнеса. Максим Лалакин является участником Деловой России.

Личная жизнь

Максим Лалакин женат, причем семейный стаж бизнесмена более десяти лет. Известно также, что вместе с женой он воспитывает четырех детей – двух сыновей и двух дочерей.

Состояние

Максим Лалакин является учредителем, владельцем и совладельцем четырнадцати компаний, находящихся в Москве, Подольске, Жуковском, Борках и Большом Торбино. По состоянию на 2018 год общая выручка от деятельности всех компаний, учитывая долю его владения, равнялась сумме 413 604 300 рублей.

Максим Лалакин сегодня

В апреле 2020-го два издания – «Новая газета» опубликовала информацию о том, что Лалакин имеет акции букмекерской конторы «Фонбет», и поэтому лоббирует интересы этой компании. А именно – пытается добиться того, чтобы «Фонбет» включили в список фирм, которые больше всего пострадали от карантина, следствия пандемии коронавируса 2020 года, и нуждаются в государственной помощи и льготах.

Максим Лалакин сейчас

Но буквально через месяц та же «Новая газета» напечатала, что бизнесмен никак не связан с компанией «Фонбет». А потом журналисты этого издания провели расследование и узнали, что еще в 2016-м Лалакин продал свои 12,5% акций зарубежных филиалов «Фонбета» компании Leonum Limited. Однако спустя какое-то время статья опровергающая участие Максима Лалакина в букмекерской конторе была снята с публикации. По одной из версий, настоящим владельцам «Фонбет» данное расследование не понравилось.

По состоянию на июль 2020 года Максим Лалакин является единоличным владельцем компании ООО «Стайнесс», в которую входят четыре крупных торговых центра – «Октябрьский», «Западный», «Советский», «Родина», расположенных в его родном городе Подольске и ТЦ «Авиатор» в городе Жуковском. В недавнем прошлом бизнесмен имел долю во владении подольской теннисной академии и нескольких оздоровительных комплексов в Москве и Московской области.

Для нас важна актуальность и достоверность информации. Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите нам. Выделите ошибку и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter .

Почему выросли цены на российском рынке недвижимости

Руководитель компании Styness

Максим Лалакин, член комитета по строительству «Деловой России», руководитель компании Styness, которая инвестирует в строительство и реконструкцию объектов коммерческой и жилой недвижимости, поделился мнением, почему в России за последнее время рекордно выросли цены на жилье и как это может отразиться на рынке недвижимости.

Несмотря на коронакризис, 2020-й побил все рекорды по льготной ипотеке, что привело к рекордному росту цен на жилье за последние годы. Все началось с того, что правительство запустило программу по субсидированию ипотечного кредитования для новостроек под 6,5%. И уже к июню щедрым предложением от Правительства и Центробанка, снизившего ключевую ставку, воспользовались более восьми тыс. жителей столицы, что почти на треть больше аналогичного периода прошлого года.

Читайте также:
Сергей Косенко - отзывы, мнение, рейтинг

В итоге сентябрь побил исторический рекорд — объем выдачи ипотеки превысил 0,5 трлн рублей, а именно составил 503 млрд рублей. Рост в процентном соотношении к предыдущему году (три квартала) составил 59%! И это, напомню, в кризисный год, когда производство падало во всем мире. Воодушевленный таким положением дел кабинет Мишустина продлил льготную программу до июля 2021.

Специалисты в один голос заговорили о перегреве рынка и скором коллапсе, аналогичном американскому 2007 года, который втянул мировую экономику в кризис уже мировой и глобально-экономический. Беда не заставила себя долго ждать.

Цены на жилье только в столичном регионе выросли почти на 30%. Причем не только на новостройки, участвующие в льготной программе. Подорожала вообще вся недвижимость, в том числе и загородняя, динамика роста цен на которую традиционно ниже.

Скорость роста цен можно сравнить с жирными нулевыми, когда росла вся экономика вслед за ценами на углеводороды. Но можно ли обвинять в нынешнем ценовом скачке исключительно заботу Правительства о своем народе? Безусловно, программа стимулировала некий рост, но не в 30%, говорю об этом как эксперт в строительной отрасли.

Основной же причиной для подорожания недвижимости послужила экспортная привлекательность материалов, используемых в строительстве. За два года цена на металл, главное сырье для стройки, выросла в два раза из-за высокой стоимости на внешних рынках, и потек из России за рубеж с космической скоростью. В один прекрасный момент Россия стала экспортером ключевых строительных материалов, которые раньше неохотно уходили на экспорт. На внутреннем рынке арматура сразу же подорожала на 50%.

Ситуация напоминает ситуацию, сложившуюся на продовольственном рынке, когда сахар, мука, подсолнечное масло также утекли за рубеж благодаря высокому спросу. Поскольку эти продукты относятся к товарам первой необходимости, то государство незамедлительно ввело заградительные пошлины, что позволили быстро стабилизировать ситуацию и ограничить вывоз продукции. Лоббисты строительного сегмента действуют гораздо медленнее своих продовольственных коллег, поэтому пошлины здесь еще не ввели.

15 топ-менеджеров , которые вывели свои компании на лидирующие позиции в рейтинге ESG.

На самом деле введение льготной ипотеки в России и мировой спрос на строительное сырье — совпадение.

Сама по себе программа правильная: строительная отрасль — локомотив всей экономики. Слишком много инфраструктуры завязано на стройку — это и перевозки, и производство, и огромное количество рабочей силы разных уровней.

Но эта ситуация как нельзя лучше показывает отношение разных властных органов к ситуации. Если глава ЦБ Набиуллина выступает за немедленную остановку программы, демонстрируя желание остановить рост цен, то правительство, руководствуясь социальными и отчасти монетаристскими соображениями, эту программу продлевают.

Для стабилизации ситуации необходимо не столько продление программы или ее остановка, сколько именно прекращение оттока строительного сырья. Эта мера, на мой взгляд, позволит выровнять ситуацию.

На сегодняшний момент мы имеем остановку роста цен и резкое снижение спроса на новостройки в регионах. Дело в том, что платежеспособных потребителей там гораздо меньше, чем в столице, а люди с возможностями из регионов скорее потратят деньги на еще одну квартиру в Москве, нежели в родном городе. В такой ситуации возможен откат цен и, как следствие, разорение части застройщиков.

Таким образом рухнула вся схема заработка на рынке недвижимости. Ведь уже несколько лет цены практически стояли на месте. Такая стагнация давала возможность всем участникам долгосрочно планировать свои инвестиции в данном сегменте.

Лавинообразный рост цен меняет правила игры на глазах. Если не принять протекционистских мер со стороны государства, то рост цен только продолжится на фоне продолжения субсидирования.

На другой стороне простые покупатели жилья. Ведь рынок недвижимости в нашей стране самый стабильный за все непростое время. Были рекордные скачки, как в уже упомянутые нулевые, но в целом рост цен всегда успевал за инфляцией. Сдача в аренду купленной квартиры позволяла окупить ее за 10 лет и начать на ней зарабатывать. В нынешней ситуации аренда не выросла, а срок окупаемости увеличился до 20 лет.

Таким образом, покупка квартиры в ипотеку как инвестиционный инструмент перестает существовать, потому что уже не получится заплатить от 15 до 50% стоимости жилья, а остальное отбить арендой, то есть гасить ипотеку арендными платежами.

Иными словами, один из самых надежных отечественных рынков ждут турбулентные времена. Точне сказать, они уже настали, а вот последствия только предстоит постигнуть всей российской экономике.

Важно отметить, что этот кризис сырья показал, что наша экономическая модель является неотъемлемой частью мировой экономической системы и полностью в нее интегрирована. И как только где-то создается дефицит, то он моментально компенсируется поставками из страны свободной торговли. И здесь важным фактором является членство России во Всемирной торговой организации. Впрочем, об этом подробно говорил Президент в ходе своего комментария относительно сложившейся ситуации на продуктовом рынке.

ЛАЛАКИН
Максим
Сергеевич

Руководитель компании Styness

Деятельность: Руководитель инвестиционно-девелоперской компании

  • 1. Детство и образование
  • 2. Карьера
  • 3. Личная жизнь
  • 4. Состояние
  • 5. Максим Лалакин сегодня

Биография

Максим Лалакин является известным бизнесменом. Ему принадлежат активы инвестиционного и девелоперского оператора Styness. Основные направления предпринимательской деятельности Лалакина — это вложение инвестиций, девелоперские проекты, а также желая недвижимость в коммерческом сегменте. Максим Лалакин как бизнесмен обладает двумя главными качествами — это дальновидность и экономическая грамотность. Он является достаточно целеустремлённым человеком, твёрдо знает то, чего хочет от жизни, разбирается в деталях. У предпринимателя есть твёрдая жизненная позиция и собственная точка зрения.

Детство и образование

Максим Лалакин родился в Подольске (Подмосковье) в 1979 году. Когда ему было 20 лет, в семье появился брат Игорь. К тому времени Максим уже окончил гимназию. Он изучал три языка и играл в теннис.

После получения аттестата (а в школе будущий предприниматель учился хорошо) Лалакин поступил в Российскую Академию имени Плеханова, на экономический факультет, специальность — управление производственной предпринимательской деятельностью. Вуз он окончил в 2003 году с красным дипломом. Через девять лет Максим окончил школу управления «Сколково», где он обучался дисциплинам, связанным с управлением бизнесом. Лалакину присвоили степень Executive MBA.

Читайте также:
Марсий Андрей Жакович - биография, личная жизнь, фото, видео

Карьера

О начале профессионального этапа биографии Лалакина известно мало. Он владеет ООО «Стайнесс» (Styness). Трудовой стаж бизнесмена — 14 лет, из которых 11 приходятся на работу в компании «Стайнесс». Совокупная площадь жилых объектов, построенных силами этого оператора, вмещает 350 тыс. человек.

Владелец компании Styness Максим Лалакин

Кроме бизнес-деятельности, предприниматель занимается и публикацией собственных статей в онлайн-изданиях. В этих материалах Лалакин поднимает вопросы касательно проблем в экономической сфере, в торговой и строительной отраслях, особенно вызванных коронавирусной пандемией и связанным с ней карантином. По мнению Максима, после карантинного периода уровень конкуренции между торговыми компаниями вырастет многократно. В такой ситуации выживут только самые сильные бизнес-игроки или же те предприятия, которым удастся провести оптимизацию своей работы. В такой обстановке вполне возможен передел активов. Кроме того, подобная ситуация характеризуется прежде всего стремлением собственников уклониться от перечисления налоговых платежей. С учётом же того, что на территории страны в настоящее время работают более 1,2 тыс. торговых центров, в бюджет в итоге не поступит заметная сумма.

Другой вариант развития событий — это дробление бизнеса с целью минимизировать затраты. Владельцы предприятий будут задействовать максимальное количество схем оптимизации. Лалакин высказал уверенность в том, что такой сценарий будет неизбежен. Действительно, предпринимателям приходится нести потери, связанным с коммунальными платежами, также речь идёт о расходах на содержание торговых объектов. Сокращать эти затраты невозможно. По мнению Максима Лалакина, владельцы бизнеса постараются сэкономить и по другим расходным статьям, включая выплату заработной платы.

Максим Сергеевич Лалакин в кабинете

В одной из своих статей на портале sobesednik.ru Максим Лалакин заявил, что органы власти не оказали поддержку владельцам торговых центров после наступления кризисного периода. На самом деле, индустрия, на которую приходится до 25% от торгового оборота в розничном сегменте, даже не попала в перечень тех сфер, которые были признаны пострадавшими от коронавирусной пандемии. С другой стороны, на государственном уровне были включены в данный список рестораны, гостиницы, туристические фирмы и агентства.

Кроме публикации собственных материалов в СМИ, Лалакин также даёт интервью журналистам. В ходе этих бесед он высказывается относительно ситуации в российской экономике и приводит статистические данные. Поднимаются и вопросы перспектив развития предпринимательской среды. Лалакин, кроме всего прочего, состоит в «Деловой России».

Личная жизнь

Максим Лалакин женат уже более десяти лет. Он воспитывает четырёх детей — двух сыновей и двух дочерей.

Состояние

Бизнесмен является учредителем, собственником, а также совладельцем 14 предприятий в Москве, Жуковском, Подольске, Большом Торбино и Борках. К 2018 году совокупный размер выручки от работы всех его компаний, включая и доли владения, достигла 413,6 млн рублей.

Максим Лалакин сегодня

В апреле 2020 года «Новая газета» разместила информацию о том, что во владении Лалакина есть акции букмекерской конторы «Фонбет». Журналисты предположили, что бизнесмен лоббирует интересы именно этой компании, пытаясь посодействовать тому, чтобы данное предприятие было включено в перечень фирм, пострадавших от карантина. Компании из этого списка нуждаются в помощи со стороны государства, а также в получении ряда преференций.

Максим Лалакин сейчас

Впрочем, уже через месяц «Новая газета» напечатала, что бизнесмен никак не связан с компанией «Фонбет». Затем журналисты этого издания провели расследование, по результатам которого выяснилось — Максим Лалакин продал принадлежавшие ему 12,5% зарубежных активов «Фонбета». В роли покупателя выступила компания Leonum Limited. Тем не менее через какое-то время после окончания расследования была снята с публикации статья с опровержением информации об участии предпринимателя в букмекерской конторе. Предполагается, что результаты расследования не устроили истинных владельцев «Фонбета».

К июлю 2020 года Максим Лалакин — единоличный владелец ООО «Стайнесс». В состав компании входят торговые центры «Родина», «Советский», «Западный» и «Октябрьский». Они располагаются в Подольске. Кроме того, в управлении оператора находится торговый комплекс «Авиатор» в Жуковском. Ещё недавно Лалакин распоряжался долями в теннисной академии Подольска, а также в ряде оздоровительных учреждений в столице страны и в Подмосковье.

Миллиарды Минеева: расследование адвокатов

Юристы, защищающие интересы матери убитого магната, доказывают ошибочность версии следствия.

В последнее время в ряде СМИ и на одном из федеральных телеканалов появились публикации и сюжет о ходе расследования дела об убийстве бизнесмена Александра Минеева , в которых комментарии давали и представители правоохранительных органов. Минеев владел недвижимостью на $1 млрд, захват которой и был основной целью злоумышленников. По мнению адвокатов, которые представляли в деле интересы матери Александра , изложенная в публикациях версия убийства далека от истины. Защитники провели собственное расследование и решили представить свою точку зрения и хронологию развития событий.

Громкой эта история стала после сообщения о расстреле из автомата в подмосковной Загорянке Александра Минеева . Интерес у общественности вызвало в первую очередь не само убийство, а сообщения в СМИ о том, что за пару месяцев до этого преступления были похищены объекты недвижимости на сумму $1 млрд, возвратом которых занялся Минеев . От этой же самой версии стали отталкиваться и адвокаты матери Александра Минеева , к которым последняя обратилась с просьбой о помощи спустя неделю после похорон сына.

В связи с тем, что следователь Антонов, которому было поручено расследование уголовного дела, с самого начала отказался считать мать погибшего потерпевшей по делу, адвокаты приняли решение начать собственное расследование.

Почти все СМИ сразу назвали Минеева бенефициарным владельцем недвижимости, стоящим в конце цепочки юридических лиц. Такая версия появилась не без оснований. Допрошенные после убийства Минеева двое из лиц, непосредственно управлявших похищенной недвижимостью, назвали Минеева конечным выгодоприобретателем всего имущества.

Взяв за основу появившуюся в СМИ, а позднее и у официального следствия, версию о том, что бизнесмена убили в связи с его попытками в судебном порядке вернуть все похищенное имущество первоначальным собственникам, чьим представителем называл себя сам Минеев , адвокаты предложили установить, кому же в действительности принадлежали коммерческие площади и кто был их выгодоприобретателем.

Читайте также:
Катерина Босов – глава совета директоров «Сибантрацита»

В результате адвокатского расследования удалось узнать, что уже к началу 2006 года ООО «АМФИН» и ООО «АМКО-Капитал» , учредителем которых был Александр Минеев , продали находившиеся у них в собственности помещения бывших магазинов «Партия» и «Домино» и в добровольном порядке заявили о своей ликвидации.

Позднее Александр Минеев на заседании Высокого суда Лондона по делу о разделе совместно нажитого имущества скажет: «Когда я покинул Россию в 2005 году, я отошел от дел. Я закрыл мои российские предприятия. Экономический и коммерческий климат в России был не очень хорошим, и я не хотел продолжать заниматься там бизнесом… Мое участие в деятельности всех компаний прекратилось в 2005 г., до нашего переезда в Англию . Поэтому она (супруга бизнесмена Ирина – «Росбалт») права, когда говорит, что я перестал управлять универсальными магазинами. После того как я прекратил коммерческую деятельность, недвижимое имущество было продано, я больше не владею им и не сдаю его внаем. Даже в случаях, когда я владел им, имели место крупные банковские займы» (параграфы 16, 35, 36 письменного заявления под присягой Александра Минеева ).

В Лондоне отношения между супругами Минеевыми портятся. Александр Минеев : «Наши взаимоотношения в 2008 г. были такими же, как и раньше: не очень хорошими. Мы не очень ладили друг с другом, как и раньше, но я никогда не говорил, что мы должны развестись или что она должна вернуться и жить в Москве » (параграф 23 письменного заявления под присягой Александра Минеева ).

По мнению адвоката матери Минеева Вадима Веденина , в 2009 году Ирина Минеева тайно развелась с Александром в Москве , ничего ему не сообщив об этом. При этом в своем заявлении о расторжении брака Ирина указывала, что «не существует никакого спора в отношении опеки над детьми или раздела имущества».

Получив таким образом развод, Ирина в 2010 году подает иск в Высокий суд Лондона к бывшему супругу Александру Минееву , требуя с него всю его лондонскую недвижимость, алименты на содержание и обучение детей и солидную денежную компенсацию за годы брака.

Александр Минеев : « Ирина говорит, что я «отказался» предоставить ей какую-либо финансовую помощь. Она неправа. Она никогда не просила у меня денег. Да она и не говорит, что просила. Я иногда давал деньги детям, но Ирина не просила их у меня. Меня не удивляло, что она их не просит, поскольку она всегда получала от меня деньги на протяжении нашего супружества, и я полагал, что у нее имеются сбережения… Я согласен с тем, что Ирине принадлежит большое количество драгоценностей, в том числе, кольцо с бриллиантом от «Графа», которое стоит 250 тыс. фунтов. Общая стоимость принадлежащих Ирине драгоценностей значительна. Ирина имеет и другие активы и банковские счета, кроме тех, которые она упомянула в параграфах 26, 27 ее письменного заявления под присягой. Ирина имеет банковский счет в банке «Кредит Свисс» в Женеве . Она открывала его, по крайней мере, 5 лет назад. Я был с ней в этом банке, когда она его открывала. Мне известно, какая сумма имеется на этом счету сейчас. Ей принадлежит автомобиль «Инфинити FX45», аналогичный «Рейнж Роверу», который она держит в Москве . Он стоит около 50 тыс. фунтов, и купил его ей я» (параграфы 24, 25, 27 письменного заявления под присягой Александра Минеева ).

В начале 2012 года Александр Минеев возвращается жить в Москву , где решает поселиться в подмосковном коттедже своей матери Аллы Аркадьевны в поселке Загорянский.

По мнению Вадима Веденина , которое сложилась в результате адвокатского расследования, в 2012 году бывшим имуществом сети магазинов «Партия» и «Домино» владеет и управляет партнер Александра Минеева по бизнесу Константин Ваньков . Компаньоны договариваются, и Александр Минеев привлекается к управлению недвижимым имуществом. «Мы предполагаем, что Ваньков , убедившись в способности Минеева самостоятельно управлять принадлежащим ему арендным бизнесом, решил сменить род деятельности», – отмечает Вадим Веденин .

Адвокат выяснил, что одновременно с этим начинает развиваться другая история. На работу к Минееву личным помощником устраивается некий Борис Караматов , которому Минеев после бурной вечеринки рассказывает о том, что он является теневым хозяином большого количества московской недвижимости и что среди его работников одни воры и мошенники.

У Караматова тут же созревает план по отъему у любителя затяжных вечеринок всего (как он на тот момент считает) недвижимого имущества. Так в этой афере появляются и лжегенерал Куриленко, и финансист с темным прошлым Михаил Некрич , и зять беглого олигарха Бориса Березовского Георгий Шуппе . Произведя подготовительные действия по регистрации новых компаний-собственников, «компаньоны» ждали какого-то события, чтобы начать рейдерский захват, и оно случилось в августе 2013 года. Высокий суд Лондона вынес решение по иску бывшей жены и детей Минеева о взыскании с него всего английского имущества и 38 миллионов фунтов стерлингов.

«По нашему мнению, серьезную роль в этой истории играл столичный адвокат Сергей Боголюбский . По версии следствия, рейдерский захват имущества Минеева был осуществлен на деньги Некрича и Шуппе . А в России их интересы представлял Боголюбский . В результате в ходе расследования следствие вышло на него. Мы полагаем, что к этому времени Боголюбский уже мало общался с Некричем и Шуппе , а вполне мог начать поддерживать отношения с бизнесменами Палихатой, Максимом Лалакиным и рядом других лиц. Максим Лалакин – сын Сергея Лалакина , которого ранее СМИ называли лидером подольской ОПГ. По нашему мнению, среди нового окружения Боголюбского и стоит искать людей, которые желали стать конечными получателями недвижимости стоимостью $1 млрд, – отмечает Вадим Веденин .- Как я считаю, следователь Антонов с самого начала расследования ухватился за версию о том, что Минеев являлся единственным собственником недвижимого имущества, и не рассматривал никакие другие. Например, документы о том, что головная компания из Гонконга принадлежит другим лицам, Антонов посчитал не имеющими отношения к предмету расследования по уголовному делу, о чем в деле имеется его рапорт. Не захотели они разбираться и с непосредственно исходящим от Ванькова заявлением на имя руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова, в котором буквально сказано, что следователь « Антонов С.А. с не известными мне лицами вынудили меня подписать показания, которые были уже заготовлены, тем самым подтвердив, что бенефициаром был именно Минеев А.А. После этого следователь Антонов С.А. пообещал оставить меня в статусе свидетеля», – отметил Вадим Веденин . В результате заявления Ванькова также были оставлены без правовой оценки и даже не приобщены к материалам уголовного дела.

Читайте также:
Чарльз Кох, биография, история жизни, факты

По мнению защитника, следствию выгодна версия, что именно Минеев был конечным собственником имущества. «Так ведь получается, что никого из претендентов на имущество не останется, кроме детей Минеева , с которыми уже успели к тому времени договориться и создать совместную компанию ООО «Наследники Минеева А.А.» , а директором и учредителем стал бывший полицейский Игорь Терещенко », – полагает Вадим Веденин .

В связи с этим единственным вариантом защиты нарушенных прав собственников имущества стало решение Константина Ванькова о продаже головной компании «Crazy Dragon» людям, которые успешно защитили свои права владения недвижимым имуществом в арбитражных судах в России , а также доказали свою правоту и в судебных инстанциях Белиза , Сейшел и Гонконга .

В настоящее время имеются все решения, вступившие в законную силу, подтверждающие как саму корпоративную структуру владения имуществом, так и права собственности лиц, у которых оно сначала было похищено и затем возвращено в судебном порядке, несмотря на ожесточенное сопротивление, отмечает защитник.

Адвокат Веденин : «Одним из важных, не устраненных пока еще фундаментальных нарушений следственным органом прав законных собственников имущества является отмена постановления о признании потерпевшими компаний, чье имущество было похищено. То есть сам факт хищения собственности у компаний, по мнению следователя Антонова, есть, а ущерба компаниям нет. Чудеса логики! Печально, что уголовно-процессуальная система в России построена так, что добиться признания действий следователя по уголовному делу в судебном порядке неправомерными практически невозможно. Суды уклоняются от рассмотрения доводов жалобы по существу, ссылаясь на процессуальную самостоятельность следователя. Получается, что у следователя есть право творить любое беззаконие и нет механизма его привлечения к ответственности, равно как и восстановления нарушенного права».

Однако законные собственники не теряют надежды и готовят иски в международные суды, где попытаются доказать незаконность отказа в доступе к правосудию потерпевшим лицам, утверждает адвокат Веденин .

Владелец, которого нельзя называть: кто стоит за букмекерской конторой «Фонбет»

Включение крупнейшей сети букмекерских контор «Фонбет» в список системообразующих компаний, которые первыми получат господдержку в кризис, возмутило всех — даже чиновников Минфина, по квоте которого «Фонбет» попал в список, а сегодня провести расследование этой истории пригрозила Генпрокуратура. Из новой редакции списка «Фонбет» должен пропасть, а как он туда вообще попал — остается загадкой. В поисках ответа The Bell изучил состав акционеров «Фонбета» — и нашел там партнера семьи бизнесмена Сергея Лалакина, которого называли главой Подольской ОПГ.

Что случилось

В ожидании неизбежного кризиса из-за эпидемии коронавируса правительство РФ более чем втрое — с 200 до 646 позиций — расширило список системообразующих компаний. Включение в список не означает автоматическое получение компанией господдержки — но открывает к ней приоритетный доступ. Госбанки проведут стресс-тесты компаний, присвоят им разные категории риска, а Минэкономики потом в случае проблем будет просить правительство им помочь.

В списке обнаружилось много новых участников из потребительского сектора — например, «Макдоналдс», IKEA, «Спортмастер» и, конечно, одна из кейтеринговых компаний, связанных с «поваром Путина» Евгением Пригожиным.

После того как вокруг новости разгорелся скандал, источник в Минфине сказал «Интерфаксу», что министерство попросило исключить компанию из списка. Сегодня Минэкономики пообещало изменить критерии для попадания в список и опубликовать новую версию 17 апреля.

По словам одного из участников букмекерского рынка, его участники восприняли включение «Фонбета» в список в штыки. Сложно представить, какими ресурсами должен обладать букмекер, чтобы туда попасть, говорит он. «Мнение как минимум половины рынка — мы против включения каких-либо компаний игорного бизнеса в список господдержки», — сказал The Bell исполнительный директор объединяющей часть букмекерских компаний Первой СРО Олег Давыдов. Замгендиректора по маркетингу букмекерской компании «Лига ставок» Игорь Столяров назвал включение «Фонбета» в список «жестом, дискредитирующим отрасль».

10 апреля оправдываться за включение в список пришлось и самому «Фонбету». Газета «Известия» опубликовала комплиментарное интервью с гендиректором сети Александром Парамоновым, который заявил, что и сам был против признания компании системообразующей. «Наша позиция тверда: компания не должна быть в списке предприятий, которые могут претендовать на господдержку», — сказал «Известиям» Парамонов. Новость о включении в список стала для него неожиданной, за помощью к государству компания не обращалась, заявил он.

Кто владеет «Фонбетом»

«Фонбет» — одна из старейших российских букмекерских контор. Ее основали в 1994 году шахматист Анатолий Мачульский (умер в 2017 году), выходец из игорной индустрии Вадим Сидоров и банкир Андрей Розов. В 2004 году «Фонбет» первым среди российских букмекеров стал принимать ставки прямо по ходу матча — это стало его основным преимуществом перед конкурентами, писал Forbes. К 2013 году «Фонбет» был лидером российского букмекерского рынка с выручкой более 1 млрд рублей.

В том же году на неустановленных сотрудников «Фонбета» было возбуждено уголовное дело о принятии запрещенных тогда интернет-ставок. В компании проходили обыски с разгромами офиса. «Выпиливали офисную дверь болгаркой, в окна даже летели дымовые шашки», — вспоминал в разговоре с «Ведомостями» бывший сотрудник компании. Гендиректора «Фонбета» Игоря Хохлова приговорили к двум годам условно, дело закрыли — но основатели «Фонбета» лишились своих долей в компании. В 2014 году единственным учредителем компании стал выходец из Ставрополья Максим Кирюхин, который до этого был крупнейшим франчайзи «Фонбета».

Читайте также:
Ирина Пелихова - биография, личная жизнь, фото, видео

В декабре 2017 года акционеры «Фонбета» сменились еще раз. Максим Кирюхин остался председателем совета директоров и публичным лицом компании, но его доля, по данным СПАРК, снизилась до 8,67%. Остальные акции оказались распределены между четырьмя новыми совладельцами — 65,5% досталось загадочному кипрскому офшору, 10% — бизнесмену Сергею Тетруашвили, а еще по 8% с небольшим — экс-депутату Госдумы от ЛДПР Станиславу Магомедову и президенту академии груминга (уход за шерстью и кожей собак) «Боншери» Ирине Бородиной.

После смены акционеров компания всего за год выросла в несколько раз — по итогам 2018 года ее выручка достигла 24 млрд рублей против 9,6 млрд рублей годом ранее, а чистая прибыль — 9,2 млрд рублей против 1,6 млрд рублей. Данные за 2019 год пока не опубликованы.

Партнеры из Подольска

Бенефициар 65% «Фонбета» скрывается за кипрскими компаниями, их основной конечный собственник — номинальный директор-киприот. Имя реального владельца этого пакета неизвестно подавляющему большинству опрошенных The Bell топ-менеджеров букмекерских компаний и людей, знакомых с этим бизнесом. Единственный из них, кто заявил, что знает бенефициара «Фонбета», отказался называть это имя. Еще один собеседник The Bell в ответ на вопрос, кто владеет «Фонбетом», сказал «подольские», но подробнее пояснять не стал.

8,33% головной компании «Фонбета», ООО «Ф.О.Н.» (именно она вошла в список системообразующих компаний) принадлежит экс-депутату Госдумы второго созыва (1995–1999 годы) от ЛДПР, бывшему вице-президенту федерации вольной борьбы Москвы Станиславу Магомедову.

В 1990-е, помимо депутатства, Станислав Магомедов жил в подмосковном Долгопрудном и, по данным источника The Bell с доступом к личным данным россиян, работал в зарегистрированной там же компании «Балтавтотрейд-М». Но сейчас бизнес Магомедова связан с гораздо более богатым Одинцовским районом Подмосковья. Ему принадлежит 40% компании «Усадьба 150», которая управляет недвижимостью банного комплекса «Усадьба Банная» в деревне Борки на Рублевке. По телефону, указанному при регистрации компании в ЕГРЮЛ, сообщили, что этот номер принадлежит частному лицу. По телефону банного комплекса ответили, что до 1 мая никакой возможности передать вопросы учредителям нет.

В банном комплексе у Станислава Магомедова есть влиятельный партнер. Еще 40% «Усадьбы 150» принадлежат Максиму Лалакину — сыну одного из самых известных авторитетных предпринимателей Подмосковья, в 90-е — руководителя Подольской ОПГ и заслуженного участника криминальных войн 90-х Сергея Лалакина, также известного как «Лучок». На Рублевке, в Горках, у Лалакина-младшего есть загородный дом по соседству с участком семьи бывшего лидера измайловской ОПГ Антона Малевского, писал «Проект».

Сейчас Сергей Лалакин — соучредитель Союза десантников Подольска (Одинцовский район), президент наблюдательного совета подольского футбольного клуба «Витязь» и одноименного клуба спортивных единоборств, а также подольского благотворительного фонда «Наследие» (занимается поддержкой ветеранов, семей погибших, интернатов, детдомов, медучреждений). В 2007 году Владимир Путин наградил Лалакина медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Лалакину-старшему принадлежит 11,23% в группе IEK — одном из крупнейших производителей электротехники в России, также зарегистрированной в Подольске. Годовой оборот группы — более 10 млрд рублей.

В связи с подольским «Витязем», совет которого возглавляет Лалакин, упоминался и Станислав Магомедов: в 2018 году он оплатил тренировки на базе «Витязя» футбольного клуба «Анжи» из родного для Магомедова Дагестана, отмечала «Новая газета».

«Фонтанка» писала, что в 90-е Сергей Лалакин участвовал в работе букмекерской конторы «Марафон», созданной «коллегой по шахматному цеху» (его имя не называется) основателя «Фонбета» Анатолия Мачульского.

Сыну Лалакина Максиму принадлежат пять торговых центров, четыре из них — в Подольске, один — в Жуковском. Все его активы объединены в инвестиционно-девелоперской компании Styness (там не ответили на запрос The Bell).

Академия груминга и игорный король

Еще один миноритарий «Фонбета» (8% ООО «Ф.О.Н.») — совладелица академии груминга (уход за шерстью и кожей собак) «Боншери» Ирина Бородина. «Новая газета» обратила внимание на то, что партнеру Бородиной по «Боншери», гендиректору академии Лиане Кобзевой принадлежит доля в партнерстве собственников земельных участков «Полесье-2», зарегистрированном в деревне Борки на Рублевке — там же, где находится банный комплекс Станислава Магомедова и Максима Лалакина.

У самой Бородиной были связи с игорным бизнесом. Бородиной принадлежит доля в фирме «Николино», управляющей недвижимостью в Долгопрудном. Вторым ее совладельцем до 2015 года была фирма бизнесмена Игоря Ходорковского — экс-владельца компании KSI, одного из крупнейших производителей игорных автоматов и ПО для них.

После введения в России запрета на игорный бизнес в 2009 году KSI некоторое время продолжала работу за рубежом, в частности, поставляла автоматы в Колумбию, писала «Новая газета» со ссылкой на таможенный документ о транспортировке. Сам Ходорковский переехал в Швейцарию, где развивал новые проекты — например, вложил 24 млн швейцарских франков в строительство развлекательного центра Les Bains de la Gruyere в городе Шармее, писал «Коммерсант».

В России Игорю Ходорковскому и его партнеру по KSI Борису Кольцову, по данным «Ъ», принадлежали усадьба Михалково, переделанная под VIP-гостиницу, и детская гимназия «Виктория», расположенная в элитном поселке «Горки-2» на Рублевке.

В академии «Боншери», долей в которой владеет Ирина Бородина, пообещали передать ей вопросы от The Bell, но ответов не последовало.

Брат парфюмера

Крупнейший миноритарий «Фонбета» — Сергей Тетруашвили (владеет 10% ООО «Ф.О.Н.»). В российских открытых источниках о нем почти ничего нет — только запись о том, что в 2017 году, незадолго до того, как стать акционером «Фонбета», он зарегистрировался в Беговом районе на севере Москвы как ИП со специализацией на управлении недвижимостью, а также записи о судебном разбирательстве с застройщиком подмосковного ЖК «Внуково», от которого Тетруашвили требует 5 млн рублей. Учредителем или руководителем каких-либо еще компаний кроме «Ф.О.Н.» в России он не был.

Зато известным предпринимателем в 2000-е был брат Сергея, Давид Тетруашвили — основатель сетей парфюмерных магазинов Brocard, работавших в России и на Украине. Обе свои сети Давид Тетруашвили давно продал — в 2007 году российскую, в 2011-м украинскую. Покупателем обеих был холдинг «Алькор» (управляет сетью «Л’Этуаль»).

Читайте также:
Карчев Олег Геннадьевич - биография, личная жизнь, фото, видео

Сергей Тетруашвили был связан с украинским Brocard — он зарегистрирован в базе украинских юрлиц с адресом проживания в Берлине как владелец 80% ТД «Павловский», владеющего помещением магазина Brocard на Павловской площади в Харькове.

Сейчас в России Давиду Тетруашвили принадлежит только 1,25% в ООО «Брокар парфюмс», которое занимается оптовыми поставками парфюмерии. Оставшаяся доля принадлежит возглавляемой им же немецкой компании Brokard Partimc GMBH (по данным СПАРК).

В 2000-е Brocard был поставщиком сети «Арбат-Престиж». В 2008 году совладелец сети Владимир Некрасов был задержан в Москве по подозрению в неуплате налогов вместе с бизнесменом Семеном Могилевичем, которого с начала 2000-х по подозрению в мошенничестве разыскивает ФБР, называвшая его организатором крупнейшей международной криминальной сети, работающей в 27 странах. Украинские спецслужбы связывали Могилевича с поставками газа в Украину. В 2011 году дело в отношении Некрасова и Могилевича было закрыто за отсутствием состава преступления.

Букмекер из Ставрополя

Третий миноритарный акционер «Фонбета» Максим Кирюхин (8,67% ООО «Ф.О.Н.») до 2017 года был владельцем 100% сети. Кирюхин больше всех своих партнеров связан с букмекерским бизнесом, он дает комментарии в качестве председателя совета директоров «Фонбета» и отвечает за оперативное управление компанией. Кирюхин каждый день приходит в офис «Фонбета» в «Москва-сити» исключительно в сопровождении двух охранников внушительного телосложения, рассказывает один из его соседей по башне «ОКО».

На странице Кирюхина в «Одноклассниках» указано, что родом он из Ставрополя, а живет в Москве. В беседе с Forbes бизнесмен рассказывал, что в 90-е занимался издательским бизнесом и владел сетью игорных клубов и точек продажи лотереи на родине в Ставрополе, а также в Ростовской области и Краснодарском крае, в Дагестане и Кабардино-Балкарии. С 2008 года, по его словам, он был крупнейшим франчайзи «Фонбета», с 300 точками, а с 2013 по 2017 годы — единственным владельцем головного «Фонбета», но как Кирюхин стал соучредителем компании, он никогда не рассказывал, а собеседники The Bell на букмекерском рынке говорят, что никто не понимает, как и на каких условиях проходила сделка.

У Кирюхина, Магомедова и Бородиной есть пакет 25% еще в одной букмекерской компании — «Атлантик-М». Остальные 75% принадлежат кипрской Malfinio Ltd, находящейся под управлением Ideamia Ltd. Она же указана и в качестве «секретаря» в учредительных документах кипрской компании Vontade Ltd, которой принадлежит контрольный пакет в «Ф.О.Н.».

«Атлантик-М» подавала заявку на регистрацию товарного знака Bettery. Букмекерской сети с таким названием пока нет, но сайт «Атлантик-М» уже имеет адрес bettery.ru.

В феврале 2016 года «Атлантин-М» (телефон на сайте компании не отвечает; по телефону, указанному при регистрации в ЕГРЮЛ, сообщают, что впервые слышат о букмекерах) и «Фонбет» одновременно вошли в новую саморегулируемую организацию (СРО) букмекеров, покинув Первую СРО. Президент Первой СРО Олег Журавский (умер в 2017 году) высказывал мнение, что у выхода компаний из СРО были личные причины, не уточняя деталей. Тогда букмекеры разделялись на две организации, потому что боялись монополизации этого рынка Первой СРО во главе с Журавским, писал Forbes.

Таинственный киприот

65,5% долей головной компании «Фонбета», ООО «Ф.О.Н.», оформлены на гражданина Кипра Антониса Зерталиса (через 61,54% Vontade в кипрской Birusa) и несколько офшоров. Кипрские фирмы создавались специально для оформления долей новых акционеров «Ф.О.Н.» : они были зарегистрированы в 2017 году, после чего сразу же вошли в капитал компании. Еще одной компании Зерталиса, Rojus Ltd, по данным местных СМИ, принадлежит доля в отделении «Фонбета» в Казахстане.

С 2014 по 2017 годы киприот Зенталис возглавлял британскую Parimatch United Investments Limited — британское юрлицо международной сети «Париматч», работающей в России, на Украине, в Беларуси, Казахстане и Грузии. Российским представительством «Париматч» с мая 2019 года руководит экс-гендиректор Rambler Дмитрий Сергеев, отвечавший в Rambler в том числе за российскую франшизу международного букмекера Bwin, которую развивали структуры Мамута.

Между «Фонбетом» и Rambler есть еще одна косвенная связь — компанию консультирует нынешний управляющий директор Rambler Максим Тадевосян, сказал The Bell один из его знакомых. Но связь «Фонбета» с Rambler собеседник The Bell подчеркнуто называет «косвенной», а о какой-либо связи между «Фонбетом» и «Париматч» не слышал.

Дмитрий Сергеев сказал The Bell, что «Париматч» никак не связан ни с Rambler, ни с «Фонбетом».

The Bell попытался связаться с пресс-службой «Фонбета», но операторы колл-центра компании на настойчивые звонки двух корреспондентов The Bell в разное время отвечали, что ничего не слышат. Передать пресс-службе вопросы через внешнее агентство, за день до этого предлагавшее The Bell интервью с менеджментом «Фонбет», также не удалось.

При участии Валерии Позычанюк

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Максим Лалакин поставил на серое

«Закрыто, пока закрыто», — перебивают друг друга двое молодых людей в медицинских масках на входе в игровой клуб «Фонбет» в здании продуктового рынка в спальном районе на севере Москвы. Все вывески с указанием на клуб сняты, но в зале работают мониторы для ставок.

Российский рынок букмекерских услуг в 2018 году оценивался в 1,15 трлн рублей, следует из исследования издания «Рейтинг букмекеров». Годом ранее эта цифра была почти в два раза меньше — 650 млрд. Резкий рост количества ставок вызвал чемпионат мира по футболу в России. «Фонбет» — крупнейший игрок этого рынка, с выручкой на конец 2018 года 24 млрд рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом Красноярска, Самары или Нижнего Новгорода.

В конце марта 2020 года комиссия правительства России фактически признала эту букмекерскую компанию системообразующей — жизненно важной для той или иной территории или экономики в целом. Компания ООО «Ф.О.Н.» — юридическое лицо «Фонбета» — попала в число 646 предприятий, которым государство было готово оказать помощь из-за мер по борьбе с пандемией коронавируса и резкого падения цен на нефть. Однако уже через несколько дней после публикации списка «Фонбет» перечень покинула.

Читайте также:
Сергей Брин (Sergey Brin) - отзывы, мнение, рейтинг

Букмекер со стажем

«Фонбет» в 1994 году основал советский шахматист Анатолий Мачульский, вместе с ним совладельцами стали Вадим Сидоров и Андрей Розов. Сидоров — партнер в строительном бизнесе: он частично владеет компанией «Инвестстройком», которая является девелопером нескольких строек в районе Патриарших прудов в Москве. Розов — экс-банкир, которому принадлежали доли в банке «Ренессанс» и Торговом городском банке. У «Ренессанса» Банк России отозвал лицензию в 2015 году, так как учреждение проводило сомнительные операции по выводу денежных средств за рубеж, а также крупные сомнительные транзитные операции.

Компания планомерно развивалась, и к 2013 году «Фонбет» нарастила сеть пунктов приема ставок с одной точки у станции метро «Улица 1905 года» в Москве до 986 пунктов приема ставок по всей стране и стала лидером отрасли с годовой выручкой почти в 1,3 млрд рублей. В том же году в офисе «Фонбета» прошли обыски по уголовному делу о незаконной организации и проведении азартных игр. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД, которым тогда руководил впоследствии осужденный генерал Денис Сугробов, считало, что нелегальная игорная сеть зарабатывала более 50 млн рублей в день на ставках в интернете.

Обвиняемым по делу тогда стал гендиректор компании Игорь Хохлов. Несмотря на это, компания не пострадала, Хохлову вменили то, что он самостоятельно незаконно заработал более 60 млн рублей, купив у неустановленных лиц сайт fonbet.com и организовав через него азартные игры. Он согласился с обвинением, раскаялся и в итоге получил два года условно.

Люди со связями

Пока в 2013 году суд рассматривал дело, у «Фонбета» сменились собственники. Единственным владельцем стал на тот момент франчайзи компании, развивавший сеть игровых клубов на юге России Максим Кирюхин, а сумма сделки тогда не раскрывалась.

В 2017 году состав учредителей вновь поменялся, Кирюхин остался совладельцем, но его доля снизилась до 9%. Новыми совладельцами компании стали кипрская «Бируса Лимитед» с 65% уставного капитала, Сергей Тетруашвили, Станиcлав Магомедов и Ирина Бородина.

Все совладельцы имеют разнообразные бизнес-интересы. Станислав Магомедов — экс-депутат Госдумы от ЛДПР (1995–1999). Кроме букмекерского бизнеса бывший парламентарий вместе с сыном подольского бизнесмена Сергея Лалакина по кличке Лучок — Максимом — владеют сетью банных и гостиничных комплексов класса люкс, семь из которых в Москве, «Усадьба Банная на Рублевке» в деревне Борки Одинцовского района Московской области и в Нижнем Новгороде. Однако этот бизнес, согласно бухгалтерской отчетности, принес прибыль лишь однажды — по итогам 2016 года, а в 2018 году компания отчиталась об убытке в 5,6 млн рублей.

Лалакин-старший — бизнесмен и общественный деятель, фамилию которого газета «Коммерсант» упоминала в историях о деятельности Подольской ОПГ (об этом также писал и журнал «Форбс»).

Сейчас Лалакин — президент наблюдательного совета подольского футбольного клуба «Витязь», член попечительского совета Союза десантников России и учредитель благотворительного фонда «Наследие». Также Лалакин — совладелец компаний-поставщиков электротехнической продукции.

Максим Лалакин, кроме прочего, занимается строительством и недвижимостью, а был совладельцем подольской теннисной академии. Магомедов занимается и благотворительностью тоже. В конце 2018 года он помог махачкалинскому футбольному клубу «Анжи»: оплатил тренировки команды на базе команды «Витязь» в подмосковном Подольске, президентом набсовета которого числится его партнер Сергей Лалакин.

Еще один партнер совладельца «Фонбета» Магомедова — Александр Сиренко, соучредитель холдинга «ПТК» — крупного подрядчика «Российских железных дорог». Холдинг специализируется на производстве (предприятие АО «Тулажелдормаш» входит в группу «ПТК»), ремонте и эксплуатации железнодорожной техники, а также выполнении работ на объектах транспортной инфраструктуры. В 2019 году компания заключила контракт на поставку железнодорожной техники с Индией, а гендиректор управляющей компании «ПТК» Александр Силкин говорил, что их техникой интересуются и в других странах, в том числе и в США.

Совладелица «Фонбета» Ирина Бородина вместе с Лианой Кобзевой и Дианой Череменцовой владеют «Академией груминга Боншери», где обучают стричь домашних животных, стоимость курса обойдется желающим в 50 тысяч рублей. Партнеры также владеют двумя одноименными груминг-салонами в Москве и Красногорске. Кобзева еще и соучредитель некоммерческого партнерства собственников земли в деревне Борки, где расположен один из банных комплексов Магомедова и партнеров.

Собственников «Бирусы» в «Фонбете» не раскрывают.

Кипрская компания устроена по принципу «матрешки»: ее учредители также офшорные организации, которыми в свою очередь владеют офшоры.

Такая структура собственности гарантируют максимальную анонимность. Учредители BIRUSA LIMITED — компании BOSQUE VERDE LTD и VONTADE LTD, владельцы которых — также офшорные компании. У самой компании и ее кипрских учредителей в документации отсутствуют финансовые отчеты, в то время как у компаний с крупными оборотами они, как правило, есть.

О бизнесе Тетруашвили почти нет сведений, из иска, поданного им в феврале 2020 года в Арбитражный суд Москвы в качестве индивидуального предпринимателя известно, что он просит взыскать 5 млн рублей с компании «Специализированный застройщик Милвертин», дочерней компании ПАО «Группа компаний «Самолет», которую связывают с семьей губернатора Московской области Андрея Воробьева. Получить комментарий в компании на момент публикации не удалось.

КАК ЭТО УСТРОЕНО

Что государство получает от букмекеров

По данным поставщика букмекерского софта rub90.ru, на январь 2019 года «Фонбет» занимает 17,9% рынка по количеству пунктов приема ставок. На втором и третьем местах расположились «1хbet» (17,5%) и «Лига Ставок» (15,9%), вся тройка лидеров за 2019 год наращивала количество пунктов приема ставок. Сайт «Фонбета» также лидер по посещаемости в 2019 году.

Лицензированные букмекеры (по данным ФНС, на 2020 год лицензию имеют 33 компании) платят государству вмененный налог вне зависимости от заработка — 14 тысяч рублей в месяц с каждого пункта приема ставок, по 3 млн рублей за учет и обработку офлайн- и онлайн-ставок процессинговыми центрами и 5% от своих доходов на развитие российского профессионального спорта, если компания принимает на него ставки. При этом сумма не может составлять менее 15 млн рублей за один квартал.

Читайте также:
Фаттах (Патох) Каюмович Шодиев - отзывы, мнение, рейтинг

Исходя из этого, платежи «Фонбета» государству в виде налогов и отчислений составляют минимум 80 млн рублей ежегодно. Это меньше процента от чистой прибыли компании в 2018 году.

На сайте «Фонбета», кроме прочего, указано, что за 25 лет российским спортивным федерациям перечислено более 379 млн рублей.

Что не получает государство

В то же время часть бизнеса легальных букмекеров находилась и сейчас находится в серой зоне. «Все компании держат сайты в зоне «com», — объясняет собеседник, знакомый с букмекерских бизнесом. «Как раз «Фонбет» в этом году закрыл все европейские счета, включая СНГ, закрыли там регистрацию еще где-то к 10 февраля и всех клиентов перетащили в официальный [сегмент]. Не очень понимаю эту логику, потому что у всех других остались эти офшорные «комовские» сайты. Они постоянно блокируются, но запускаются «зеркала», — говорит он.

По подсчетам издания «Рейтинг букмекеров», на конец 2019 года 51% игроков делают онлайн-ставки у легальных букмекеров и 49% играют в зарубежных нелегальных конторах, хотя Роскомнадзор блокирует такие сайты, а банки — транзакции по ставкам через них. Налоги с выигрыша на таких сайтах не платят ни игроки, ни их владельцы с доходов, а оборот этого рынка, по данным «Рейтинга букмекеров», в 2017 году составил 40% всех онлайн-ставок — 274 миллиарда рублей.

Профессиональный игрок на ставках, владелец телеграм-канала Hot Shot Tennis Tips Денис Ваваев, объясняет востребованность онлайн-ставок, в том числе и нелегальных, тем, что в последние годы количество людей, которые ходят в «будки» (физические пункты приема ставок на профессиональном сленге. — Ред.) сильно сокращается в пользу ставок через интернет. «В зоне «com» не только ставки, но и слоты, казино. В России это запрещено, есть только ставки на спорт. По факту в зоне «com» сейчас удобно играть тем, для кого нет предложения на российском рынке, в том числе более профессиональным игрокам. Еще кто играет — это школьники, потому что там не требуют документов при регистрации, но могут потребовать при выводе выигрыша. А если документов нет, то деньги оставят себе», — говорит Ваваев.

Как попали в список

В «Фонбете» на запрос «Новой» не ответили, но генеральный директор букмекерской компании Александр Парамонов ранее заявлял изданию «Рейтинг букмекеров», что компания чувствует себя комфортно, а государственную поддержку должны получить те, кто в ней действительно нуждается.

«Да, мы действительно считаем, что «Фонбета» не должно быть в списке компаний, которые могут претендовать на господдержку. В формировании списка системообразующих предприятий участвовали разные министерства и ведомства. Мы донесли нашу позицию до этих институтов, когда получили информацию о внесении нас в список», — говорил Парамонов.

От какого-либо лоббизма «Фонбета» и других компаний отказываются и в саморегулируемых организациях (СРО) букмекеров.

«За этой СРО стоял сервис электронных платежей Qiwi. Часть букмекеров пошли туда. Потому что Qiwi в России — основной источник пополнения букмекерских онлайн-счетов», — говорит собеседник, знакомый с работой организации. По оценке Forbes,

за 2018 год доля доходов компании от приема платежей в адрес букмекеров составляла около 40% от выручки или 6,9–7,9 млрд рублей.

За «Первой саморегулируемой организацией букмекеров России», откуда крупные игроки рынка перешли в другую СРО, стоял основатель компании «Лига Ставок» Олег Журавский (умер 16 марта 2017 года. — Ред.), организация учредила Центр учета переводов интерактивных ставок и первой начала принимать легальные ставки через интернет.

«Она и продавливала все законодательство о том, чтобы официально букмекеры работали в России. Олег Журавский все это проталкивал. Она была локомотивом всех законодательных изменений», — добавляет тот же источник.

В самой организации «Новой» сообщили, что, несмотря на то что рынок теряет около 70% дохода из-за отсутствия спортивных событий, СРО никогда не обращалась в интересах своих членов за помощью к государству, а о внесении букмекерских компаний в список системообразующих организаций «не может быть и речи». Букмекеры продолжают выплачивать целевые отчисления на развитие спорта, пытаются сохранять рабочие места, платить сотрудникам зарплаты и оплачивать аренду, а также запустили благотворительные программы. «Совместно с нашими партнерами, федерациями и лигами мы объединяем ресурсы для системной помощи спорту и государству», — сказали в «Первой СРО».

По расчетам Центра учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС), выручка букмекерских компаний с началом пандемии упала на 40%.

«В нашей среде называлась такая фамилия — Нестеренко [первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко]. Она неофициально считается лоббистом всей букмекерской отрасли», — говорит участник букмекерского рынка, предполагая, что если какой-то компании нужен был неофициальный лоббизм, то под формальные критерии для господдержки подошел бы только самый крупный букмекер — у остальных компаний на порядок меньше пунктов приема ставок и работников. «У «1хставки» негативный фон, что их просто, наверное, никакой лоббист не мог подтолкнуть, даже если бы хотел. У «Фонбета» особо никакого негативного фона не было», — добавляет он.

В 2019 году издание «Собеседник» сообщало, что московская квартира, в которой на тот момент жили дочь Нестеренко Марина и ее муж — владелец букмекера «Бинго бум» — Михаил Данилов, прежде принадлежала полному тезке Максима Сергеевича Лалакина.

Он же, по данным издания, владел домом в коттеджном поселке в Истринском районе Московской области по соседству с домом Татьяны Нестеренко.

По мнению основателя «Рейтинга букмекеров» Паруйра Шахбазяна, «Фонбет» мог попасть в список поддержки по формальным критериям: у компании, по его расчетам, около 20–25 тысяч работников. «По-хорошему, нуждаются [букмекерский бизнес в господдержке]. Другое дело, какое восприятие букмекерского бизнеса у народа и какой негатив это вызвало. Букмекерство все воспринимают как что-то паразитирующее на человеческих слабостях, и есть проблема игромании. Такие истории единичные, но резонансные», — говорит Шахбазян.

Председатель подкомитета Торгово-промышленной палаты РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам Николай Оганезов посчитал включение «Фонбета» в список господдержки странным. «Больше склоняюсь, что здесь имеется какой-то подвох. Для всего букмекерского рынка не вижу в этом очень хорошего сигнала», — говорил Оганезов. Однако нечестную конкурентную борьбу на букмекерском рынке опрошенные собеседники считают маловероятной. «Конкуренции между компаниями как таковой пока нет. Потому что рынок еще не перегрет. Есть свободные клиенты, которые могут прийти. Те, кто играет, — играют в нескольких конторах. Никто не пользуется одной», — считает Ваваев.

Читайте также:
Марсий Андрей Жакович - отзывы, мнение, рейтинг

«Всем хватает, и нет смысла съедать друг друга».

За разъяснениями «Новая газета» обращалась также и в правительство РФ, но там ничего не ответили. Тем не менее уже 10 апреля стало известно, что ситуация изменилась. Букмекерская компания «Фонбет», «Макдоналдс» и «Бургер Кинг» попали в список компаний «на основе объективных показателей по занятости, по налогам и так далее», объяснил в эфире телеканала «Россия 24» министр экономического развития Максим Решетников. «При этом мы, конечно, понимаем, что такой сферы, как деятельность тотализаторов, букмекеров и так далее, в новом перечне системообразующих, конечно, не оказалось», — говорил глава ведомства, ссылаясь на механизм отбора компаний, отработанный в кризисном для российской экономики 2008 году. Новые критерии, по его словам, утверждены 10 апреля на заседании правительственной комиссии, а актуальный список должен быть готов к 17 апреля.

«Новая газета» направила повторные запросы о том, по чьей инициативе, по сути, кипрский офшор изначально попал в список системообразующих предприятий России.

Миллиарды Минеева: расследование адвокатов

Юристы, защищающие интересы матери убитого магната, доказывают ошибочность версии следствия.

В последнее время в ряде СМИ и на одном из федеральных телеканалов появились публикации и сюжет о ходе расследования дела об убийстве бизнесмена Александра Минеева, в которых комментарии давали и представители правоохранительных органов. Минеев владел недвижимостью на $1 млрд, захват которой и был основной целью злоумышленников. По мнению адвокатов, которые представляли в деле интересы матери Александра, изложенная в публикациях версия убийства далека от истины. Защитники провели собственное расследование и решили представить свою точку зрения и хронологию развития событий.

Громкой эта история стала после сообщения о расстреле из автомата в подмосковной Загорянке Александра Минеева. Интерес у общественности вызвало в первую очередь не само убийство, а сообщения в СМИ о том, что за пару месяцев до этого преступления были похищены объекты недвижимости на сумму $1 млрд, возвратом которых занялся Минеев. От этой же самой версии стали отталкиваться и адвокаты матери Александра Минеева, к которым последняя обратилась с просьбой о помощи спустя неделю после похорон сына.

В связи с тем, что следователь Антонов, которому было поручено расследование уголовного дела, с самого начала отказался считать мать погибшего потерпевшей по делу, адвокаты приняли решение начать собственное расследование.

Почти все СМИ сразу назвали Минеева бенефициарным владельцем недвижимости, стоящим в конце цепочки юридических лиц. Такая версия появилась не без оснований. Допрошенные после убийства Минеева двое из лиц, непосредственно управлявших похищенной недвижимостью, назвали Минеева конечным выгодоприобретателем всего имущества.

Взяв за основу появившуюся в СМИ, а позднее и у официального следствия, версию о том, что бизнесмена убили в связи с его попытками в судебном порядке вернуть все похищенное имущество первоначальным собственникам, чьим представителем называл себя сам Минеев, адвокаты предложили установить, кому же в действительности принадлежали коммерческие площади и кто был их выгодоприобретателем.

В результате адвокатского расследования удалось узнать, что уже к началу 2006 года ООО «АМФИН» и ООО «АМКО-Капитал», учредителем которых был Александр Минеев, продали находившиеся у них в собственности помещения бывших магазинов «Партия» и «Домино» и в добровольном порядке заявили о своей ликвидации.

Позднее Александр Минеев на заседании Высокого суда Лондона по делу о разделе совместно нажитого имущества скажет: «Когда я покинул Россию в 2005 году, я отошел от дел. Я закрыл мои российские предприятия. Экономический и коммерческий климат в России был не очень хорошим, и я не хотел продолжать заниматься там бизнесом… Мое участие в деятельности всех компаний прекратилось в 2005 г., до нашего переезда в Англию. Поэтому она (супруга бизнесмена Ирина – «Росбалт») права, когда говорит, что я перестал управлять универсальными магазинами. После того как я прекратил коммерческую деятельность, недвижимое имущество было продано, я больше не владею им и не сдаю его внаем. Даже в случаях, когда я владел им, имели место крупные банковские займы» (параграфы 16, 35, 36 письменного заявления под присягой Александра Минеева).

В Лондоне отношения между супругами Минеевыми портятся. Александр Минеев: «Наши взаимоотношения в 2008 г. были такими же, как и раньше: не очень хорошими. Мы не очень ладили друг с другом, как и раньше, но я никогда не говорил, что мы должны развестись или что она должна вернуться и жить в Москве» (параграф 23 письменного заявления под присягой Александра Минеева).

По мнению адвоката матери Минеева Вадима Веденина, в 2009 году Ирина Минеева тайно развелась с Александром в Москве, ничего ему не сообщив об этом. При этом в своем заявлении о расторжении брака Ирина указывала, что «не существует никакого спора в отношении опеки над детьми или раздела имущества».

Получив таким образом развод, Ирина в 2010 году подает иск в Высокий суд Лондона к бывшему супругу Александру Минееву, требуя с него всю его лондонскую недвижимость, алименты на содержание и обучение детей и солидную денежную компенсацию за годы брака.

Александр Минеев: «Ирина говорит, что я «отказался» предоставить ей какую-либо финансовую помощь. Она неправа. Она никогда не просила у меня денег. Да она и не говорит, что просила. Я иногда давал деньги детям, но Ирина не просила их у меня. Меня не удивляло, что она их не просит, поскольку она всегда получала от меня деньги на протяжении нашего супружества, и я полагал, что у нее имеются сбережения… Я согласен с тем, что Ирине принадлежит большое количество драгоценностей, в том числе, кольцо с бриллиантом от «Графа», которое стоит 250 тыс. фунтов. Общая стоимость принадлежащих Ирине драгоценностей значительна. Ирина имеет и другие активы и банковские счета, кроме тех, которые она упомянула в параграфах 26, 27 ее письменного заявления под присягой. Ирина имеет банковский счет в банке «Кредит Свисс» в Женеве. Она открывала его, по крайней мере, 5 лет назад. Я был с ней в этом банке, когда она его открывала. Мне известно, какая сумма имеется на этом счету сейчас. Ей принадлежит автомобиль «Инфинити FX45», аналогичный «Рейнж Роверу», который она держит в Москве. Он стоит около 50 тыс. фунтов, и купил его ей я» (параграфы 24, 25, 27 письменного заявления под присягой Александра Минеева).

В начале 2012 года Александр Минеев возвращается жить в Москву, где решает поселиться в подмосковном коттедже своей матери Аллы Аркадьевны в поселке Загорянский.

Читайте также:
Титовский Александр Валерьевич - биография, личная жизнь, фото, видео

По мнению Вадима Веденина, которое сложилось в результате адвокатского расследования, в 2012 году бывшим имуществом сети магазинов «Партия» и «Домино» владеет и управляет партнер Александра Минеева по бизнесу Константин Ваньков. Компаньоны договариваются, и Александр Минеев привлекается к управлению недвижимым имуществом. «Мы предполагаем, что Ваньков, убедившись в способности Минеева самостоятельно управлять принадлежащим ему арендным бизнесом, решил сменить род деятельности», – отмечает Вадим Веденин.

Адвокат выяснил, что одновременно с этим начинает развиваться другая история. На работу к Минееву личным помощником устраивается некий Борис Караматов, которому Минеев после бурной вечеринки рассказывает о том, что он является теневым хозяином большого количества московской недвижимости и что среди его работников одни воры и мошенники.

У Караматова тут же созревает план по отъему у любителя затяжных вечеринок всего (как он на тот момент считает) недвижимого имущества. Так в этой афере появляются и лжегенерал Куриленко, и финансист с темным прошлым Михаил Некрич, и зять беглого олигарха Бориса Березовского Георгий Шуппе. Произведя подготовительные действия по регистрации новых компаний-собственников, «компаньоны» ждали какого-то события, чтобы начать рейдерский захват, и оно случилось в августе 2013 года. Высокий суд Лондона вынес решение по иску бывшей жены и детей Минеева о взыскании с него всего английского имущества и 38 миллионов фунтов стерлингов.

«По нашему мнению, серьезную роль в этой истории играл столичный адвокат Сергей Боголюбский. По версии следствия, рейдерский захват имущества Минеева был осуществлен на деньги Некрича и Шуппе. А в России их интересы представлял Боголюбский. В результате в ходе расследования следствие вышло на него. Мы полагаем, что к этому времени Боголюбский уже мало общался с Некричем и Шуппе, а вполне мог начать поддерживать отношения с бизнесменами Палихатой, Максимом Лалакиным и рядом других лиц. Максим Лалакин – сын Сергея Лалакина, которого ранее СМИ называли лидером подольской ОПГ. По нашему мнению, среди нового окружения Боголюбского и стоит искать людей, которые желали стать конечными получателями недвижимости стоимостью $1 млрд, – отмечает Вадим Веденин.- Как я считаю, следователь Антонов с самого начала расследования ухватился за версию о том, что Минеев являлся единственным собственником недвижимого имущества, и не рассматривал никакие другие. Например, документы о том, что головная компания из Гонконга принадлежит другим лицам, Антонов посчитал не имеющими отношения к предмету расследования по уголовному делу, о чем в деле имеется его рапорт. Не захотели они разбираться и с непосредственно исходящим от Ванькова заявлением на имя руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Маркова, в котором буквально сказано, что следователь «Антонов С.А. с не известными мне лицами вынудили меня подписать показания, которые были уже заготовлены, тем самым подтвердив, что бенефициаром был именно Минеев А.А. После этого следователь Антонов С.А. пообещал оставить меня в статусе свидетеля», – отметил Вадим Веденин. В результате заявления Ванькова также были оставлены без правовой оценки и даже не приобщены к материалам уголовного дела.

По мнению защитника, следствию выгодна версия, что именно Минеев был конечным собственником имущества. «Так ведь получается, что никого из претендентов на имущество не останется, кроме детей Минеева, с которыми уже успели к тому времени договориться и создать совместную компанию ООО «Наследники Минеева А.А.», а директором и учредителем стал бывший полицейский Игорь Терещенко», – полагает Вадим Веденин.

В связи с этим единственным вариантом защиты нарушенных прав собственников имущества стало решение Константина Ванькова о продаже головной компании «Crazy Dragon» людям, которые успешно защитили свои права владения недвижимым имуществом в арбитражных судах в России, а также доказали свою правоту и в судебных инстанциях Белиза, Сейшел и Гонконга.

В настоящее время имеются все решения, вступившие в законную силу, подтверждающие как саму корпоративную структуру владения имуществом, так и права собственности лиц, у которых оно сначала было похищено и затем возвращено в судебном порядке, несмотря на ожесточенное сопротивление, отмечает защитник.

Адвокат Веденин: «Одним из важных, не устраненных пока еще фундаментальных нарушений следственным органом прав законных собственников имущества является отмена постановления о признании потерпевшими компаний, чье имущество было похищено. То есть сам факт хищения собственности у компаний, по мнению следователя Антонова, есть, а ущерба компаниям нет. Чудеса логики! Печально, что уголовно-процессуальная система в России построена так, что добиться признания действий следователя по уголовному делу в судебном порядке неправомерными практически невозможно. Суды уклоняются от рассмотрения доводов жалобы по существу, ссылаясь на процессуальную самостоятельность следователя. Получается, что у следователя есть право творить любое беззаконие и нет механизма его привлечения к ответственности, равно как и восстановления нарушенного права».

Однако законные собственники не теряют надежды и готовят иски в международные суды, где попытаются доказать незаконность отказа в доступе к правосудию потерпевшим лицам, утверждает адвокат Веденин.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: